Друг моего врага - мой...

На написание этого поста меня сподвигло  сразу несколько инфоповодов.

Во-первых,  вот это рассуждение Мэлис, которое, судя по активности Мэлис в последних моих постах, касается и меня тоже:

https://author.today/post/542754

Во-вторых, два раза мне попавшееся за последние дни выражение  "анальное огораживание", одно из которых размещено  вот в этой резонансной теме:   https://author.today/post/543844

Из интернета:

Фундаментальное огораживание (анальное огораживание)— процесс, когда после наложения бан сета на ЖЖ-аккаунт недруга аналогичные действия выполняются в отношении всех его френдов, вне зависимости от других обстоятельств. Введение понятия и первая практика использования подобного метода выполнены Мицголом. Впоследствии термин стал использоваться в более широком значении, как идея вообще банить всех, чьи комменты не хочется или страшно читать. Кстати, термин «анальное огораживание» был озвучен ведущим радиостанции «РСН» Ефимом Диким (Livejournal user icon.pnge_dikiy) в разговоре с писателем-блогером Леонидом Кагановым (где-то в районе 1 августа 2009 года), чем немало доставил аудитории. 

«Если за решёткой большинство — значит, сидишь ты» — Анонимус.   - с сайта "Lurkmore"

Ну, и в-третьих - последствия моей рецензии на книгу Ари Видерчи в виде помещения меня в ЧС со стороны одной моей давней френдессы.

В общем, внимание -  вопрос  к вам: как вы относитесь к тому, что ваши френды общаются с кем-то таким, кто у вас в ЧС?

Я вот вроде нормально к этому отношусь. Но мне очень помогает то, что блоголенту рассматриваю как источник инфы, и не так много личного в ней вижу.  

Ну, и не очень политкорректно скажу больше: моим френдам не стоит считать себя настолько значимыми персонами в моей жизни,  чтобы я с интересом отслеживала всю историю их ЧС-ов  -  точно так же, как я не требую этого от них.