В чем проблема с расовым разнообразием в современном фэнтези

В основном разбирается на примерах из сериалов, но и для книг будет полезно.

Негры и азиаты среди эльфов и гномов в нетфликсовском Ведьмаке, в Кольцах власти (особенно там), в новом Dragon Age и так далее - что с ними не так?

Дело не только в проблемах, которые разбирались уже сто раз (несоответствие рас климатическим зонам, игнорирование нетерпимости средневековых людей к чужакам, трудность путешествий на дальние расстояния).

И даже не только в том, что в изолированной популяции (привет, кочевые хоббиты в Кольцах власти) все расы за 100500 лет бы перемешались. Потому что привет генетика. И не было бы там одновременно ярко выраженных негров, ярко выраженных европеоидов и ярко выраженных азиатов. Никак. Если только в этом поселении нет расовой сегрегации и браки с представителями иных рас не запрещены.

Собственно, наибольшая проблема - с иными расами у эльфов, гномов и т.д. И не просто иными расами, а идентичными таковым у людей.

Эльфы, если брать эльфов Толкина, сами по себе от людей отличаются. Это иной вид, по сути. Так 1) почему же у иного вида расы совпадают с человеческими? 

Прекрасно этот вопрос решен в тех же играх Elder Scrolls. Есть эльфы и их расы - снежные эльфы, данмеры, альтмеры, босмеры, в том числе с оливковой кожей, с белой кожей, с теми или иными особенностями черт лица. 

Берем еще Сандерсона. У него в "Архивах Буресвета" все люди, но сформировались и особенные расы с особенными отличиями (из-за местных природных условий и магии). Алети условно похожи на азиатов, но у них свои заморочки с цветом глаз. Есть и темнокожие люди, и белокожие. Все обосновано.

Хочется сценаристам придумать темнокожих эльфов? Пожалуйста, но должна же быть логика. Даже обычные эльфы у Толкина или в экранизации не являются на 100% аналогами европеоидов, и дело не только в ушах. Черты лиц, белые волосы, манера держаться. Условным дроу можно тоже придумать свои отличия (пока что говорим лишь о внешних). 

Да в конце концов, расы существуют не только у людей: ближайший аналог - породы кошек и собак, сорта растений. То, что делают в современных сериалах с эльфами - это все равно что ради разнообразия в мультиках рисовали бы кошек пород далматинец и овчарка. Это же дичь. У собак свои породы, у кошек - свои. Равно как у людей и у эльфов должны быть разные расы (в случае, если допускаем расовое разнообразие у эльфов). У людей - европеоиды, негры, азиаты; у эльфов - какие-нибудь дроу, босмеры. В идеале.

Ну, допустим, нет фантазии. Или, допустим, решили, что эльфы в этом плане как люди. Но даже там, где был прекрасный повод обосновать разнообразие, авторы сели в лужу. В Кольцах власти, например, нашлось новое племя хоббитов, живущих в пустыне. Отличный повод сделать их темнокожими хоббитами, ну раз так вам хочется. Нет, там бегают и белые ребята. Как? 

И пункт 2: почему у этих рас нет ни малейших культурных различий, почему они все - усредненные псевдоевропейцы?

Опять вернемся к Древним свиткам. Там есть разные расы и у людей, причем, что логично, норды соответствуют каким-нибудь викингам, а пустынные редгарды - вполне себе негры. Более того, у всех этих рас - свой менталитет, своя культура. Как и у эльфийских рас в Свитках.

Но многие авторы современных фильмов и игр с расовым разнообразием полностью забывают, что показать разнообразие - не значит всех загнать под одну гребенку. Не значит - лишить негров и азиатов (либо условных негров и азиатов) идентичности. У них своя замечательная культура, они не позаимствовали культуру у европейцев. У них свои мифы, легенды, свой образ жизни, свое мироощущение. Но применительно к темнокожим об этом постоянно забывают.

Как-то у меня в комментах озвучили, что негров "всему научили европейцы", что привело мягко говоря в недоумение. Я сперва подумала, что человек просто имел в виду каких-нибудь маленьких детей, привезенных из Африки и еще не обученных... ведь так? Ну, я надеюсь? Всерьез верить, что у других рас нет культуры, ну вы чего? И уж точно не все темнокожие - потомки бывших рабов, которые влились в европейское сообщество. 

Итого: что я считаю адекватным показом расового разнообразия

- Когда оно уместно. Т.е показан огромный мир с разными странами и природными зонами. А если персонаж иной расы все же присутствует там, где он нелогичен, это должно быть обосновано (благо такие случаи в истории были).

- Когда поселения однородны по населению (или неоднородны, но есть железобетонный обоснуй).

- Когда у представителей разных рас разный менталитет, разная культура; а не когда как будто провозглашается: "Ну есть условные европейцы, и вы тоже можете стать условными европейцами" (попахивает стебным плакатом "Все внутри нормальные", никакое это не разнообразие, и хорошо, если не замаскированный расизм);

- В идеале - если у других видов есть иные расы, им не стоит совпадать с человеческими во всем. Почему Свитки смогли, а сценаристы Колец власти или Dragon Age - нет?