Разница между "понарошку" и "на самом деле"

Многие люди, имхо, не видят в упор, что существуют эти две категории, и ничтоже сумняшеся их смешивают. Причем такое впечатление, что их в детстве не научили видеть разницу. 

Играя в войнушку, Вася изображает условного "фашиста" и "стреляет" из палки или игрушечного автомата в "партизана" Петю. Но Вася - нормальный воспитанный мальчик, и ему не приходит в голову направить автомат на бабушку, которая в игре не участвует, или младенца в коляске. Или выстрелить пластмассовой пулькой в настоящего котенка, изображая охоту на тигра, в то время как высадить всю обойму в плюшевого облезлого тигра, "украшающего" цветник, ему ничто не мешает. Это все еще понарошку, это часть игры. А вот живому котенку было бы больно. И бабушка бы обиделась. 

Так рассуждают нормальные люди. 

Так учат рассуждать хорошие детские книги, в которых объясняется, что нехорошо силком вовлекать в игры других детей, взрослых и животных.

Для ненормальных же людей:

Играл в кино злодея = плохой человек, играл хорошего = моральный ориентир по жизни

Написал о маньяке = сам маньяк, читает красивые проповеди = святой

Играет в шутеры или страйкбол = убивает по-настоящему

Разрезал игрушку, чтобы посмотреть, что внутри = будущий убийца и живодер

И так далее. 

Видимо, эти же люди, играя в детстве, могли заиграться до того, что начинали возмущаться, почему весь мир не играет в их личную игру. И до сих пор не сподобились повзрослеть и осознать, что весь нормальный мир еще в раннем детстве усвоил - есть игра, а есть реальная жизнь, не надо одно тащить в  другое. И человек, играющий в кино какого-нибудь злодея, в реальной жизни может быть на голову нравственнее красавца, который по фильму с ним сражается. А красиво глаголящий и воздевающий очи к небу проповедник может оказаться по жизни мошенником или того хуже. 

И вообще - существует разница между лицедейством и лицемерием.