Мифы о колдовстве в Средние Века

Те три странных человека, которые спешат в первые же минуты поставить мне дизлайки, показали бы личико вы, что ли. Смешно уже. Ну да не о вас разговор.

Один из обязательных элементов в псевдосредневековом сеттинге - это тупой монах, который преследует красивых женщин, объявляя их ведьмами. Иногда он ещё их топит, подвергая типа божьему типа суду. И этот элемент к реальности относится... ну, примерно никак, на самом деле. 

И не только потому, что Охота на Ведьм - это протестантское явление XVI-XVIII веков. Да, я не ошиблась в числе палочек. Вольтер участвовал в сожжении ведьм во Франции и одобрял всецело, господа.

Кто же преследовал колдунов в Средневековье?
Власти. Обычные светские власти.

Тут надо, наверное, пояснить забавный факт: Церковь в те годы... не верила в колдунство. Официально. Считала, что это всё обычный бред в лучшем случае, а в худшем - сектантство и сатанизм. Не в смысле буквальных браков с Сатаной, это опять же к Новому Времени, а в смысле (и я сейчас цитирую, перевод мой с латыни) "по дурости и неверию своему решили, что служение Сатане даст им некие возможности, превосходящие естественные". 

Так что Церковь колдунами, в общем, не особо интересовалась. Даже за чудовищные (с точки зрения светского закона, о котором ниже) преступления, типа изготовления из особым образом собранных зёрен хлеба с целью извести родного мужа полагался всего лишь сорокадневный пост на хлебе и воде. 

А вот государство - да и простой народ, если на то пошло - совсем другое дело. Эти верили всерьёз. И в их глазах, соответственно, не было разницы между покушением на убийство с помощью магии и с помощью, допустим, ножа и яда. И наказание светило одно и то же: петля.

Петля? А как же костры?
Ох уж эти костры... они это, "пылали по всей Европе", помним-помним.

Пылали. Только к ведьмам (и колдунам) они не имели ни малейшего отношения. Сожжение было казнью за государственную измену и полагалось потому... еретикам.

Казалось бы, довольно нелогично. Почему вдруг ересь - и госизмена? А всё тут просто, смотрите. 

Государство Средневековья держалось на присяге. Присяга освящалась общей верой - не зря её давали на Кресте и Евангелии, не зря королей помазывали на царство епископы, а императора - сам Папа Римский, и не зря именно Папство ведало вопросом, кто будет королём, а кто останется всего лишь герцогом.

Но если кто-то не верит в Папу Римского, его присяга становится мгновенно недействительной. По сути это такое "мы вас не выбирали", только с поправкой на менталитет. И не случайно ереси получали особенную поддержку в тех регионах, где и без того был сильным локальный сепаратизм или желание остаться независимыми от сильного соседа: своя религия как бы гарантировала возможность непослушания, давала самостоятельность.

Вообще в ту пору религиозное самоопределение было чем-то наподобие национального и примерно так же работало.

А кого-то не преследовали вообще, совсем!
Так, от любого преследования - официального - были избавлены те самые знахарки, повитухи и прочие алхимики. 

Что Церковь, что Государство полагали, что это... вообще не магия. Ну то есть, как бы магия, но "магия естественная" - природная, безгрешная, не нарушающая законов мироздания. 

Просто у минералов, трав, зверей и прочих веществ есть как бы такие свойства - от природы - которые умелый знаток может использовать на благо людское. Или во вред - но тогда см. выше, это не будет отличаться от любой другой попытки навредить, и будет вести в петлю.

И да, колдуны. Не только ведьмы
Ведьмы стали мемом благодаря Генриху Крамеру, известному как Инсисторис - патологическому сексуальному садисту, написавшему "Молот ведьм". Это было, если что, в Новое Время, и книжку почти сразу запретила Церковь, но это не помешало ей войти в массовое сознание, уж больно... ярко она была написана.

Говорю же, патологический сексуальный садист.

Тем не менее, в реальности мужчин и женщин преследовали примерно поровну, и обычно немолодых. Наполовину потому, что молодость и занятия ведовством нечасто сочетались и мужчины как правило начинали с той самой невинной "естественной магии", а потом, так сказать чтобы расширить и углубить, решали начать вызывать демонов и прочее подобное - а наполовину потому, что мнение народное так говорило.

В глазах среднего представителя простонародья - что европейского, что русского, что (увы) нынешнего африканского или индийского, или японского, китайского, корейского - любой старик и любая старуха всегда под подозрением.

Народ, видите ли, был не согласен не преследовать
Государство могло не трогать, Церковь вообще с сомнением смотрела на претензии, что ты там что-то такое можешь... а вот соседи - другое дело.

Вера в ведовство не специфична для христианства - как и желание что-нибудь этакое с ведьмами и колдунами сделать. В законах Хаммурапи за ведовство полагалась смертная казнь; в современных Индии и Конго регулярно кого-нибудь то топят, то побивают камнями, то терзают толпой, заподозрив в злом глазе. Даже условно-атеистический Китай и типа продвинутые Корея и Япония порою светятся в таких делах.

Образование тут помогло, пожалуй, только в том, что ведьм нынче называют экстрасенсами, а от самосуда их защищает полиция.

Вот и в ту пору защищала. А желающих хватало, и не всегда несчастный мужик (ну или тётка) успевали добраться до ближайшей церкви и искать там спасения. 

В городе Йорке (говорю о нём, поскольку у меня есть занятный документ со списком тамошних уголовных дел), например, однажды такая толпа убила старика-еврея, подозреваемого в колдовстве, прямо на пороге собора. Дело разбирали долго и муторно и в итоге оно ушло наверх, поскольку евреи, как "слуги короля", были вне ведения городских властей и все обиды, им причинённые - тоже.

И этот бедолага - не один такой, убийства толпой на церковном пороге, а то и прямо в церкви - не так, чтоб редкость.

Но, увы, такого никто не пишет - а ведь какая сильная картина, вот сами согласитесь. Человек бежит, спасаясь, и вот уже почти, и даже двери открыты... но толпа настолько жаждет крови, что им плевать уже и на законы, и на святыни.