Какую же обложку выбрать для "Солнце над фьордами"?
Автор: Вячеслав ПаутовОценивая информативность и завлекательность первой масса коллег-авторов и читателей отозвались о ней негативно, не говоря уже о специалистах оформителях. Сами посудите!
Много критики было получено в адрес этого изображения: не отражает основной смысловой сюжет, нет главных героев, нет воплощения основной мысли романа-саги, полный раздрай с аннотацией и предисловием, да ещё и масса других замечаний. Но на этапе второй редакции текста такая подача изображения меня устраивала (сам определял содержание, стиль обложки, композицию и т.д.), и спасибо автору-коллеге, воплотившему мои посылы в получившееся изображение. Вот он финал романа-саги - финальная битва, итог предыдущего повествования...
В дальнейшем, когда появились первые комментарии и отзывы, натолкнувшие меня на переосмысление подхода к обложке - от содержания к стилю, возникла потребность в более содержательном оформлении. В это время многие мои коллеги уже были знакомы с текстом романа-саги, потому и настояли на смене "декораций", так появилась обложка №2.
С отражением содержания написанного здесь дело обстоит на много лучше: соблюдена сюжетная линия, на обложке появились основные герои (правда, не все...), даже солнце имеется. Такая работа, безусловно, привлечёт внимание, но... с некоторыми оговорками и допущениями. Уверен, найдётся и масса критиков по правдоподобности (правомочности) изображения. Да они и сейчас уже есть... Потому и принял во внимание 3-й вариант обложки. Вот он.
Да, здесь пока нет точки завершения: рамка, тип шрифта надписей, их цвет и расположение обсуждаются. Но это точно судно викингов, не смотря на полосатость паруса, и это не "дракон" на нём, а "морской змей". Более реально выглядит кузнец Уле (время ковки первого "говорящего меча") и солнце присутствует, именно в тех тонах, которые имеют место по тексту, даже стена фьорда к месту. Но... опять имеется ряд допущений в стилизации (естественно, с точки зрения автора текста). На мои пояснения-замечания многие отвечают: "забей на сомнения, читатель - не исследователь атрибутов той эпохи, ему интересно само произведение... Главное в обложке - привлекательность, способность впечатлить любого, кто возьмёт в руки такую книгу, сама обложка стимулирует желание прочесть её, прочесть сразу, не вникая в аннотацию и предисловие". И они правы... Но сомнения мои остаются, потому что правы они опять "отчасти". Любой, кто в "теме" будет иметь очередные претензии, а почитавший - недоумение: светловолосый староват для Фредрика Неугомонного, почему шлемы дружины Хальвдана Чёрного норманнской эпохи (XI-XII вв.), а на щитах кресты, не руна "Х", а именно кресты, да и сами руны-обереги наносились по наружному краю щита ( не менее 3-х и не более 5-ти). Да, всё это я старался донести до мастеров обложек, но ограниченность "картинного" материала для качественного, с точки зрения реалий эпохи, оформления сыграло свою роль. Третий вариант мне ближе по смыслу, а второй по впечатлениям, которые он производит... Конкретный же выбор ещё не сделан. Уверен, на сайте есть читатели , знакомые с текстом "Солнце..." вот к ним я и обращаюсь, для того чтобы сделать окончательный выбор.
Знаешь я бы сделал на основе корабля(верхняя полвина) облжки номер два.
Сразу ясно про кого. Сразу ясно что спокойной жизни не будет. А больше и не надо это обложка а не синопсис.
ЗЫ В принципе подойдет любая картинка дракара в открытом море(лучше штормовом) . Главное что тебе самому нравилась.
Могу подкинуть ту которая ИМХО оптимальна с моей точки зрения но у меня ее в чистом виде нет только ссылкой на клип. Так что тут сам смотри.
ЗЫЫ Все естественно ИМХО.
Так вот с этого самого "кораблика" и начинаются претензии "темовиков". Это судно из Хроник Нарнии - вариант весьма узнаваемый и вызывает насмешки, а рукоять меча кузнеца не соответствует скандинавским стандартам той эпохи... Когда мы слышим "Портрет Дориана Грея", то на обложке его и изображают, а не атрибуты того времени ( это по поводу синопсиса). По смыслу мне нравится третий вариант (естественно с допущениями). В конечном итоге, вся моя проблема состоит из личных представлений и требований к обложке. Все представленные варианты - мнение и представления других людей (читателей), т.е. личные впечатления о том как этот вариант должен выглядеть по их мнению и с учётом их возможностей (технического опыта). Спасибо за отзыв - вы во многом правы.
Я бы только кораблик сверху оставила;) Герои кажутся лишними, мельчат, а для идеи - корабль и солнце - самое оно.
Думаю, мнение потенциального читателя Вам тоже не помешает?
Мне кажется, лучше всех третья обложка с некоторыми доработками: учетом фактических ошибок и добавлением имени автора и названия - без них никуда.
На второй обложке коллаж - неудачная идея, разбивает книгу на части и не воспринимается как единое целое.
А вот первая мне нравится! Если учесть, что градиентный шрифт можно представить как золотое тиснение, а картинку - заменить на более верную, это самый скромный и стильный вариант.
Коллаж выглядит не очень хорошо. Тут ниже вам предлагали на обложку драккар поставить - как мне кажется, это будет лучшим вариантом.
Если из предложенных - вторую. И плюсую идею с драккаром.
первый вариант оформления сразу кричит, что это историческое - не надо даже в теги заглядывать))
а мне вторая больше нравится, она более атмосферная. завлекает.
третья категорически нет. там хаотическое скопление вырезок "смотрите, я только научился пользоваться фотошопом"((
Вторая.
И да, я бы тоже оставила только драккар. А шрифт мне очень нравится.
Первая скучная, вторая -- дурно отфотошопленная. Там все стыки видны. Да и деталей там через меру.
Кессиди Хоуп! Вот то, что вы хотели (преобразование автора 3-й обложки)
Автор 3-й обложки внял замечаниям и убрал большинство вставок. Осталось море, судно и багровое солнце... Хотелось бы увидеть оценку этой работы, мне же она нравится.
А вот и окончательная версия обложки, созданная специалистом по впечатлениям, высказанным в теме.
Ещё раз спасибо за стимуляцию прогресса всем тем, кто высказал и выскажет своё мнение.
По мне, та, где с одним драккаром очень даже хороша. Действительно много лучше первой: там возникал какой-то диссонанс между классической "рамкой" и слишком современной и не вполне внятной (много деталей) картинкой, к тому же слишком уж "современной", как кадр из кино вставленный, не в стиль. А с драккаром - прям хорошо так, солидно, и общее настроение вполне передает. Благо, обо всем, о чем книга - обложка ведь не расскажет: там много о чем)
Да, я с вами солидарен. Теперь у "Солнце..." новая обложка , а у меня уже выложена 27 глава.