Цитируем роман "Костёр и Саламандра" разными способами: смотрим, какой интереснее
Автор: Макс ДалинИ, как всегда, можно смотреть и на Ютубе: https://www.youtube.com/shorts/ZIErJGXG8nI, и ВКонтакте: https://vk.com/id490949518?w=wall490949518_1233%2Fall - и в телеграм мы тоже завтра выложим.
Много новостей сразу: и первая книга пошла в продажу, и роман идёт к концу, я третью часть уже больше чем наполовину дописал, и киностудия "Векша и Дракон литература продакшн" продолжает свою работу! Мы экспериментируем, пытаясь представить себе будущий невероятно прекрасный и полнометражный мульт - и помаленьку оживляем героев разными способами.
Удивительно, но самое сложное - озвучка. С ней больше всего возни - и она не так подходит к образам и не так выразительна, как хотелось бы. Но всё-таки - забавно, и в ожидании новых возможностей нейросетей мы развлекаемся и развлекаем друзей тем, что уже есть.
А то вот отложишь на завтра - а послезавтра будет уже не так интересно.
Итак, у нас текст, у нас мультики - и у нас это самое новое слово: цитарт! Похоже, мы делаем ещё один шажок к будущей интерактивной книге. Вот смотрите, дорогие друзья - и, как говорится во всяческих шоу и блогах, попробуйте найти, в чём тут фокус. Мы тут обкатываем новую идею.
*и да, было бы дивно, конечно, сделать такую книгу. Но, как говаривал незабвенный Гекльберри Финн, это не на тридцать семь лет работа, а на все тридцать восемь. Потому что эти картинки сначала рисуются от руки, а потом с ними очень много возни по доведению до ума. Думаю, что настоящий художник справился бы с этим делом быстрее, чем не умеющий рисовать я и нейросеть.
Впрочем, мы все вместе очень стараемся и, конечно, всячески стремимся к идеалу :)
Итак, цитарт:
Собака пытается бегать по паркету, ура!)))
Большое достижение технической мысли, чо!)
Уважуха!
Спасибо)
Классно, успехов.
Спасибо))
Впечатляюще, еще бы. Но объем работы чудовищный. Может, попробовать для разгона анимировать и отцитартить совсем короткую визуальную вещь типа "Лесного царя" или "Серого зеркальца"?
Ещё короче. Может, есть смысл сделать миник специально под цитарт. Думаем))
Фишка в том, что мы не ставили перед собой цель перевести в визуальную форму весь "Костёр" целиком - и я даже не уверена, что ставим сейчас. Просто Макс сделал много иллюстраций, я думала, как их применить, в закромах ещё лежали песни... И всё это в итоге вылилось в цитарт и ролики. Для того же "Лесного царя" понадобится сделать сотню картинок с нуля, а тут - просто естественное продолжение и развитие процесса. Так что имеет смысл перевести в цитарт столько эпизодов, сколько получится, а потом подумать об оформлении остального текста.
С сегодняшними возможностями нейросетей полноценного мультика у нас всё равно не выйдет. Придётся подождать пару лет))
Сколько смотрю, столько восхищаюсь)) Тут одну картинку сгенерить - шестьсот неудачных вариантов сделаешь, а чтобы целый цитарт...
Эскизы очень помогают, на самом деле) Дальше - уже просто обработка. С нуля так не получается генерить, я точно знаю)
Если мульт - то в стилистике Миядзаки (и с его юмором, да... мячты).
О да! (с поправкой на рисовку))) Мячты, всё верно))
Миядзаки бы ухватился за "Из джунглей", уверен.
То есть мне не показалось, что с озвучкой что-то не то, уважаемые авторы тоже это чувствуют?
Я вполне понимаю массовые восторги, как от процесса, так и от результата, но конкретно моя душа наотрез отказывается принимать получившиеся микромульты. Цитарт, песни - там никакого отторжения не возникает. А тут...
Текст явно выдающийся, графика просто отличная и тексту подходит идеально, но нейросетевое их совмещение режет по моему восприятию, как "железом по стеклу".
Впрочем, уважаемым авторам желаю только успехов и удач, спасибо
Воспринимайте это как практику. Возможностей пока не очень много, но учиться ими пользоваться уже пора. Вот мы и учимся на том, что есть. Хотелось бы других голосов, других интонаций, но пока взять их негде. А в идеале тут вообще нужны живые чтецы. Эх...
Во-первых, уважаемые аффтары, разумеется, чувствуют)) А во-вторых, дорогой товарищ Анатолий, это совершенно естественное положение вещей. Издержки любой, абсолютно любой экранизации, будь то нейросетевой мультик на 40 секунд или грандиозная и дико дорогая киноэпопея "Властелин Колец", стопроцентный блокбастер, стоивший громадных денег - и ещё более громадные деньги собравший.
Я почему про ВК: тихо и яростно ненавижу этот фильм. Ага, я фанат Толкина. Одна из моих любимых книг. И мне кажется, что в фильме мимо кассы - вообще ВСЁ! Лица, костюмы, голоса, пейзажи, атмосфера, подход, идея... Меня от него коробит, он вызывает чувство, больше всего похожее на стыд. Я смотрел несколько кусков в ёрнической озвучке Гоблина, потому что меня немного попускало от его издёвки: ну, это не всерьёз, это пародия, хохма, капустник... так ещё хоть десять минут могу пережить. Но ведь очевидно, что фильм объективно хороший. Что он снят с уважением к автору, что в него вложена уйма денег, труда и таланта. А вот поди ж ты - остро не в жилу.
*зато я просто обожаю экранизацию "Войны миров", сделанную Спилбергом. Где Круз в главной роли, ага. Ту самую, которая раздражает почти всех моих друзей и знакомых))) Но вот мне кажется, что Спилберг попал как раз в тот посыл, который и у Уэллса был. И отсылки прелестны. И стёб очарователен. И странно, что все его приняли за чистую монету.
В общем, судя по моим реакциями - и по тому, что люди о фильмах-экранизациях говорят-пишут, даже вложив миллионы долларов, невозможно сделать экранизацию, которая понравится всем.
Так что в своём восприятии даже не сомневайтесь))) Если картинки или видяшки не соответствуют вашему восприятию - нафиг и картинки, и видяшки. Текст первичен - и он суть. А ваше восприятие - ваш личный абсолют)))
*а мы рекламу делаем)) Которую с помощью видео делать легче - время сейчас такое)) И если даже кривенькие и простенькие мультики приведут новых читателей - значит, они отработали))