И на Марсе будут яблони цвести...

Ну, все уже понимают, что нет, не будут.

Терраформирование планет - это не научная фантастика, а фэнтези. Такое же фэнтези, как разумная жизнь на Марсе, у того же Берроуза, например. Гамильтон своего героя более предусмотрительно отправил в некую далёкую галактику, но... Это тоже типичное фэнтези.

Уже давно писатели-фантасты если и пишут космооперы, то переносят время действия на 2-5 тысяч лет вперёд, а не на пару столетий. Но если в 4024-м году космические пираты пойдут на абордаж межзвёздного лайнера, то... Ну, хотя бы возможность межзвёздных лайнеров спустя 2К лет допустить таки можно. Хотя вряд ли. Но ладно, пусть будут.

А вот межзвёздные экспедиции в 2050-м - это извините, подвиньтесь. Автор, посади своих героев в желудок волшебному дракону, это правдоподобней будет выглядеть. Особенно если вместо межзвёздного перелёта дракон просто навалит потом большую кучу на Луне. Но это получится очень короткий и печальный рассказик.

В принципе, космическая фантастика рождалась тогда, когда люди ещё плохо себе представляли космос и его масштабы. Так фантасты 40-50-х годов прошлого века таки упорно писали про марсиан и про джунгли на Венере. И нет, писали так не потому, что это фэнтези. Они просто понятия не имели о температурах на Марсе и Венере. Их знания были уровня - ну, планета же соседняя, да нормально там должно быть, чё... Ну, Венера к Солнцу ближе, там жарко, значит, джунгли.

Да и "великолепные" сюжеты тогдашней космической фантастики, аки крутой герой с бластером спасает красотку от диких аборигенов и хищных тварей...

А, постойте. В этом плане мало что поменялось. Крутой герой с большой пушкой или волшебным мечом всё ещё спасает красоток от злобных дикарей и хищных монстров. Но это хотя бы научной фантастикой перестали называть, да.

Вот потому космическая фантастика уже какое-то время перестала быть популярной. Потому что она совершенно нереалистична, но при этом подаётся на серьёзных щах как "научная". А это смешно.

Про космические экспедиции к другим галактикам в недалёком будущем давно уже рулит социальная фантастика. История про группу людей в замкнутом пространстве, откуда нельзя свалить, а надо выжить и ещё хорошо бы выполнить поставленную задачу, ну или хотя бы вернуться. А сам полёт - чисто антураж.

Ну и в целом космооперу как научную фантастику всё ещё могут воспринимать разве что ярые хейтеры фэнтези. Хотя если бы гипердвигатель летал на магических кристаллах, это, блин, было бы правдоподобнее, чем так, как оно есть.

В целом приставку "научная" применительно к космической фантастике надо вычёркивать напрочь. Города на Луне и Марсе? Межзвёздные перелёты? Фэнтези!

На этой волне родился сперва киберпанк, а потом ЛитРПГ, РеалРПГ... И они таки более научны, чем космическая фантастика, ага.

Космическая фантастика осталась только как социальная, приключенческая/боевая и ретро-фантастика. Во втором случае световые мечи ничем не отличаются от волшебных, и, как и в первом случае, это просто антураж. А ретро-фантастика это вообще узкая прослойка на любителей.

Если кто-то при мне ещё скажет, что космическая фантастика лучше фэнтези, потому что более научная, я его стукну. И он станет фиолетовым, в крапинку. Есливыпонимаетеочёмя...

А за Марс и яблони всё-таки обидно.