"Нетрадиционный" секс
Автор: Владимир БатаевНет, не про ЛГБТ, с ним и так всё понятно.
В контексте разговора в данном блоге отнесём к "нетрадиционному" сексу всё, что не в миссионерской позиции. И при этом речь даже не обязательно про 18+ (а, ну да, мы про секс в книгах... А вы что подумали?), ведь просто упоминания за 18+ не считаются.
Многие читатели вообще в принципе ханжи. Если секс даже упоминается, а то и не сам секс, а просто внимание героя к противоположному полу - начинают кричать, что фу-фу, разврат. Странные люди, соболезную им.
Как по мне, если герой не интересуется сексом и при этом не монах, то он, видимо, кастрирован или болен. Нет, эротические сцены не обязательны, но обращать внимание на женские прелести герой должен. И описания исключительно уровня "они упали на кровать... занавес" - чуток чрезмерно целомудренные по современным меркам, если книжка не 12+.
То есть, хотя бы уровень "Прекрасная эльфийка опустилась перед героем на колени, стянула с него штаны и раскрыла рот" - нормально. Нет? Или как?
Для некоторых это уже жуткая пошлятина. А для других - фу-фу то, что это про минет. Вот если бы в темноте да под одеялом, то трахайтесь на здоровье в миссионерской позе, а всё остальное - ужас и разврат. Особенно забавно такое слышать от людей 25-40 лет... Ну или даже 45... или 50? Хм... Ладно, верхнюю платку оставим плавающей, да и нижнюю тоже. Имею в виду, ладно когда там юные и наивные девы, мечтающие о большой и чистой любви с единственным и любимым или старпёры, воспитанные в эпоху цензуры и запретов.
Но когда просто взрослые половозрелые люди начинают фукать на то, что герои занимаются сексом не только для продолжения рода, не в темноте и под одеялом, а по-всякому и разному, то это странно. Не на подробные эротические описания, а на намёки и флирт в разговорах между персонажами.
Особенно странно такое в гаремниках. У героя гарем из 3-8 баб, а все отношения в кадре - целомудренные поцелуйчики и столь же целомудренные обнимашки, даже без хватания за задницу. Герои скромно "ночуют под одним плащом" в путешествии, но в разговорах вообще не всплывают никакие сексуальные темы. То есть, героя его бабы не возбуждают, что ли? Да и он их тоже, видимо. Просто механически совокупляются в темноте под одеялом иногда.
Если же в тексте промелькнёт что-нибудь вроде:
— Ты чего вчера ночью так орала, будто тебе бревно в зад запихнули?
— Ну, не бревно, конечно… Но дубинку ту ещё… будто сама не знаешь!
Всё, ужасная пошлятина! Да ещё и в задницу! Фу-фу...
Прям психологическая травма от прочтения подобного у нежных и ранимых мальчиков (как-то девочки гораздо реже жалуются на подобное).
Или, может, на такое сразу надо 18+ ставить? А? Так это на 80% всех книг надо будет поставить.
И да, в старом фэнтези, в том числе и классическом, годов с 70-80-х, подобного было полно.
А если герой только морально дрочит на статы/оружие/задачу спасти мир, то он какой-то больной извращенец.
Такое впечатление, что многие читали только детские книжки и классику из школьной программы. И при слове "жопа" уже готовы в обморок упасть. А если герой заглядывает дамам в декольте, то он развратник. Если же пригрозил надрать девушке задницу ремнём и не только, то вообще сексуальный маньяк озабоченный какой-то.
Вот потому и с демографией в стране проблемы, что люди шугаются от любого упоминания секса. Если мужик от декольте отводит взгляд и смущается, то... Для чего же девушка надевала эту одежду с декольте?
Ребят, не будьте такими ханжами и додиками. Пока вы фукаете на то, что герой пялится на декольте и задницы героинь, всех красивых девчонок с глубокими декольте и упругими задницами разберут те, кто книжек не читают.