Стоит ли оправдывать аморальные поступки персонажей ради сюжета?

Привет, исследователи сложных решений!

Интересно, как вы относитесь к аморальным поступкам персонажей в книгах? Иногда такие действия кажутся необходимыми для сюжета, но всегда ли это оправдано? Герои могут нарушать правила, делать сомнительный выбор — всё ради того, чтобы двигать историю вперёд или показать внутреннюю борьбу.

Мне любопытно, нужно ли обязательно объяснять или оправдывать их поведение, или такие поступки могут существовать без объяснений, как часть сложной натуры персонажа? Как вы думаете, когда аморальные действия действительно служат сюжету, а когда это просто шок ради шока?

Делитесь своими мыслями — где для вас проходит эта граница?