Балы, красавицы, лакеи VS Бояре, холопы, интервенты

Друзья, приветствую!

У нас с соавтором Денисом Старым активно идет обсуждение двух интересных нам обоим тем. Никак не можем выбрать и решили обратиться на помощь к читателю! Интересует две эпохи, в каждой из них видим принципиально разные подходы к построению сюжетной канвы.

 Вариант 1 

19 век (1848 год) - 1848 год - зенит славы России и ничего не предвещает скорого заката эпохи правления Николая I. Постепенно страна все глубже погрязает в бюрократии, подмене понятий и все больше отстает в технологическом плане от западных непартнеров. Дворянство, как опора проводимой политики находится в агонии и гниет изнутри. Огромные долги, беспомощность перед новыми вызовами, запустение и разруха имений… 

Стране  нужна хорошая встряска.

В эту эпоху искушения и двуличия попадает наш современник. Он - молодой дворянин. От отца нашему герою достались долги, родственники, живущие не по средствам, а еще он отныне владелец запущенного поместья с несколькими десятками заложенных в банк крепостных! На героя наседают кредиторы, полуголодные крепостные ждут помощи, и какой-то столичный гусар требует сатисфакции…

Вариант 2

16 век (1590-е) - Россия погрязла в смутном времени. Тяжелейшее время безвластия, вокруг полно проходимцев и интервентов, тянущих руки к престолу. В это жуткое время непросто всем, страна оказалась на грани разрушения. Бояре стыдливо прячут головы, и ведут подковерную игру, народ стонет от тягот и лишений. Общество закостенело в устоях, местничество, родовые книги - все это ведет страну в тупик.

Наш современник решает сломать существующие устои и вывести страну из болота, в которое она погрязла… но как это сделать, если ты оказался в теле бесправного молодого холопа? И у коровы в стойле прав больше, чем у тебя? 

Обе идеи нам очень нравятся. А вам больше какая идея по душе? О чем бы вы хотели почитать? Проголосуйте в комментариях: 

1 - 19 век 

2 - 16 век 

3 - свой вариант