Опять набИжали резонеры...

До меня не так давно дошла проблема АТ и иже с ним, то есть площадок прямых продаж текстов. Она состоит в том, что коммерческую ценность одинаково представляют и чисто жанровые тексты, и то, что называется беллетристикой. 

В этом месте, как правило, появляется кто-то сильно обидчивый и начинает доказывать, что никакого деления на "жанровую" и "внежанровую" литературу нет, это все происки бездарных литературоведов, которые не могут сами ничего сочинить, вот и паразитируют на коммерчески успешных авторах. И вообще - все, что не жанровая литература, - нудьга зеленая, которую невозможно читать.

Поэтому помашу на читателей авторитетами. 

Например, есть такой достаточно известный критик Анна Жучкова. Одна из ее работ называется "О трех «этажах» литературы и загадке Гузели Яхиной" https://voplit.ru/column-post/o-treh-etazhah-literatury-i-zagadke-guzeli-yahinoj/

Гюзель - дело десятое, а вот градация художественных текстов по трем "этажам" - это, по сути, база для литературоведения. В принципе, то же самое написано в Вики, только другими словами: "Жанровая литература — термин, употребляемый в отношении произведений художественной литературы, в которых главенствующую позицию занимает сюжет. Сюжет, как правило, строится в точном соответствии литературному жанру, в жертву приносятся другие элементы повествования, например, развитие характера персонажей".

Еще раз. Жанровая литература - это та, в которой сюжет играет главенствующую роль. Персонажи могут быть картонными, язык бедным, диалоги тупыми, антураж неправдоподобным, грамматика на уровне сочинения двоечника из пятого класса, но сюжет, та самая "увлекательная история", с которой тут, на АТ, все так носятся, - настоящий царь горы. Ради сюжета такой текст и читают. Именно сюжет, описание действия, а не художественные приемы, вызывают эмоции у читателя. Есть сюжет - будут читать, будут покупать. И многим авторам этого достаточно.

Но ведь никто не запрещает писать хорошо?

Ни один из гурей не требует: "Пиши так, как говорит тупой Вася Пупкин из 7в, иначе читать не будут". И некоторые авторы В ПЛЮС к сюжету работают над художественным качеством текста. Что это такое? 

Дам ссылку на статью еще одного очень уважаемого мной критика - Нины Ягодинцевой https://reading-hall.ru/publication.php?id=31727 "Существует ли критерий оценки художественного произведения?" Добрые 90% того, что популярно на АТ, с точки зрения художественности не дотягивает до низшего уровня. Ягодинцева строга: "По большому счёту, разговор о литературе начинается только с третьего критерия оценки. Всё, что до него, — графомания или школа".

Но пока не будем заглядываться на горние выси. Пока - простая мысль о том, что В ПЛЮС к сюжету автор имеет право заботиться и о лексической свободе, то есть не писать штампами, и о конструктивном уровне текста, в смысле, придерживаться законов логики. И вообще не забывать про зверя обоснуй. 

Мало того. Автор имеет право ставить перед собой какую-то сверхзадачу, отличную от "продать проду и срубить еще немножко бабла, пока пипл хавает и не начал блевать". Нет, я не спорю, деньги - вещь хорошая. Но не единственно существующая в этом мире. Тем более - как цель творчества.

И что мы имеем на выходе? На выходе у нас получается текст, в котором ЕСТЬ сюжет, зачастую даже выстроенный по канонам жанра, но сюжет не играет главенствующей роли. Читатель читает не столько ради сюжета, сколько ради других достоинств текста - от красоты слога до умных мыслей. Или, может быть, текст такой, что читатель может испытать по ходу действия катарсис. Бывает и такое - правда-правда! Читатель может даже разрыдаться над книжкой...

В общем, получается то, что критики называют беллетристикой. Не "боллитрой", которая у нас в России почему-то представлена только занудливой "интеллектуальной прозой" или чем-то маловразумительным по "либеральной повесточке" - ну, там "ужасы совка", "страдания геев", "детская травма, нанесенная удушающей родительской любовью" и так далее. В общем, тем, что нормальному человеку читать невозможно, зато за это дают всякие премии. Правда, в жюри тех премий никогда не было ни Жучковой, ни Ягодинцевой, они из другого лагеря, их к кормушкам никогда не пускали. 

Мало того.

В веках, как правило, остается не тупой "жанр" и не "боллитра", а именно добротная беллетристика, в которой есть и сюжет, и смысл. 

И что самое забавное, качественная беллетристика тоже очень неплохо продается. Даже тут, на АТ. 

В Новосибирске есть небольшое издательство "Ирга". Его владелица Анастасия Некрасова вывела забавную формулу для того, чем оно занимается: "Жанровая литература со смыслом". В одном из своих выступлений на фестивалях фантастики она обосновала эту формулу. Дескать, у нас привыкли к тому, что "настоящая", "большая" литература - это нудьга или чернуха, люди не хотят этой "настоящей" литературы, поэтому в рекламном слогане нельзя заикаться о художественности или какой-то там "литературной ценности". Нужно подчеркнуть, что книги издательства - это привычный массовой публике жанр, только еще чуть-чуть со смыслом. В плюс к сюжету и развлекухе. Тогда покупатель клюнет.

По факту же "Ирга" издает добротную, причем высокохудожественную беллетристику. И - да - один томик этого издательства стоит 800-900-1000 рублей на фестивалях и ярмарках и тысячи полторы - с пересылкой. Это не здешние 150 рублей за роман... И ничего - покупают. Причем издания даже окупаются. Почему?

Да потому что есть люди, которым приятно, когда с ними разговаривают, как со взрослыми, а не как с потребителями сюжетной жвачки. Которые хотят получать от книг не только удовольствие класса "расслабиться", но и удовольствие класса "подумать и почувствовать". И еще много почему...

В общем, когда мне начинают доказывать, что какие-нибудь "Унесенные ветром" - это любовный роман потому, что там есть сюжет про любовь, я уже не спорю. Просто думаю: "Уберите из романа социальные зарисовки, природу, ощущение гражданской войны, уберите характер героини, замените это все на картонные декорации какого-нибудь квази-эльфийского королевства - что получится? Стандартный ЛЫР. Которого - тонны".

В общем, кроме занудливой "боллитры" и "жанра" есть еще и беллетристика. Которую вполне можно читать.