Аэродинамика звездолёта

Да-да… я тоже возмущён до глубины сознания. Ведь с младых ногтей нам в школе твердили, что космическое пространство – это такое место, где ничего нет, кроме вакуума. Ну, то есть почти ничего нет. Так, время от времени пролетят по своим делам стайка-другая фотонов, ну, ещё какие-то непонятные «элементарные частицы» или частицы от этих частиц. Собственно, и всё… кроме «полей», конечно. Эти самые «поля» меня в школе сильно смущали. То есть, с одной стороны мне говорили про материальный мир, а с другой – рассказывали про какие-то совершенно невнятные поля, которые являются совсем уже непонятным «свойством материи». У меня это так и не уложилось в голове. То есть материи между «телами», получается, что нет, а «тела» всё равно как-то между собой взаимодействуют на каком-то подозрительно нематериальном уровне. Бред собачий. Потом узнал про «эфир», но его отменили ещё до меня, и ничего внятного про него узнать не давали. 

Да, были времена. Нам что-то рассказывали, твердили, мы учили, искали сами, задавали вопросы, спорили друг с другом и с учителями. Сейчас всё хорошо – сейчас уже ничего не твердят, вообще предмет астрономии отменили, а физику так обкорнали, что детишки в школе того гляди всерьёз уверуют в «суперменов». Главное они уже усвоили – учить ничего не нужно, потому что все ответы есть в «википедии». Такая вот сейчас… педия. У меня, в связи с этим, к этому странному зверю в нашем правительство по имени «Минобр» только один вопрос – а откуда у нас должны появиться новые Королёвы, Глушко и прочие Великие? Ведь нонешние дети после школы даже не знают, что есть и такой путь в жизни. 

Я, собственно, почему про это вспомнил-то… промелькнула забавная заметочка в «дзене». По ней получается, что вся наша Солнечная система прям вот сейчас пролетает сквозь здоровенное облако водорода. И что ж это за напасть такая? Память услужливо подсказала, что когда было обнаружено пресловутое «красное смещение», то версий причин этого парадокса было достаточно. Это уже потом волевым путём правильной назвали гипотезу «Большого взрыва», которую даже велят называть «теорией». А тогда были споры и были другие гипотезы. На основе одной из них Конан Дойль написал фантастический роман «Отравленный пояс». Именно там фигурировало облако отравленного газа, сквозь который пролетела Земля. 

То есть гипотезу про газ, как причину «красного смещения», отменили, но саму гипотезу существования газовых облаков оставили. Мало того, говорят, что не то, чтобы Земля, а вообще вся Солнечная система прямо сейчас сквозь такое облако летит в пространстве. Но это всё красивая рамочка вокруг огромного полотна, состоящего из буйства всевозможных версий феномена, и причин его происхождения. Причём каждый суслик представитель науки мнит себя здесь никак не ниже Единственного Оракула. Соответственно излагает только свою версию, ни словом не поминая существование других. 

Выглядит это просто изумительно. Одни ссылаются на телескоп «Хабл», другие ссылаются на… да на разные средства наблюдения ссылаются, и оптические, и радиотелескопы. Так что, если почитать в сети с дюжину заметок на эту тему, то неизбежно придётся запутаться. 

Одни говорят, что облако есть, но оно на территорию Солнечной системы не проникло, другие, что проникло, но не везде, а только туда, где его не отпугнуло магнитное поле и (или) «солнечный ветер». 

Одни говорят, что облако это размером в 120 световых лет, другие говорят, что «несколько световых лет», третьим вообще видятся эти световые годы тысячами. Одни говорят, что это всё проделки «Большого взрыва», другие говорят, что взрыва, но не Большого, а просто «Сверхновой», третьи говорят, что взрыва, но взрыва в результате столкновения нескольких звёзд (вариант – галактик)… ну и тд. 

По поводу самого газа тоже есть разногласия. Одним видится «раскалённый высокоионизированный водород», другие скептически замечают, что водород, но не горячее, чем везде. Есть и сопутствующие детали. Например, про то, что таких облаков просто пруд пруди. Про собственное магнитное поле облаков, про какие-то излучения от этих облаков. Впрочем, достаточно и тех, которые не менее обосновано говорят, что никаких полей нет и в помине. С грехом пополам часть «единственных оракулов» договорилась называть эти облака «пузырями» и затвердили, что их плотность очень высока. Самые отчаянные «оракулы» даже называют цифру 0,3 молекулы на квадратный см. Просил показать этот квадратный сантиметр с третью молекулы водорода – не показывают и куда спрятали, не говорят. 

Понятное дело, что при современном распространении технологий рисования и генераций, без картинок дело не обошлось. Покажу только две. Первая мне понравилась своей девственной простотой. Вот она: 

Почти ровненький шарик почему-то красного цвета. Может они так «раскалённость» демонстрируют? Хотя в астрономии вроде бы «раскалённость» принято обозначать белым цветом. Наверное, это рисовали те, кто считает, что температура высокоионизированного водорода (или не ионизированного?) не выше, чем везде. Меня здесь смущает только подозрительно ровная форма. Вроде бы всякие «солнечные ветры» и намагниченные гравитационные поля должны этот «пузырь» изрядно помять… или как? Ещё на этой картинке смущают лучи от звёзд. Эти откуда взялись? Там же вроде воздуха нет? Или «пузырь» находится в другом облаке газа – более разряжённом? Ничонепонимаю! 

Но вот другая картинка нарисована как раз с учётом моих сомнений. Кстати, говорят, что здесь нарисован именно «наш» пузырь. Тот самый, в котором пребывает Солнечная система прямо сейчас. Там её положение даже обозначили. Вот эта картинка: 

Видите, какой он небрежно потисканный всякими космическими энергиями! Красота прямо! Вроде бы всё хорошо и логично, но мне всё равно неймётся. Школьные привычки не дают расслабиться – так и хочется учителю по астрономии задать пару ехидных вопросов. Например, а почему эти самые перегретые водородины не разлетятся во все стороны по своим делам-то? Чего они собрались-то в кучу, как на первомайскую демонстрацию? Ведь такое может быть только в двух случаях: или в центре есть какой-то могучий «вожак», который держит эту толпу в куче посредством тех самых «полей», либо снаружи со всех сторон это стадо кто-то охраняет на манер овчарок… ничонепонимаю! 

Но одна ясная, или почти ясная мысль всё же напросилась. Простенькая… но пространная. Ведь получается так, что свобода выбора формы космического межзвёздного корабля отменяется что ли? Ведь если эти пузыри имеются (не факт вообще-то), то на сверхсветовой скорости корабль, даже если их одна молекула на три кубосантиметра, столкнётся с ними, то это же будет … э-э-э… короче – это будет бешенное сопротивление! А значит – здравствуй, космическая аэродинамика! Приветствуйте крылатые звездолёты, похожие на… МиГ-31, например. Только в воздухозаборники будут собирать водород, получается. Ну, а чо… хорошее топливо. А ещё у звездолётов появятся крылья, а потом и высший пилотаж проникнет в космос. 

Скрипим мозгами дальше… получается, что от трения корабль будет нагреваться. Значит нужно будет как-то его охлаждать. Или же как-то изолировать от этой напасти. Например, с помощью того же магнитного поля. Только специально созданного вокруг корабля магнитного поля. Тогда трения не будет – корабль будет лететь в этаком коконе, который до кучи будет снижать сопротивление трения. 

Одна беда – если генератор поля почему-то сломается в пути, то корабль просто сгорит от перегрева, ведь он же не сможет мгновенно погасить свою сверхсветовую скорость! Кошмар какой-то. Нужно подумать не о катастрофах (они и без меня придут), а о чём-то более оптимистичном. Стоп. Подумал. Как-то слишком расточительно получается. Поле создаём, энергию на него тратим. А где же положительная составляющая-то от этих энергозатрат? Ведь только снизить сопротивление движению – это «маловато будет»! 

Вспомним, что некоторые (да почти все) «оракулы» дружно говорят, что газ тот – высокоионизированный. Стал быть его можно не просто отгонять от корабля, но и использовать для движения вперёд. Достаточно циклично изменять характеристики искусственного магнитного поля корабля таким образом, чтобы отталкиваться от этой среды волновыми движениями… как дождевой червяк в земле или как рыбки в воде, примерно. Тогда старый термин «воздухоплавание» дополнится термином «космоплавание». 

Такие вот космические глюки… никакие идеи новой книжки в голову не приходят? А то я ведь ещё могу добавить… легко.