«Доспрос»: Николай Берг

Здравствуйте, Николай!
Вы желанный гость в этой «доспросной». За моим правым плечом стоит Фрейд, а за левым – скептично настроенные народные массы, однажды вопросившие голосом Наиля Якупова: А может быть, вы – не просто вы? Может, вы – ФСБ-проект?

Давайте проведём тест АТ-ьюринга!

— Николай, признайтесь честно: вы человек?

— Здравствуйте!

Да, насколько могу судить – человек. А спрашивающим всегда вокруг то КГБ, то ФСБ мерещится. Ну тут по себе судят, полагаю, чуют свои грехи и боятся.

— Вас подозревают в том, что вы хитрец и провокатор! Умело фехтуя официальной повесткой, вы выводите людей из себя и заставляете их болтануть лишнего. Это так?

— Провокатор — это когда вручает бомбу и одновременно сообщает в органы. Или обещает кучу доллариев за поджог чего военного — и чтоб видео было. А потом денег не платит. Так что нет. А если дурачье свою глупость напоказ выставляет — ну кто ж виноват в том, что дураки — это дураки?

— В вашем личном деле замечено множество порочащих вас фактов. Например, вы не любите психологов. В двух словах: в чём вы их обвиняете?

— В том, что профессиональных психологов не видно и не слышно (хотя полагаю, что и такие есть), а именующие себя «психологами» в медиасфере твари старательно гробят людям их жизнь, заполонив инфополе своими «советами». Люто вредными и совершенно не бесплатными.

Как прикажете относиться к «психологам», которые внушают женщинам, что им все должны, что мужчина должен получать не меньше миллиона долларов в месяц и весь этот миллион отдавать даме сердца на ноготочки (тут цифирь дается разная, но ниже 300 тыров не видел), получая от нее только доступ к «ПИСЕЧКЕ» раз в год? Советы от «психологов семейных» как больнее оскорбить и унизить партнера, как правильно развестись и отнять все, как обманывать и обижать, как уверенно растоптать чувство собственного достоинства у партнера и как обезжирить папика-миллионера?

При том, что миллионеров раз-два и обчелся и они всяко не покрывают потребности миллионов дур, купившихся на стремные советы этой мрази. 

Советы разрушительные и губительные в первую очередь для их слушающих. Крайне редко в этом потоке попадаются нормальные люди – которые теряются со своими созидательными советами.

Семейные проблемы и поэтому так велики. А это отличный способ гробить человечество даже без войн – без семей и детей человечество обречено на вымирание, увы.

— А ведь если серьёзно, психологи — профессиональные психологи — делают сейчас нужные вещи. Психологи работают на линии соприкосновения. А вдали от неё оказывают помощь детям Донбасса. Детям военнослужащих. Не кажется ли вам, что публичная — огульная — дискредитация целой профессии (а она встречалась в комментариях к вашим темам) приносит больше вреда, чем пользы?

— Пока я гляжу на демографию и вижу, что сатанинская работа по ликвидации наших народов куда успешнее деятельности полезных психологов. Это знаете — как было не так давно с правозащитниками — когда были и дельные люди, но в общей массе ублюдков, старательно помогавших преступникам и террористам, они просто терялись. Как ложка меда в бочке дерьма. В итоге слово «правозащитник» имело откровенно отрицательное значение — как синоним подлеца и пособника всяких негодяев.

К слову, и с врачами ровно так же — признаюсь. Кто рекламирует всякую вредную дрянь — те на слуху, кто хорошо лечит, тот занят работой и греметь в инете некогда. Потому работающих грамотно людей я обидеть не хочу, но вал «психологов» в медиасфере показывает вредоносность этой публики и определенно красит профессию гадким.

Простой взгляд на то, что сейчас творится в умах девушек и женщин показывает — профпсихологи погоды не делают.

— А женщины… Николай, скажите прямо: вы действительно считаете, что женщины — э-эм… чуть более интеллектуально ущербны, чем сильный пол? И должны быть ущемлены в правах?

— Когда я такое говорил? С какой стати — ущербны? Им старательно ломают их роль в жизни — это есть. Бесспорно оглупляют и обманывают, потому как «нас не должно быть» и эта задача проводилась весь 20 век и продолжается сейчас. Ликвидация нашего поголовья относительно мирными способами — военными все еще попугиваются «партнеры».

Но из наших женщин старательно выбивается главное — быть Женщинами. А только женщины могут быть Матерями, Женами и Хозяйками Дома. Я сам мужчина и отлично знаю, что у мужиков ни черта не выйдет в попытке стать матерями, женами и хозяйками дома — даже с маленькой буквы. Женщинам же с детского возраста нынче вколачиваются всякие дикие химеры, лишь бы они не заводили семьи и не рожали детей. А без детей — нас ждет довольно паскудное будущее — см. мамонты и динозавры.

Что касается прав… Ну вот феминистки бьются за то, чтоб список запрещенных для женщин тяжелых и опасных профессий был отменен. Типо у женщин должно быть право таскать тяжести и работать на вредных производствах. Я лично против и считаю, что ограничение такое нужно. А феминистки — вредные твари. Сами-то они не замечены в таскании рельсов и погрузке цемента.

И еще замечу, что одни права — без обязанностей — делают из людей тупых паразитов. С этим сейчас беда, про свои права разговоров прорва, а про обязанности — это к другим, да. Такое губительно. Для всех.

Да и в целом — война полов — как и всякая война мне категорически не нравится, полы созданы для того, чтоб дополнять друг друга, а не воевать «типо бабы с мужуками».

— Откроете ли вы книгу нового автора, если знаете, что этот автор — женщина?

— Разумеется. «Унесенные ветром» — мой любимый роман. И не он один.

Я открою страшную тайну — женщина — она Человек. И, так же как мужчина — не самодостаточна, потому их парой и создала природа. Именно дополняют друг друга. И женские произведения в этом помогают. Те, которые лучшие.

— Значительная часть ваших трудов посвящена Второй мировой. И немцам. А есть что-то в немецкой культуре, чему вы откровенно симпатизируете?

— Отличные решения немцев в плане улучшения своей демографии. Правда они все сами успешно слили и угробили. Но способы были реально действенными. Ну и социалка у них была отличной. Что сейчас тоже уничтожается успешно.

Хотя немцы вообще мастера угробить свои же достижения — первыми создали реактивные самолеты — но распорядились этим изобретением крайне глупо, создали великолепные подводные лодки и тоже все это не дало пользы, сейчас вот хоронят свой автопром успешно.

Нам же стоит знать полезные открытия даже и врага — правильно их используя. Потому поощрение деторождения на мой взгляд — вещь необходимая, особенно после десятилетий, когда нашим людям лидеры общественного мнения с самого верха толковали, что десятки миллионов не впишутся в рынок, потому должны сдохнуть, старики тоже не нужны и должны сдохнуть, дети не нужны, семьи не нужны и вообще мы новый народ завезем, бородатый и трудолюбивый. Наши илитарии наворовали много, но умнее от этого не стали — то, что у нового народа будет и своя элита, в которую наши придурки никак не впишутся — как они уже не вписались в элиту европейскую — пока не доходит.

Лозунги их эти людоедские, направленные только на ликвидацию «этойстраны» с населением провалились один за другим с громким треском. И бородатый народ оказался не шибко трудолюбивым и отнюдь не глупым, не хотят рабского труда за грош. Дворников по-прежнему нехватка, зато таксистов и курьеров… Не говоря про банальный криминал.

Сейчас у нас правительство заявляет, что нужно выправлять демографию и поддерживать семьи, но пока этого маловато. Об этом много говорят, и всякое делают даже, но результатов пока не густо. 

— В комментариях периодически озвучивается мысль: «Николай Берг воюет с мёртвым врагом». Вы воскрешаете прошлое. Почему это для вас так важно? Не для страны, а именно для вас?

— Это не прошлое. Танки немецкие с крестами на Украине — тому пример. Это только один примерчик, а их много. И знаете — если сейчас постоянно публикуются очередные «сенсации» типа того, что наши потери в Великой Отечественной войне были вдесятеро или вдвадцатеро больше — это означает, что война кончилась, или что ведется, но иными способами? Моральное разложение — помогает победить. И нас все время стараются именно так уделать.

А для меня… Мои родители в блокированном Ленинграде подлежали ликвидации со всем населением города. Их старательно убивали. Но — не смогли и потому я потом родился. Но убить их — детей — старались со всей научной и технической мощью. Моим родителям — повезло, они выжили, потому как наши защитники обломали вермахт. Мы как-то все забываем — что те, кто живет сейчас — это везунчики. Причем именно потому живущие, что явившимся к нам цивилизаторам обломали рога наши деды и прадеды.

К слову, Москва со всем населением тоже подлежала ликвидации.

И мне крайне не нравится, что попытки угробить нас продолжаются все время. Потому и пишу. 

— К побеждённым врагам вы не толерантны. А как насчёт врагов сегодняшних? Станете ли вы читать антироссийского автора?

— И читаю, и смотрю. Врага надо знать. Вот сейчас коллеги прислали достаточно свежую статью в уважаемом научном журнале англоязыком — о том, что Кутузов победил Наполеона только потому, что после двух пуль в голову стал тупым, вялым и бестолковым, отчего блестящий разум гения Наполеона сломался в столкновении с фатальной непроходимой глупостью Кутузова.

Скажите, если все умерли и войны нет — зачем такое «исследование и публикация»? А их таких масса. Вот что-то не упомню наших подобных исторических изысканий для унижения чужих полководцев или скажем трудов английских или американских историков, что немцы в войне потеряли в десять раз больше, чем СССР. О немцах и не говорю — они вон уже и в Курской битве победили!

А у нас — даже в этом году, то Тимин, то Морозов, что прочие им подобные не стесняясь лепят такое, что диву даться. Доболтались уже до того, что наши потери в 50 раз больше, ага. И это уже традиция. Наши же «естореги» валят нам вражескую пропаганду.

— А вообще — нужны ли на АТ представители других стран с антироссийской повесткой?

— Полагаю, что нет. Потому как они подставляют хорошо работающий сайт под молотки разных уголовных статей.

— У вас много недоброжелателей на сайте. Как вы от них защищаетесь? Бан-лист?

— Баню только в ответ, да еще за наглый спам и лютый флуд. А так — у моего интеллекта больше калибр и толще броня. Недоброжелатели сливаются в итоге и анально огораживаются. Дрейфят, сволочи, потому что врут как нанятые, а ложь их становится видна.

— Вы состоявшийся писатель, но вы ещё и блогер. Как бы вы определили свою миссию на АТ?

— Мне просто очень нравится общаться с читателями — они тут толковые и интересные. Нередко спасают от «стремительных домкратов» в тексте и сообщают массу потрясающей информации. Истинное удовольствие — общение с дельными людьми.

— Если бы вы были владельцем сайта, что бы сделали в первую очередь?

— Ну я же не владелец сайта! Лезть с дурацкими советами к тем, кто уже создал работающую конструкцию и знает ситуацию в целом — на мой взгляд самонадеянно. Это не моя область.

— Известному писателю не нужна реклама. Но всё же… если представить себе человека, который только-только дозрел до знакомства с творчеством Николая Берга, с какой своей книги вы посоветуете начать?

— Реклама всем нужна, так-то. А читатели — смотря какой пол, возраст, круг интересов и — немаловажно — с какой целью взялись читать.

Среднего читателя нет — все индивидуальны.

Потому если нравится постапок и зомби, оружие и его особенности — тем зайдет цикл Ночная смена и Мы из Кронштадта.

Попаданцы если по душе — тогда цикл Лёха и другие попавшие в портал.

Про Мужчину и Женщину — Пришлые и ушлые.

Ну и военные приключения, где я старался показать — почему именно наши победили, зачастую даже имея слабые возможности — цикл Работа со смертью.

Огромное спасибо, Николай! 

И спасибо всем, кто зашёл в гости. 

А я не прощаюсь. И ещё постреляю по личкам как Робин нихт Гут :)