Каждый сам за себя, или что было не так с моей книжкой

В общем, это уже вторая попытка написать на эту тему, хочу чтобы покороче и только основное.

Ещё до того, как убрать всё в черновики, я не могла отделаться от чувства, что всё то, о чём я пишу, это разговоры в пользу бедных, которые не достойны внимания, сострадания и вообще какого-либо понимания. А точнее, может быть даже меня одной, и вот я тоже не достойна.

Тут недавно была Анкета от Марины Эшли, и там были два вопроса - про авторское послание и про любимого персонажа собственного производства.

Так вот, про послание я даже не буду. Будем считать, что всё сказала в начале этого поста. А так, преподношу я своё послание слишком размыто и запутано, пыталась объяснить при прошлой попытке написать, поняла, что это всё равно слишком мутно и заморочено. Так что не будем.

Теперь про персонажа. Ну вот посмотрела я ответы других людей, где называют имена этих персонажей, и... Ну не понятно, потому что я не читала. Если бы читала, может, мне бы это о чём-то и сказало. А я даже возможности прочитать больше не даю никому, ну так и зачем мне называть персонажей по именам? Но даже если бы давала, думаю, и читать бы мало кто отважился, и попробовав, многие бы не захотели дочитывать.

Поэтому про персонажа напишу без называния имён. На самом деле идеальный мой любимый персонаж так и не был создан, но видится он мне так.

Изначально этот персонаж хотел быть хорошим и не одиноким. Чтобы у него были друзья, семья, признание в обществе. Но у него это в упор не получалось. Окружающие люди выдвигали ему требования, в которые он не мог вписаться, потому что порой эти требования было невозможно выполнить одно чтобы не нарушить другое. А персонаж изначально честный, и для него важно вписаться во все требования на совесть. Не получается. Его за что-то лупят, он думает, что за то, что недостаточно хороший, старается ещё больше, загоняет себя, но никто не понимает и не ценит. Иной раз никому на самом деле и не нужно, но вот требования всё равно будут озвучены и предъявлены. Так в жизни часто и бывает.

Попытка соответствовать всему выматывает и не приносит результата. За это окружающие, как это видится, начинали осуждать и включать режим "самвиноват", ну и что обычно говорят в таких случаях. И в итоге персонаж разочаровался во всех и оскотинился, стал плохим. И научился относиться философски к тому, как относятся к нему окружающие, не переживать из-за того, что все его ненавидят и друзей и близких у него нет. Хотя мне в конечном итоге хотелось, чтобы этот персонаж потом снова вырулил к свету.

И да, на самом деле в глубине души этот персонаж очень остро страдал от одиночества и от того, что рядом нет никого, кому можно доверять. Сначала хотелось поговорить, найти понимания и ответов на мучающие вопросы. А потом - ну чтобы просто кто-то в моменты слабости помог обеспечить безопасность.

Но тут для меня важна мысль, что никто не может это сделать в одиночку. Быть добрым, когда твоя доброта никому не нужна (и, кстати, её ещё часто принимают за слабость... Да что там часто... ВСЕГДА!). Обеспечить комфортное существование, когда никто не желает действовать сообща, каждый если не считает себя самым умным, то всегда - самым оскорблённым, униженным и обиженным.

Иной раз, когда пытаешься что-то сделать ради общего же дела, слышишь "тебе надо - ты и делай", хотя за этим высказыванием очень часто кроется лукавство. Обычно расчёт на то, что тот, кому надо больше всех, он возьмёт и сделает, и потом можно будет этим пользоваться. И ещё и говорить, мол, мы тебе ничего не должны, и тебя никто не заставлял и даже не просил. Есть такое.

И те, кто так поступают, не понимают что тем самым они убивают того, на ком вот так позволяют себе ездить. Иной раз им и пофигу, потому что вокруг много других людей и они вроде как не отворачиваются. Или же все вокруг заранее настроены видеть друг в друге врагов и так и живут.

Но вот проблема в том, что выживать в таких условиях никто не учит. Учат обычно быть честным и порядочным во всём и до конца (и да, удобным для окружающих). И если это родители, которые вроде как заинтересованы приспособить своё чадо к жизни, то они часто считают, что учить надо хорошему, а плохому человек всё равно научится сам.

При таком подходе, по-моему, торжествуют именно те, кто заранее решил не слушаться и хитрить.

Но задача моего идеального персонажа - не просто научиться всех обманывать, а научиться так балансировать на грани любви к себе и совести, честности и лжи, чтобы обрести некую гармонию. Этому не учат. Но и тут велик соблазн наплевать на всё, когда не чувствуешь любви и сострадания со стороны окружающих. Об этом и хотелось бы в конечном итоге написать.

Да только не хотелось бы, чтобы это всё оказалось пропагандой зла. Раньше.

Сейчас же я остро чувствую, что все вокруг чужие люди, ну так и пусть каждый разбирается сам как выжить в этом мире. Мне кажется, что мир мне об этом и пытается сказать, что выживание и личный комфорт - это личное дело каждого, в котором никто помогать не будет, или сам разберёшься как умеешь, ну или не судьба, значит.

Сейчас вижу, что достаточно многие люди страдают, кому-то ещё хуже чем мне, кто-то и вовсе умер раньше моего возраста, ну или раньше даже возраста средней продолжительности жизни, и таких вокруг довольно много, причём, часто это деятельные люди без вредных привычек.

Сейчас я думаю, что буду писать книгу, но всё-таки другую.

Лучше - юмор. Если над своими проблемами же и посмеёшься - это уже как лекарство от чужих насмешек. Конечно, ни одно лекарство не даёт ни абсолютной гарантии, ни абсолютного излечения, но всё же на вероятностном уровне - повышается вероятность и что болезнь тебя не коснётся, и что пройдёт в более лёгкой форме.

Одно время я наслушалась от уважаемых литераторов, что они юмора не понимают и не признают. Хотелось быть к ним ближе, да и самой, наверное, не всегда юморить хочется. Но эти серьёзные литераторы меня всё равно в грош не ставят, что с юмором, что без, так что уж будет как будет.