Воскресный батл 2: антигерои заполоняют литературу

Продолжаем рубрику «Воскресных батлов». Даже если посмотреть на некоторые топовые книги лит-площадок самиздата, становится очевидным, что количество книг с антигероем в главной роли растет как на дрожжах. И чем дальше идет это дело, тем более пугающие формы это принимает.

Зачастую многие авторы и комментаторы говорят – читатель, возмущенный подобным, просто не понял стёб автора.

И все же. Количество книг 18+ где герой издевается над второстепенными (и зачастую не отрицательными) персонажами и даже убивает/унижает их - растет. И при этом он демонстрирует принцип «ну блин по-другому не выиграть/заработать бабок». А а смеха что-то больше не становится, как и стеба. Я имею в виду именно проявления излишней агрессии, а не проявление принципа «добро должно быть с кулаками» из боевиков.

Вопрос! Какого такого лешего возникают подобные тенденции в литературе, которые в крайней форме приводят к всплеску полу-чернухи? Нет, я понимаю, что подобные жанры были всегда. Но Де Сад жил в немного другое историческое время, где высшие слои не знали чем себя занять кроме балов и интриг, а остальная часть населения образованием и развитием не отличалась, равно как и нацеленностью на высшие идеалы и духовные потребности. Там у них вопросы стояли о: пропитании, как не умереть от болезней, как не умереть от очередного похода чужой армии по родной земле, как спрятать молодую дочку от проезжающего мимо доблестного эскадрона "своих" гусар. А сейчас то 21 век на дворе, эпоха, дескать, цивилизации!

Прошу не считать меня излишним моралистом, но напрягает тот растущий интерес читающей аудитории к подобным книгам. И, на мой взгляд, там по большой части двигателем интереса является совсем не «ой, да мне чисто просто интересна психология морального урода». И я не про "властных пластелинов" хотя это тоже жесть какая-то. Почему дамы хотят читать именно такое, а не книги Джейн Остин? Не хватает уровня культуры на "Гордость и предубеждение"? Не получается найти в интернете "Маленькую хозяйку большого дома" Джека Лондона? Книг на любовную тему хватает. Да есть же такие мэтры сейчас, как Гийом Мюссо или Николас Спаркс.

Но все же тут больше вопрос к мужской аудитории. Антигерои налево-направо творящие черти что - активно врываются в сетературу. Причем без всяких намеков на пересмотр своих моральных позиций в течение произведения.

Пару раз натыкался на ответы авторов по типу – «читают – пишу». Типа ответственности за написанное не несу. Просто удовлетворяю спрос. Но эдак можно совсем пробить дно морали в поисках хайпа на жестких и шокирующих темах.

Что думаете по этому поводу Вы? Почему такие темы набирают популярность? В чем причина подобного интереса? А может, я не прав и все-таки являюсь моралистом?

P.S. За личностные предпочтения комментаторов, а так же их политические, религиозные воззрения и суждения - автор блога ответственности не несет. Спорьте культурно, мат и оскорбления недопустимы. Данный блог - место обсуждения литературы и вопросов, связанных исключительно с ней.

Картиночка, чтобы привлечь внимание. На ней то злодеи сооовсем другого мультяшного пошива)))