Культ процесса или "мы пахали" / Виктория Самира

Культ процесса или "мы пахали"

Автор: Виктория Самира

Начну с цитаты своей коллеги: "Никогда не понимала культа вложенных усилий. Когда хвалят и ждут похвалы не за результат, а за то, насколько умаялись в процессе его достижения".

У меня было несколько неприятных моментов с художниками, которые на меня жутко обижались за то, что я не принимала финальную работу, "обесценив их усилия". 

Рискую прослыть циничной сукой, но результат - говно. И мне исключительно пофигу, сколько для создания этого говна было потрачено времени, нервов и усилий. Если ты дилетант, если ты не справился с поставленной задачей, то по каким причинам я должна оплачивать твои эксперименты, обучение на практике и прочие шалости, я что, имя поменяла и теперь меня Тереза зовут? 

Объективно у меня самой в последнее время все чаще возникает желание переписать первый эпизод. Учитывая, что я только начала работать с "крупной формой" и еще понятия не имела, что с ней вообще делают, получилось ровно то, что получается в любого другого писателя. Так называемое "раннее творчество".

Объективно получилось так себе. Да, я очень рада тому, что вообще получилось. Что ко второй части стало интересней, в третьей мы вообще научились работать методом "с конца". 

Но это не отменяет того, что добраться до второй/третьей/четвертой части можно, только продравшись глазами через мучительно затянутый первый эпизод.

Что мне теперь делать - рассказывать всем, сколько времени у меня ушло на то, чтобы научиться работать в непривычном для себя формате? Каким образом это поможет читателю легче воспринимать мной написанное?

Объективно - переписать. "Обесценить свои усилия", но получить куда более внятный, динамичный результат. 

И да, я продолжаю не понимать вот этого возведения в культ процесса "мы пахали". Напоминает анекдот: 

- Спорим, я поднимал паровоз? 

- Да 3,14здишь!

- Нет, спорим? На что угодно спорим! Я. Поднимал. Паровоз!

- Ну ок, спорим, на 100 баксов.

- Давай сюда. Я поднимал паровоз. Но не поднял. 

+33
182

29 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Злата Васичева
#

Я однажды сильно удивилась цене на клубнику от одной мадам в местном чатике. Аргумент был прост - "а вы попробуйте с младенцем на руках ее выращивать" .... 

 раскрыть ветвь  0
Тамасина
#

Была и у меня одна история про затраченные усилия и их оплату. Зашла как то в один магазинчик, где торговали картинами различных художников (скажу честно малоизвестных товарищей), резными деревянными панно, открытками, которые рисовали и делали тоже какие-то художники. Мне понравилась одна открытка, но она стоила по моим меркам очень дорого. О чем я и сказала продавцу. Оказалось, что продавец и есть художник этой открытки. Как только она услышала о том, что ее открытка слишком дорогая, то стала говорить мне, что работа сложная и она тратит от получаса до часа на рисование каждой открытки. На что я ей ответила, что если бы она рассказала мне, как вкладывала в работу свою душу, мысли, мечты, желания, то я бы купила у нее эту открытку. Но теперь не куплю, потому что она свой труд оценивает как ремесленник в часах, а не как творческий человек - в затратах своей души для создания художественного произведения. И ушла. Так вот я считаю, что людей творчества нельзя оценивать в количестве написанных произведений, картин, стихов и т.д. Если мы все написанное станем измерять в байтах-килобайтах, количестве знаков, то все - конец делу. У Грибоедова было несколько стихотворений, одна пьеса, два вальса и так различная, как бы сейчас сказали, мелочь, но и наше и последующие за нами поколения будут восхищаться его творчеством. Кстати, у Эйнштейна наибольшую известность получила только одна формула E=mxc2, над которой он работал всю свою жизнь, но от этого менее гениальным он и его работа не стали. Поэтому творческих людей и ученых нельзя оценивать в количестве проделанной работы, в данном случае для оценки используются совсем другие критерии. 

 раскрыть ветвь  5
Валеда Сонварина
#

Кстати, у Эйнштейна наибольшую известность получила только одна формула E=mxc2, над которой он работал всю свою жизнь, но от этого менее гениальным он и его работа не стали.

Энштейн опубликовал более 300 статей, не надо. И внес вклад также в дуальность света, как частиц и как волны (его диссертация в аспирантуре), теорию гравитации, электрический спин, гравитационные волны и даже квантовую механику (не смотря на его дикое неодобрение квантовой запутанности).

Свою знаменитую формулу он вывел в 1905-м, а статьи публиковал до 1955-го. Вы серьезно хотите сказать, что вся его работа за последующие 50 лет не имела смысла? 

 раскрыть ветвь  4
Саморский
#

У нас на работе один так говорил: не важно сколько это заняло времени и сил, но если ты один раз сделаешь говно, то все будут считать тебя говнюком. Ты или делай хорошо или не делай совсем. Торопят, не успеваешь, не умеешь, заболел, настроения нет, тз непонятное - просто не делай.

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Напомнило одну серию из "Наша Раша"

- Начальника. Подъём шкафа на верхний этаж заказываль? С вас (называет астрономическую сумму).

- Вы что офанарели? Договаривались по сто рублей за этаж.

- Мы этот шкаф с утра: сто раз подымать и спускать обратно. Итого: (называет астрономическую сумму). 

Мы с утра пахали и возможно ещё завтра бы поработали.

 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

С одной стороны да, есть ли важен результат, то иногда не важно, создан ли он за минуту, день или месяц. Время проблема того, кто делает и расчитывает свои силы, а не того, кто у стойки законченную работу проверяет на минимум качества.

С другой стороны, это может быть верно в области купли-продажи, но не верно в других областях. Например в науке. Потому что если, скажем, две группы маялись каждая год, и не смогли создать образец какого-то там типа, то хорошо бы знать, что это произошло и как это произошло. Чтобы третья группа не пошла тратить свое время точно так же. И платить им будут за этот "отрицательный результат", потому что все в копилочку общих знаний. И в науке эти знания, увы, пока ходят лишь через дружески-профессиональные связи. Потому что в журналах публикуют только то, что "получилось".

 раскрыть ветвь  0
Дрынкин Шнапс
#

"Рыбаки ловили рыбу, а поймали рака ..." А с чего, собственно, они решили, что ловили рыбу?
Жырный+, ежели чо. Платить за усталость безнравственно!

 раскрыть ветвь  1
Дрынкин Шнапс
#

Кстати о птичках рыбах. А contrario. ДолжОн ли я раздавать бесплатно всем кому ни попадя золотых рыбок, если они у меня в пруду плодятся и растут без всякого моего участия. 😇 

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Все должно быть в меру. Если кто-то ставит для человека невыполнимые условия, требует сделать до завтра! и при этом качественно, и "сам не знаю чего хочу, но сделай!" то в задницу такого заказчика, выражаясь вашим же, простите, языком. Но если сроки адекватные, заказчик знает, на что ты способен и не требует прыгать выше планки, то почему бы и нет. Если вдруг результат вышел не таким, пусть себе ругается.

Так и с читателями. Если они не понимают, что автор временами физически не может выдавать огромные количества проды в день, а при этом все равно топает ножками и требует, а потом ошибок много, неинтересно, автор выдохся, это одно. Если автор ленивая... сами знаете что, и месяц сидит на купленной подписке и нифига, ни слова - это другое.

Везде хороша золотая середина.

 раскрыть ветвь  1
Виктория Самира автор
#

Я вообще не ставлю сроков художникам, но результат говно и "зато я заебался" меня не устраивает. 

 раскрыть ветвь  0
Риона Рей
#

Если результат достигнут легко, многие его не ценят. Какая же работа, если работник не зае***ся? То, что вы описываете - оборотная сторона.

 раскрыть ветвь  3
Леха
#

Тут другое "Так легко сделал - можно получить больше - за теже деньги"

Правильный ответ "1 бакс за удар молотком 99 за знание куда бить - не согласны? ищите другого"


Но это уже совсем другая область ;-) где еще много разного :-)))

 раскрыть ветвь  2
Илона Ивашкевич
#

На тренингах   просят  сделать два упражнения 1. показать действием фразу "я старался взять карандаш" 2. показать действием фразу "я взял карандаш".  Когда ученик перестает ржать, тренер просит  объяснить разницу между двумя действиями.  

 раскрыть ветвь  2
Виктория Самира автор
#

А чего ржать? 

Я студентам этот же вопрос задаю: три лягушки сидели на ветке, одна решила прыгнуть в воду. Сколько лягушек осталось сидеть на ветке? Правильный ответ - три. Потому что я сказала "решила", а не "прыгнула"

 раскрыть ветвь  1
Леха
#

Из коммов к рецензии.

Ох, Леха, Леха... Для первой книги - это нереально хорошо.


По первой же книге. Я читатель(ну в данном случае) меня не волнует какая это книга равно есть ли у автора кошка и даже женщина он или мужчина.

У меня есть только текст который я читаю. И по этому тексту я делаю выводы.

Это не только про затраченные усилия.

Это... в целом.

 раскрыть ветвь  2
Виктория Самира автор
#

Ну вот я в целом оцениваю результат. Результат меня не устраивает. Причину я вижу. Мои действия? Логичны же... 

 раскрыть ветвь  1
Niren
#

Отлично написано!

Хотя тутшние доморощенные профессианальные авторы вас с рабочего места и заминусуют :)

 раскрыть ветвь  4
Магазинников Иван
#

Почему? Профессиональные авторы как раз ценят свое и чужое время и деньги, прекрасно конвертируя их друг в друга. И точно так же заказывают обложки, получая зачастую совсем не то (согласно ТЗ и заверениям исполнителя), за что платили. А уже если и ждать этого приходилось месяцами...

 раскрыть ветвь  1
Виктория Самира автор
#

А мне их минусы что, зарплату урежут, карму испортят? Или что они мне сделают?

Материал прекрасно индексируется. Любой минус - это для поисковых систем плюс значок активности и вовлеченности. Да хоть пусть закидают, если настолько идиоты, чтобы своими кривыми ручками демонстрировать яндексу, насколько надо быстро и хорошо индексировать и показывать по нужным темам мои посты.

Более того, именно минус-движуха - это всегда показатель для определенных алгоритмов вдумчиво проверить так называемую тональность поста.

О, я могу о своей работе долго рассказывать. Такшта, инфантильные масики могут развлекаться, искренне считая себя вершителями судеб авторов, в реальности служа обычными рабочими пчелками, которые дают мед.

Надеюсь, после этого минусов станет еще больше. А то, я смотрю, как-то недостаточно быстро у меня яндекс-карма растет. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз