Системное мышление

Читал Каляеву. 

Нужно отметить, что она меня раздражает. Не только и не сколько в эмоциональном плане, хотя это тоже, но тут, скорее, биологическое значение слова "раздражает", когда обязательно нужно выдать на раздражитель реакцию. Сложно описать. Вот представьте: сидит собачка за забором и не может удержаться, чтобы не гавкнуть на прохожих, хотя и прохожие ей по большому счёту безразличны, да и гавкать особого смысла нет. Примерно так себя и чувствую. 

И вот зацепила её фраза. 

Замечу, что написано всё вроде бы благонамеренно и верно. Ну сложно придраться. Но как же хочется гавкнуть, что не согласен, что глупость-гадость. 

Попытался я разобраться, а что собственно мне в формулировке Каляевой не нравится? И знаете, разобрался. Разгадка оказалась проста. 

Я всегда воспринимал системное мышление как возможность анализировать (разрезать) сложные системы т.е когда системность это объект. Она же воспринимает системное мышление, как возможность мыслить согласно внутренним системным правилам т.е когда системность это предикат.