Случайная статистика
Автор: Ярослав Георгиевич1. Плюс 15 пунктов IQ — это:
минус 25% стремления к материнству (Сатоши Каназава, «The Intelligence Paradox»);
+ 21% к шансу дожить до 76 лет (Ян Дэйри, «Longitudinal cohort study of childhood IQ and survival up to age 76»).
2. Плюс 10 IQ — это повышение дохода в среднем на 10-20%, но на уровне 120-130 рост исчезает, а среди миллиардеров встречаются как люди с высоким IQ, так и с низким — там играют роль другие факторы. Считается, что для карьеры не менее важны так называемый «эмоциональный интеллект» и банальное упорство, а для зарабатывания миллиардов — готовность рисковать.
3. Связь между уровнем образования и фертильностью: по ислледованию 90го года, у бросивших среднюю школу в США больше всего детей (в среднем 2,5), у окончивших — меньше, у выпускников колледжей — ещё меньше (в среднем 1,56). («Fertility of American women: June 1990»).
4. Снижение IQ за поколение в США: 0,9 балла для всей выборки и 0,75 балла IQ только для белых («New evidence of dysgenic fertility for intelligence in the United States»).
5. Более умные женщины и мужчины с большей вероятностью предпочитают не иметь детей, но только более умные женщины (не мужчины) действительно остаются бездетными.
6. Чем выше уровень образования и ВВП на душу населения, тем меньше детей. Каран Сингх, бывший министр народонаселения Индии, сформулировал эту взаимосвязь на конференции ООН по народонаселению 1974 года в Бухаресте, заявив: «Развитие — лучший контрацепцетив!»
7. Процент женщин с высоким, средним и низким IQ, родивших нежелательных детей в течение трехлетнего интервала: 3%, 8% и 11%. Вот кто бы мог подумать! Хотя разброс всего 8% между крайними вариантами, не так уж и много.
8. Вроде как доказано, что IQ в значительной степени зависит от генетики — опыты на однояйцевых близнецах, которые воспитывались отдельно, показали очень близкие цифры.
Что бы ни делать, лишь бы проду не писать. Попалась одна забавная цитата, и потянула за собой небольшое и не очень глубокое исследование.
Советую помнить, что это всё статистика — а ею каждый как хочет, так и вертит :) Так что, понятное дело, любой из тезисов выше может быть оспорен, и всё желательно проверять и перепроверять.
В целом оно все иллюстрация зависимости глобального потепления от числа пиратов.
Помниться еще было исследование, как студенты выходят из библиотеки: студентки несут книги около груди, а студенты у бедра и одной рукой. И вроде прямая связь: у женщин материнство, у мужиков - копье... Только вот маленький нюанс: более старательные девушки берут от пяти книг и больше, а ленивые пацаны - не больше трех.
А в пакетике\рюкзаке? Хе.
Тогда почему в Израиле больше детей, чем в Иране?
А вот это хороший вопрос. Там у нас наблюдается ого-го какая аномалия)))
а кто вам сказал что евреи самые умные??? то что они умело ВСЁ и у ВСЕХ воруют ещё не признак ума
Местные факторы сильнее, чем общемировые. Что не отменяет общемировой статистики.
Потому что это не фундаментальный закон, а статистический факт. Израиль - аномалия.
Так в Израиле рожают в основном арабы и ортодоксы, тут все просто)
Потому, что у явреев "камбий" и опыт ста веков. Из которых собственных сорок.
Видимо, признание, что ключевым параметром для богатства сейчас, как и тысячу лет назад, является банальная удача, а на личностные качества в целом пофигу, - слишком опасные слова. Вот и приходится выдумывать всякие неизмеримые качества, по которым разбогатевшие, якобы, превосходят кривозубых крестьян. Чтобы крестьяне поменьше задавались вопросом "а я чем хуже".
Всё так.
Но кроме удачи нужно, видимо, банальное упорство, чтобы после первых неудач продолжать ставить на красное.
И наверянка из 1000 попытавшихся успех приходит к одному (цифры другие, но суть та же). И чтобы кидаться в такую мясорубку - тоже, очевидно, нужны какие-то особые качества.
Среди "миллиардеров" IQ был нужен их дедушкам в основе своей, так как основы капитала закладывались ими. Их потомкам нужно было просто не обосраться. "Self-made" среди миллиардеров, в отличии от миллионеров, следовые количества, да и они не начинали прям с нуля
Еще не один рабочий не стал милионером работая на заводе)))
Но вот уже рабочий что собрал капитал, и собственный бизнес создать, уже гораздо больше.не стоит натягивать сову на глобус.
Ученые высчитали (без ссылки), что если человечество станет вдвое глупее, то тем самым станет вчетверо счастливее. А ведь вся история человечества - попытка жить в счастье
Имеем выводы: 1. Жена Абрамовича была дурой, потому что заимела аж пятерых детей. 2. Я тоже интеллектуально не дотягиваю до высоких показателей, потому что в свои 19 лет страстно захотела иметь ребенка - пусть даже без мужа. И хотя беременность с первым ребенком протекала тяжело, и роды были тоже не подарок, но забеременев второй раз, я на аборт не побежала. Желание иметь второго превысило даже то, что на тот момент я заочно училась в универе в другом городе.
Вы героическая женщина.
Да не так же работает. Статистика - всего лишь вероятность. Из условно миллиона человек допустим 800 тысяч поступят определённым образом. Остальные - иначе.
Смесь соленого с квадратным.
Абрамович жену взял наверное не за ум и интеллект. А рожать или нет это его решение а не жены. Есть равноправные семьи а есть по согласию
Не согласен. Вспомните старую добрую американскую классику - Боливар не выдержит двоих... Необходимо полное отсутствие стыда и совести... это условие главное и необходимое, но конечно не достаточное. Моральных уродов много, миллиардеров мало, нужна ещё удача и стечение обстоятельств. Но главная современная аксиома прежняя: ничего личного - просто бизнес. Про "упорство" и "готовность" - городские легенды, эти требования далеко на задних местах.
Это в точку. Можно даже в природе увидеть. Когда растение жрёт от пуза оно колосится не столь охотно. Сытые времена рождают слабых людей.
Если иметь в виду американских миллиардеров - они щедро жертвовали на образование, медицину, развитие науки. Карнеги почти все свое состояние на это потратил к негодованию наследников
это само собой, про это я уже кажется пост писал отдельный, но не могу найти...
Осторожно, когда слишком глубоко погружаешься в IQ и его влияние на людей - неизбежно рано или поздно заходишь на территорию научного расизма
"это нормально"
я с него и начал)))