Пост для тех, кому не стоит ждать новую книгу Толуэлла
Автор: Борис Толчинский aka Брайан ТолуэллВсе писатели хотят, чтобы читателей у них стало больше. Бывает, ради этого идут на всевозможные лайфхаки. Например, ставят на медицинскую драму тег «бояръ-анимэ». Читателей действительно становится больше: поклонники модного жанра читают отличную книгу и походу забывают, что там вовсе не их жанр.
У меня другой подход к писательским лайфхакам. Больше читателей у Толуэлла уже было: в 1990-х десятки тысяч, в 2000-е тысячи. Эта планка пройдена – мне интересна новая, иная. Денег за свои книги всё равно теперь не получаю. Сейчас важнее не количество, а качество. Важно, чтобы книги прочитали те, кому они действительно нужны, кто понимает, в чём их ценность. А кому не нужны и кто не понимает – спокойно обошлись без них.
Семь лет назад, когда вышел здоровенный 800-страничный том с романами «Похитители Победы» и «Триумф Империи», мне написал один из читателей-покупателей:
– Книга, конечно, классная! Но я всё ждал, когда Конан будет рубить головы колдунам! А там какие-то интриги…
Люди добрые! Я уже не раз писал и снова повторю: Толуэлл – это Толуэлл, такой, каков он есть, каким стал за 30 лет жизни своего цикла. Толуэлл 2024 года не станет Толуэллом 1994-го. Или даже 1997-го. Автор уже другой, чем даже был 10 лет назад, когда писались романы «Обречённые на бессмертие» и «Освобождение». На эту тему был отдельный пост "Как Хайборийский цикл Толуэлла взрослел и менялся вместе с автором".
Вы поймите: автор находится в такой ситуации, жизненной и творческой, когда он может позволить себе писать то, что считает нужным писать, как сам считает нужным и на том уровне, который способен взять. Ничего радостного в этом нет. Но есть свои преимущества.
Толуэлловский цикл уже давным-давно не «про Конана». Начиная, вообще-то говоря, со второй-третьей книги. И не про Тезиаса. Или Тхутмертари, храни нас Сет. И даже не про Камию! Ни про кого из них, при всей моей авторской симпатии этим уже не говардовским, а именно толуэлловским героям-антигероям. А про кого, вернее, что – каждый из читателей, настоящих читателей, решает для себя сам.
Если же хотите именно «про Конана», вам просто нужен другой автор! Лучше всех про Конана-варвара писал сам его создатель – Роберт Говард. Перечитайте Говарда заново, и будет вам нативный Конан, срубающий головы колдунам, мстящий за убитых друзей, спасающий невинных дев и пр., за что мы его любим.
А у Толуэлла? Ну убил Конан колдуна уже в финале первой книги. И что, на этом всё закончилось? Нет же! По сути, только началось. Или вот – выловил из океана девочку-подростка. Так потом тысячу раз пожалел!! До сих пор не знает, что с ней делать…
Я не ставлю и никогда не ставил себе цели превзойти или обойти Мастера. Это невозможно. У Толуэлла свой путь. Это путь последователя Говарда. А не продолжателя, подражателя или, упаси Кром, искажателя.
Последователь – это тот, кто идёт по следу, по дороге, продолженной первопроходцем, но создаёт что-то новое, что-то своё, открывает свои горизонты.
Мало Говарда – читайте Спрэга, простите, де Кампа. И тех, кого он привёл в Сагу о Конане-варваре, собственно, создав её заново как массовый коммерческий продукт, создав такой, какой мы её узнали в 1990-х. Их много, на любой вкус и цвет. Включая отечественных авторов. Для Саги писали, в числе прочих, такие наши корифеи жанра, как Ник Перумов и Елена Хаецкая.
Чего ждать от Толуэлла в новой книге, можно понять по тизерной/спойлерной главе, которая появилась вчера. И это, разумеется, не всё, чем я надеюсь удивить своих читателей. Если чувствуете, что это «ваше», тогда действительно есть смысл ждать «Армию Света и Тьмы». А нет – так нет.
Уважаю авторов, которые меняются, развиваются, ищут себя, а не идут накатанной дорогой, клепая, по сути, одно и тоже под разными названиями.
Спасибо. Я бы сказал, книги развиваются вместе с автором, а не повторяют пройдённое им.
Аз грешный тоже начал писать для Мира Конана -но в итоге получилось вот это
https://author.today/work/202691/edit/content
Спасибо!
Проблема не в том, что Конан в Ваших книгах мало отрубает голов, проблема в том, что он их отрубает интересным персонажам в разгар событий. И тем самым обрубает многообещающие сюжетные линии. Вот как он отрубил голову Тот-Амону или Таните.
Автор, привинтите кому-нибудь головы обратно! Тем более, что это в принципе возможно в случае нежити.
Жаль, что я не пишу художественные рассказы, а то написал бы вот какую историю. Как все знают из предыдущих книг, Тхутмертари подняла всех мертвецов Стигии и погнала на войну. Когда злодейку победили, упокойники вернулись в свои гробницы. Но все ли они вернулись? Конечно же не все. Там же среди мумий разнообразные стигийские колдуны, которые накопились за 10 тысяч лет их истории. Некоторых из них обратно уже так просто в гроб не загонишь! Ну вот и бродили по подземельям Луксура, пугая змеядов.
Когда до Таниты дошла весть, что ее мужу отрубили голову, сами понимаете, она очень расстроилась и разгневалась. И в отчаянии заключила договор с мумией какого-то древнего стигийского мага, пообещала ему луксурские сокровища, если он оживит и приведет ее мужа.
Сушеный стигиец отправился в путь, долго добирался до места битвы на горе. К тому времени когда он дотопал, тушку змеяда уже сильно обклевали стервятники, но некромант добросовестно приделал ему голову, оживил и повел к хвостатой жене, предвкушая награду.
Стигиец и скелет Танатоса (имя-то как стало подходящим!), приключенчески преодолевая трудности, долго шли в Стигию. Но за день до их возвращения Конан, как мы знаем, отрубил голову Таните. Некромант спустился в подземелье, и обнаружил, что случилось со змеюкой. А кто награду платить будет?! Делать нечего, пришлось и ее оживлять, тем более, что она посвежее была.
Правда денег у нее уже не было, а договор священен, она обязана добыть. Эх, сколько же всяких забавных диалогов могло бы быть в приключениях этих трех сдохлятин!
--------
Может и не стоило мне вот так давать идеи для фанфиков. Я же помню что писала про фанатские версии Ольга Громыко. Писательница одна, а фанатов много и версий у них много, поэтому хотя бы одна из версий совпадает с замыслами автора, ставя автора в неловкое положение. Поэтому это очень неудобно, когда читатели высказывают свои предположения о том, что автор еще не дописал.
Я вот подумал, а вдруг у Вас и на самом деле было что-то такое замыслено, а я так не вовремя влезаю?
Большое спасибо! Влезаете очень правильно, вовремя и по делу. Настолько, что сподвигли на незапланированный пост.