Про разговоры в личках

Сейчас под личками буду понимать не только личку АТ, а любую, вроде как "на почту". Изначально на Самиздате я даже не предполагала, что так, оказывается, можно. Но оказывается - можно. Вот только нужно ли? Люди сами предлагали обменяться почтами, а уж что из этого выходило... Ничего хорошего.

Если вспомнить, чего и сколько мне постоянно пишут, почему-то лично мне, причём, едва познакомившись, а не в даже блоги для друзей, то я не понимаю, почему именно я должна быть тем самым слушателем, который всё это выслушает, и от которого ждут именно "как я тебя понимаю", а не какого-либо несогласия, над которым, возможно, было бы полезно подумать.

Наверное просто потому, что не берусь сразу послать подальше. Как тут пару раз посылали меня. Причём, даже тогда, когда приходили первыми.

Более того. Я не всегда вообще бываю готова перетирать ту или иную тему. Вроде начинаются обсуждения с какой-то одной темы, на которую я не против поговорить, но потом собеседник упорно перетаскивает в те степи, которые надо ему, но которые уже я обсуждать оказываюсь не готова. Или в область каких-то сугубо своих интересов, не позаботившись, в тему ли это мне. Или на что-то жаловаться начинают, но на что-то, где я тоже могу быть не в курсе и не в теме.

Но жаловаться начинают и от меня поддержки какой-то ждут, и одобрения своих чуйств и действия.

Это совсем уж неловкая для меня ситуация. Я не могу одобрить что-то не разобравшись, а чтобы разобраться, нужно потратить много времени. Да хотя бы чтобы человек нормально, а главное - ПОНЯТНО рассказал свою проблему. А то часто и рассказать-то толком не могут. А если рассказывают - это всегда не точно и взгляд только со своей колокольни. Иной раз при поверхностном рассмотрении очередного путанного рассказа кажется, что человек прав, ну или что беда у него такая, от которой никто не застрахован, так что надо пожалеть. Вот так пожалеешь его, а потом уже задним числом посещают мысли, что это было сделано зря, а своих слов обратно уже не возьмёшь. А если попытаешься - то не поймут, почему и никогда не простят.

Но вот когда к тебе приходят в растрёпанных (вроде бы) чувствах, так ведь в лоб же не скажешь? А когда вообще объяснить толком ничего не могут, тут вообще не понятно чего сказать-то человеку. Одно видно, что ему плохо, и что ему не к  кому (видимо) с этим пойти. Ну так сначала кажется. Сейчас я думаю, что пойти есть к кому, но своим постоянным друзьям просто человек нервы бережёт, и именно это ему позволяет сохранять с ними хорошие отношения и крепкую дружбу. А вот меня никому никогда не жалко.

Сейчас я понимаю, что иногда надо сделать человеку больно, а не потакать всяким его капризам. Причём, лучше сразу, чтобы сразу иллюзий не питал, и не успел себе планов настроить, что тут его сейчас пожалеют и всю жизнь будут любить именно таким, какой есть. Может, его постоянные друзья именно что не потакают всем жалобам подряд, и им человек такое прощает, поскольку друзья у него постоянные, знает их он давно, и даже может быть благодарит за то, что одёргивают от глупостей. То есть к их "нет" он относится совершенно иначе, чем к моему.

Но я довольно часто проявляла слабость и пыталась выслушать и понять. Мне самой постоянно хотелось, чтобы меня выслушали и поняли, может быть поэтому я была готова пытаться понять кого угодно только по факту, что он ко мне полез со своей проблемой. Мне всегда казалось, что прежде чем лезть со своими жалобами на жизнь, люди хотя бы предварительно как-то оценивают, подходит ли им этот собеседник и можно ли ждать его понимания. Но сейчас понимаю, что это не так. Что на самом деле они ищут себе первого встречного, а оценивают только его неумение говорить "нет", а не согласие и понимание. А согласие и понимание им часто даже не нужно, им нужно просто чтобы побоялись возразить.

Но мне сначала хотелось пожалеть и поддержать. Потому что у всех у нас есть и чувства, и они могут у человека болеть даже если он в чём-то неправ.

Например, если переходить уже на наши темы - темы писательства, всем хочется, чтобы их читали. Может быть кто-то без этого даже так сильно страдает, что впадает в уныние и теряет желание жить.

Я вот тоже страдаю, и порой это так невыносимо, что иной раз с пониманием относишься к тому, что человек делает что-то не то ради чужого внимания. Ведь для человека же это так важно... Может, я сама на такое и не пойду, но как я могу осуждать других, если им тоже не хватает того же самого, чего и мне? И может я найду в себе силы жить без этого, а у того человека совсем отчаянная ситуация? Может, он не может заработать себе на жизнь никакими другими способами...

Но вот оказывается, что ради внимания начинают делать не очень хорошие вещи - соглашаться на взаимную накрутку, лезть на не всегда подходящие конкурсы и писать там отзывы не читая сами работы, подстраиваться под толпу и продаваться за медные гроши тем, кто обещает лёгкого успеха и по их указке ущемлять других, и многое другое. Хотя все поступки нехорошие, но пока вроде не очень уж и страшные поступки с одной стороны, с другой - у авторов всегда есть оправдания, что "все так поступают", и "иначе никогда не получишь того, чего хочешь, особенно, когда приходится конкурировать со всеми, кто так поступает".

Так-то оно так. На меня тоже постоянно накатывает отчаянье и возникает мысль, что раз все так поступают, то можно и мне, и тому, кто пришёл мне на жизнь жаловаться.

Но ведь в конечном итоге, вот так они поступают и со мной. Лезут, ноются, тратят моё время, а что я от них за это получаю? В лучшем случае ничего, в других случаях - обидки на всю оставшуюся жизнь.

Просто никто ещё из всех, кто лез ко мне жаловаться, не только не стал мне другом, но и даже постоянным подписчиком не остался. Хотя, от одного такого человека я отписалась тут сама, но я ему чётко сказала почему. Он с готовностью отписался в ответ, как-то разобраться и уладить ситуацию не пожелал, но до этого уверял, что ему со мной жуть как интересно. Хотя, чему тут удивляться, друзей у этого автора и без меня хватает, думать, будто я для него значу больше всех прочих изначально было бы глупо. Особенно если учесть, что мы с тем автором вообще едва знакомы.

Может быть, я тоже не со всеми хорошо и правильно поступаю, потому что я тоже иногда хочу пожаловаться на что-то или кого-то. Ну или сразу выложить свою позицию и раскрыть свои плохие стороны (ну хоть какие-нибудь), чтобы если человека всё это не устраивает, отвалился бы от меня сразу, а не строил иллюзии, не питал бы надежды, а потом не заявил бы, что было обо мне лучшего мнения. Я никого не прошу быть обо мне лучшего мнения. А такой, какая я есть, никто меня и пяти минут вынести не может. Ну так пусть бы и не приходили вообще в таком случае.

Но приходят. Не одни, так другие. И начинают жаловаться на нелёгкую.

И ведь реально никому не хочется тратить время и разбираться, кому они пришли жаловаться и найдёт ли их нытьё одобрение.

Самое частое, что приходится слышать - это:

Жалобы на конкурентов, кем бы эти самые конкуренты ни были.

К слову, это могу быть и я же, просто мне начинают жаловаться не выяснив этого момента.

Я сама стараюсь за одобрямсом индивидуально ни к кому с жалобами на своих конкурентов не лезть, не будучи твёрдо уверенной, что у меня с этим человеком конкуренты реально общие. Да и плохо себе представляю, кто именно мой конкурент. Разве что могу вспомнить отдельных людей, с которыми не сложилось. А если так получилось - то сказать сразу о том, чего на дух не переношу какие-то вещи или каких-то конкретных одиозов от литературы, чтобы это не всплыло когда-нибудь потом, когда собеседник уже насчёт меня настроил своих надежд и планов, как он мне или о сокровенном начнёт рассказывать, или скормит свою нетленку на прочтение, или прочим образом запряжёт работать на якобы общее якобы благо. Но я если говорю, то в основном чтобы отвалились сразу, а не чтобы найти понимания, потому что вряд ли такое возможно. Я вижу, что тех одиозов, которых не люблю я, очень многие если не любят, то готовы терпеть, лишь бы от кормушки не прогнали. Но это не моя ситуация. Меня прогнали давным-давно, поэтому никого терпеть я точно не буду.

Но ведь многие считают, что их жизнь была бы лучше, если бы не конкуренты, и если бы не та самая недостойная и плохая литература, на которую они так горят желанием пожаловаться! Например, мне жаловались на то, что плохие жанры - это детективы, ужастики всех мастей, книги, где у эльфов неправильные уши, или книги, где вампиры превращаются без сохранения массы, или где у главного героя жизнь сложилась.

Ну вот зачем мне на это жалуются? Думают, я так с ходу поддержку и одобрю? Полагают, что у меня у самой всего этого прямо-таки нету? А вдруг есть? А вдруг я за это злобу затаю, что мой любимый жанр или мою любимую фишечку облили? Вот правда, не посмотрели, чего я пишу, а жалуются мне на что-то в полной уверенности, что я выслушаю, пойму и одобрю...

Я сначала по глупости думала, что мои произведения всё же посмотрели, нашли в них какие-то точки соприкосновения, вот теперь и лезут ко мне. Но оказалось, что это не так.

Но мне желаются и требуют чтобы я сочувствовала им и соглашалась. А сами они посочувствуют мне, если я хочу сама пожаловаться им на то, что у них одобрения не найдёт?

НЕТ.

Секреты про то, как они самопродвигаются

Тут тоже вариантов тьма.

Кто-то признаётся, что нечестно играет на конкурсе - поставил своё произведение и ждёт на него отзывов, а сам других читает невнимательно и комментирует на отвяжись.

Кто-то признаётся, что у него есть дополнительные аккаунты, и рассказывают какие. Явно с мыслью заманить меня на прочтение, потому что просто так я их фиг найду, а если и увижу, не буду знать чьё это, и могу мимо пройти. Ну и прямую ссылку дать всяко быстрее и всяко надежнее, чем ждать, пока я сама замечу и заинтересуюсь. Да и вообще с того аккаунта приходить и знакомиться тоже времязатратно. Поэтому мне про эти аккаунты признаются в личке.

Потом я не знаю как развидеть то, как владельцы нескольких аккаунтов сами себя лайкают и облизывают в коммах, нахваливая так и эдак.

Кто-то проводит конкурсы, где опять же, в выигрыше останется он сам. Просто организует с одного аккаунта, а выигрывает потом с другого.

Кто-то на анонимных конкурсах рассказывает друзьям, который рассказ - его, чтобы приходили и лайкали.

Меня особо рьяные любители признаваться в подобных вещах, после того как сначала признались, потом в ЧС кинули. Нафига было сначала сливать свои секреты, потом тут же портить отношения? А отношения испортились потому, что мне не просто признались во всём этом, а ещё ждали активных действий по поддержке движа, от чего я пыталась вежливо отказаться. Но ввиду настойчивости автора, вежливо не вышло.

А я, якобы, обязана хранить их тайны после этого?

Да, я понимаю, что на самом деле никому особо не интересно, у кого из наших балетных прим тут доп-аккаунты, потому что эка невидаль, оно у многих есть, и не так уж много они раскрутки дают в сравнении с контекстной рекламой и другими методами продвижения. Но всё равно, зачем мне про всё это знать? Особенно если человек, который мне это про себя слил, сам меня в грош не ставит и видит во мне только средство для удовлетворения свой хотелки внимания и быстрой движухи.

И очень хочется верить, что все нетерпеливые искатели внимания и славы, кто свои тайны слвивает мне, точно так же слили их и другим, только не знаю чем и о чём они думают, когда это делают. Почему так готовы выбалтывать всё фактически первому встречному?

У них правда оно там всё горит?

Мужские псевдонимы

Это в дополнение к предыдущему пункту, но вынесу отдельно, ибо нафиг задолбали! Мол "женщин никто не читает, поэтому я вот себе создала аккаунт от мужского псевдонима" - и да, с называнием имён и явок, конкретно которые мужские псевдонимы - их. ЗАЧЕМ мне, блин, всё это знать? И зачем меня постоянно этим задалбывают? Ещё и рассказывают, как им дамочки начинают глазки строить и близко с ними знакомиться, и получается неловко.

Занимательное мужыковедение

Это ещё одна тема, нет, не про псевдонимы, а про мужских персонажей в женских книгах. Этим меня тоже постоянно задалбывают некоторые авторы-женсчины, мол, кто-то на форуме прекрасного персонажа откритиковал и назвал женственным или бабой в штанах.

А я после этого должна сочувствовать, успокаивать этих авторов, читать их книги и уверять что "ну что ты, твой персонаж совсем не женственный!"

И это при том, что у них у самих есть вполне чёткое представление насчёт того, что женственно, а что - нет, и фиг тут чего изменишь.

И хуже всего, кода начинают шпарить своими якобы познаниями в этом вопросе и заявлять, что "вот я мужского персонажа пишу правильно..." - а дальше перечислять, в чём именно эта правильность выражается. И ничего не понятно, но видно что человек хвастается своей якобы эрудированностью в вопросе. А что ответить - не ясно, ибо чушь редкая,  и с моими познаниями не совпадает. Скажешь чего - так себя дурой в глазах этого человека выставишь.

Но не понимаю, почему с этим надо лезть мне в личку? Почему нельзя написать статью и вывесить её в открытый доступ? Да потому, что выйди они в открытый доступ с подобным трактатом, их там затроллят. Причём, не факт, что в качестве троллей не придут такие же профаны. Да и психология и достоверность образов - это вообще такие области познания, в которых бумага всё стерпит, гни свою линию и будет тебе щастье, и все тебе поверят, что дело обстоит действительно так.

А лично у меня свои взгляды на то, как надо писать про мужских персонажей, и все попытки дамочек выпендриться своими познаниями и подходами в этом деле мне не интересны.

Неправильное употребление слов...

Помню ещё мне жаловались долгое время на то, что так стало модно писать про стерв... Я как дура сначала думала, что жаловальщикам не нравится типаж, мне, к слову, тоже не нравилось... И тут я попалась на том, что мне казалось, что встретила человека близких взглядов. Но оказалось, дело в другом. Жаловальщик в каком-то словаре вычитал, что слово "стерва" дословно переводится как "падаль" и высмеивал тех, кто это слово использует применительно к женским персонажам. Откровенно дурацкая ситуация вышла, и если бы сразу понять, в чём тут было дело...

Вампиры и оборотни всех мастей...

О да, точно так же задалбывали по поводу того, что вампиры не могут быть, ну... Такими как они в мифах. Но тоже ситуация близкая к предыдущей. Сначала мне казалось, что разговариваю с человеком, которому надоело засилье вампиров и то, что их делают положительными персонажами. Оказалось другое. Он просто считал всё, что связано с мифическими вампирами недостоверным, высмеивал это и даже стёбы писал, которые без пояснений автора фиг поймёшь, что он там высмеивает, как и почему. Но автор, видимо, сичтал свои эти опусы остроумными и самодостаточными.

Жалобы на критиков, комментаторов и читателей

И такое было. Правда, тут не скажу, что от незнакомых людей, но было. И одни авторы меня утомили этими жалобами, чтобы разобраться, мне в итоге приходилось начинать читать их книжки, что было обычно не интересно. Но жаловались так много и так усиленно, что я в итоге не выдерживала и шла смотреть, где и что. И где-то становилась на сторону автора, а где-то мне казалось, что читатели, вообще-то, правы... Ну или где-то у меня с читателями совпадали ощущения. Но хуже всего оказалось именно то, что читать мне было скучно, и помимо этих спорных вопросов, которые возникли с постоянными читателями, мне самой всегда хотелось написать авторам много замечаний, как на мой взгляд нужно сделать, чтобы стало интереснее. Вот это для меня был самый худший момент, потому что эти замечания авторам точно нафиг нужны были, их постоянные читатели не жаловались, а ради меня что-то переделывать они явно не хотели. И я бы не лезла со своим экспертным, если бы со мной упорно всё это не обсуждали.

И что делать в таких случаях, когда от тебя ждут поддержки, согласия и одобрямса, а ты как раз думаешь иначе?

Сейчас я понимаю, что не надо было с людьми этого обсуждать, но не будешь обсуждать с ними то, что интересно им, они обо мне быстро забудут. Что, в конечном итоге, и произошло. А я ещё и виноватой себя почему-то чувствую.

Детища самих авторов

Все авторы, которые лезут ко мне в личку, на подбор просто одинаковы, у них у всех болит душа за свою писанину, они готовы очень много о ней трещать. Но при этом попробуй чего сама им про их писанину скажи - тут же переходят в такую глухую самооборону, что не знаешь, куда деваться. И главное, что инициаторами всех этих разговоров ведь были они сами! И когда тебе несколько раз про одно и то же говорят, опять же жалуясь на что-то, или хвастаясь, как-то ну совсем ничего не ответить весьма и весьма проблематично. А дальше - что ни ответь, всё выйдет плохо.

Почему-то ещё многие уверены, что я или не буду это читать, или не пойму, и вообще не достойна. Но лезут с этим, опять же, именно ко мне. В общем, про детища лучше писать отдельный пост, ибо тема очень и очень богатая.

Общие враги

Да, и это тоже. Но когда кроме врагов ничего общего больше нет, то это, как правило, тоже ничем хорошим не заканчивается. Были у меня в Мастерской Писателей моменты слабости, когда на почве невозможности прищучить некоторых одиозов сдружилась с людьми, но долго эта дружба всё равно не продлилась из-за разных разногласий, и да, ещё и всякого рода подозрений, которые, в конечном счёте, и разрушили хорошие отношения.

РЕЗЮМЕ

В итоге, мои наблюдения. Ни с кем из тех, с кем одно время активно общались в личках, друзьями мы не стали. А с некоторыми и вовсе кровные враги на всю оставшуюся жизнь. Это с теми, кто постоянно бегал со своими проблемами, всегда в растрёпанных чувствах, всегда с надрывом, всегда не в силах успокоиться.

Более-менее хорошие отношения остались с теми, с кем сильно не разговаривали, и большей частью общались в коммах под блогами.

Хотя, в то же время, по жизни не хватает человека, который выслушал бы и понял хотя бы по какому-то отдельному вопросу. Не всё так легко обсудить блогами, хоть я и пытаюсь. Но на блоги есть определённые требования, а ещё, тут проходной двор, а поговорить хочется именно с тем, кто поймёт, а не кто будет приходить по принципу "слышу звон, да не знаю где он" и ради лишней возможности потрещать о себе. Все с этим лезут ко мне сами, и так же легко отваливаются, когда им надоедает, или когда я отказываюсь слушать и соглашаться. Вероятно, от меня ждут потакания во всём, но ведь так не бывает. Даже самые близкие люди соглашаются не всегда, а чего от далёких тогда хотят?