Тест на понимание поэзии
Автор: Михаил ЭмЕсть у меня один тест на понимание поэзии – субъективный, но чертовски действенный. В свое время он сильно меня выручил.
Дело было в прошлом веке. Я был тогда юношей и готовился стать писателем. То есть занимался графоманством, как многие интеллигентные сверстники в этом возрасте. В те далекие времена графоманы тусовались в литературных кружках, образующихся при издательствах, клубах или библиотеках. Обычно в кружке имелся наставник – матерый человечище с публикацией, иногда даже несколькими. Впрочем, неформальным лидером мог стать любой человек, маракующий в литературе и имеющий подвешенный язык.
Мне повезло на такого человека, но речь не об этом. Речь о том, что наставник научил меня понимать поэзию. Любить-то стихи я и без него любил – литературная тусовка все-таки, – но при этом не понимал, хотя читал запоем. Какие-то стихотворения мне нравились, какие-то не нравились, но почему, я не имел представления: критерий оценки поэтического качества был мне неясен. Данному критерию и обучил меня наставник, при помощи простенького теста.
– Смотри, Миша, – сказал наставник. – Вот два знаменитых пушкинских стихотворения. На самом деле одно из них посредственное, второе – гениальное. Когда разберешься, в чем дело, ты поймешь поэзию.
Собственно, наставник многое чего говорил – мы были знакомы несколько лет, – но за тот разговор я вечный его должник. Потому что при помощи до невозможности простого теста я понял поэзию. Это произошло через несколько дней после разговора, в виде озарения – молниеносно. Не помню, чтобы испытывал что-либо подобное повторно.
Писать стихи мне это не помогло, кстати: за последующие десятилетия я накропал несколько пьес в стихах – этим мои поэтические заслуги ограничились. Но поэзию понял, да.
Не тешу себя надеждой, что предлагаемый тест многих обратит в мою веру. Все-таки поэзия – штука индивидуальная, и подходов к ней несколько. Но если хотя бы один из читателей испытает озарение, некогда испытанное мной, я посчитаю свою задачу исполненной.
Чтобы не гадать фифти-фифти, немного усложню задачу. Вместо двух стихотворений, приведу три. Все они пушкинские, все знаменитые. Но одно из них посредственное, а два гениальные. Поясняю еще раз: тест не предназначен для отгадывания, тест предназначен для просветления тех, кто любит поэзию, но не понимает, чем именно она будоражит душу. Поэтому тест требует самостоятельной духовной работы. Работа может оказаться долгой и не обязательно закончится успехом.
Итак, три стихотворения.
«Я помню чудное мгновенье…»
«Я вас любил. Любовь еще, быть может…»
«На холмах Грузии лежит ночная мгла…»
Ответ находится под спойлером.
Первое стихотворение посредственное, два последующих – гениальные.
PS.
Убедительно прошу не комментировать в следующем духе:
– Да это же классика! (Все приведенные стихотворения классика).
– А ты кто такой? (Я никто).
– Ты идиот. (И ты тоже).
– А мне оно нравится! (Значит, вы исповедуете другой подход к поэзии).
– А я ничего не слышу. (Ничем не могу помочь. Возможно, вы слышите что-то другое, чего не слышу я).
– А имярек считает иначе. (Значит, имярек придерживается иного мнения).
– Объясните, почему так! (Не могу объяснить. Поэзию нельзя объяснить, ее можно только услышать).
– Ничего этого не было! (Было все так, как я рассказал, честное слово).
Спасибо за внимание.