Где наши яблони на Марсе?

До сих пор я использовал блог на АТ только для постов, прямо связанных с моим собственным творчеством. Теперь буду выкладывать и мысли, прямо или косвенно относящиеся к литературе интересных мне жанров вообще.

Читая научную и не очень научную фантастику середины прошлого века нельзя не заметить, что даже относительно серьёзные авторы испытывали убеждённость, что уж к середине третьего десятилетия XXI века мы будем вовсю осваивать Солнечную Систему и колонии как минимум на Луне и Марсе – дело обозримого будущего. Почему же в реальности мы к яблоням на Марсе не сильно ближе, чем в 1961?

Одна из причин в том, что фантасты и футурологи недооценивали технические сложности космических путешествий примерно в той же мере, что Жюль Верн - вопрос гашения перегрузки при полёте из пушки на Луну. А на самом деле эти сложности оказались велики и ужасны, минимум одна из них - настолько что авторы, пытающиеся писать современную жёсткую НФ, предпочитают вообще её игнорировать и не упоминать. Состоит она в том, что наша Солнечная Система отапливается термоядерным реактором. А магнитное поле, экранирующее от выдаваемого им вредоносного излучения, помимо системы Земля-Луна у нас есть только на газовых гигантах. (Кстати, гипотетические космические колонии в точках Лагранжа магнитное поле Земли тоже полностью не прикроет.)   

Но это технические сложности. Решение которых, теоретически, можно найти. Но есть и сложность принципиальная. Состоит она в том, что даже решение технических сложностей выживания человека на околоземной орбите обходится не дорого, а очень дорого. Настолько, что никакое удешевление при масштабировании не сможет сделать пребывание людей за пределами атмосферы самоокупаемым. Если брать среднего человека – то даже об одном порядке цифр речи не идёт.

Говоря проще, живущий в космосе человек никогда не сможет произвести достаточно материальных благ и услуг, чтобы оплатить собственные системы жизнеобеспечения. «Налог на существование» просто по факту проживания за пределами Земли, где нет на халяву ни пригодного для дыхания воздуха, ни готовой среды для производства продуктов питания, слишком велик.   

Что может это изменить? Ничто. Управляемый термояд (который на моей памяти лет тридцать пять не сдвигается из состояния «уже вот-вот, ещё один экспериментальный реактор») или ещё какой-то сравнимый прорыв в ядерной энергетике. Резкий взлёт производительности человеческого труда с наступлением Промышленной Революции – это примерно на 80-90% результат взрывного роста потока потребляемой энергии. Как показывает практика, доступные в настоящий момент источники сравнимый взрывной рост дать неспособны, даже при активном развитии всех их одновременно, как сейчас в Китае.

А поскольку проблема перенаселения Земли на глазах превращается в проблему вымирания человечества, у которой нет видимого решения в рамках существующего общества, то на техническую невозможность космической колонизации уже накладывается отсутствие потребности в ней. Все страны, которые технически способны отправить хоть одного человека в космос, уже могут думать только о том, где бы взять ещё людей – а не о том, куда бы деть лишнее население.  

Вот так и обломалась, на обозримую перспективу, мечта фантастов.