О качестве зенитной и наземной артиллерии, приборов ПУАЗО, звукоулавливателей и оптики

Здравствуйте, уважаемые читатели! 

Отдавая себе отчёт о случайной популярности предыдущего поста, продолжу выкладку оставшихся разделов пункта В «Качественное состояние, поступающего от промышленности вооружения» из отчёта ГАУ 1943 года. Сегодняшний материал объёмный и охватывает практически всю линейку вооружения, заказываемого ГАУ, включая приборы ПУАЗО и даже звукоулавливатели. 

Ещё раз оговорюсь - я не эксперт в области вооружения, особенно ВВТ времён Великой Отечественной войны. С огромным интересом читаю все ваши комментарии, но в дискуссии участвовать не буду, ибо глупо спорить со знающими людьми, а тем более с теми, кто на практике опробовал и изучил тот или иной образец вооружения. И даже с теоретиками, прочитавшими много умных, фундаментальных трудов, посвящённых этому вопросу, в спор вступать не буду. Ибо для этого мне надо прочитать те же книги, посмотреть те же фильмы и видеоролики, и только после этого полноценно дискутировать.

На сайте «Альтернативная история», я встретил замечательное определение нынешнему архивному буму — архивная революция. Автор так раскрывает это понятие:

Так называемая «архивная революция», или предоставление широкой общественности возможности доступа к архивным, ранее засекреченным документам, позволила в последние десятилетия по-новому взглянуть на казалось бы ставшими привычными вещи, связанные в частности с Великой Отечественной войной. 

Под определение «революционера»,  даже третьей волны, я скорее всего не попадаю, а вот в качестве сочувствующего общему делу «Великой Архивной революции» - вполне.

Ну, а теперь и сам документ: 

На этом на сегодня всё. Продолжение следует. 

С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.