Эвристика доступности и почему не стоит верить себе (бессовестный самопиар #3)

Я ранее уже описывал особенности нашего мышления, самообмана (тык) и ошибочных выводов из-за неполноты информации (тык). Теперь можно углубиться в частности.

Эвристика доступности - это ещё один интуитивный процесс, при котором человек оценивает вероятность события по тому, насколько легко вспоминаются аналогичные случаи. Именно отсюда, собственно, растут ноги у многих теорий заговора, направленных против бытовых вещей. Например, антивакцинаторство. У человека есть знакомый N, который получил осложнение из-за прививки, и на основе этого он считает, что такие осложнения случаются весьма часто. Реальной статистике он не верит, на получившуюся систему накладываются прочие искажения и просто банальная тупость, и вуаля, у нас есть готовый адепт очередной антинаучной доктрины.

Отсюда следует множество интересных особенностей. Например, представьте себе какую-нибудь стройку, где не особо соблюдают технику безопасности - каски не носят, очки тоже, о страховочных поясах при работе на высоте и упоминать не стоит. Как правило, все прекрасно знают, зачем нужна ТБ, но не соблюдают, потому что это создаёт неудобства, а на вопрос "а вдруг что?" либо скажут "так ведь не случается", либо и вовсе пошлют подальше, чтоб не каркал. Зато когда что-то таки случится - ходить в касках и очках будут все. Потому что воспоминания свежи.

При этом, разумеется, шанс несчастного случая останется прежним. Даже снизится немного, потому что все ещё и внимательней станут. 

Сама по себе эвристика - это процесс творческого мышления. Мозг человека, при его наличии, разумеется, это натуральный чёрный ящик. Мы не знаем, что происходит внутри. Просто получаем входные данные, а на выходе - результат.

Творческим людям, коих на АТ, надеюсь, немало, это должно быть очень хорошо знакомо. Сняв шапочку из фольги, можно получить приступ вдохновения - пакет данных, которые зацепились друг за друга и принялись генерировать информацию. Казалось бы, вы увидели на улице человека - самого обычного, но его образ как-то очень похож на размытые мысли по поводу персонажа для грядущей книги. А тут вдруг мысли эти получили основу и принялись формироваться. Вы не задумываетесь над тем, как именно, вы просто припоминаете детали и тут же записываете их. 

Механизм эвристики доступности связан с очевидным фактом: если событие легко припомнить, значит, оно происходит чаще, чем то, пример которого припомнить сложнее. Однако, естественно, в результате вполне может получиться иллюзорная корреляция (частным случаем которой эвристика доступности и является). Это когда вам кажется, будто существует связь между событиями, которые просто случайно совпали. Аналогично оценивается и вообще любой параметр любого объекта. Например, вы собрались сходить в магазин. Вы можете просто собраться и пойти, а можете припомнить, что на улице снег, холодно, ветер, и поход в результате покажется вам куда тяжелее, чем в первом случае. Но это, разумеется, иллюзия.

В моей одноимённой книжке завязка построена на том, что у Департамента Контроля Реальности существует методичка для попаданцев, выложенная в открытый доступ на сайте. Но большинство людей, естественно, даже не в курсе о её существовании, потому что в их окружении нет ни одного попаданца. Возможно, есть пропавшие без вести, но кто скажет, что они - попаданцы? Нет эффекта впечатления, как в описанном выше примере со стройкой. Зато если кто-то из соседей пропадёт и окажется, что он попал в другой мир и там помер, будьте уверены, все его знакомые обязательно зайдут и почитают методичку. А вдруг?

Но главный герой, разумеется, её не читал. Поэтому выживать ему пришлось самому. А как именно и чем закончилась его робинзонада - читайте! https://author.today/work/39435