Двойные стандарты

Слушайте, а ведь правда. Я уже не в первый раз слышу, что критика надо ценить, благодарить, что он ведь старался, читал, писал... И поэтому критиковать критика - это вроде как дурной тон. И вот на этом моменте я как-то теряюсь. Критик - такой же человек, как и автор. Тоже может ошибаться. Более того, если сравнивать, кто больше старался - автор или критик, я осмелюсь предположить, что автор все-таки маленько больше усилий приложил. Но почему-то никто не кричит "автор, старался, писал, а вы его критикуете". А стоит усомниться в той или иной критике, или, не дай Бог, предположить, что у критики есть какие-то критерии качества - тут все. Тут ты огреб со всех сторон. Критика трогать нельзя, он животное священное. Он снисходит до автора, а автор, высунув язык и подобрав лапки, должен ловить каждое его слово - и благодарить, благодарить! До тебя же снизошли! Мнение свое высказали. Могли бы вообще мимо пройти и не заметить, что ты там понаписал... Тьфу. Тошно. Остается только надеяться, что я смогу не утратить объективности и буду по-прежнему считать, что как критик тоже могу ошибаться, и если мы с автором что-то видим по-разному - это не он тупоголовый баран и наивный начпис, это у нас просто разные точки зрения.