Приоритетные каналы восприятия - нейромиф? (8/90)

Автор: Эвелина Волконская

Уверена, почти каждый слышал о визуалах, аудиалах и кинестетиках. Наверняка, и вы относите себя к какой-то категории. Сама я считаю себя больше визуалом, но покопавшись в статьях, наткнулась на мнения, что деление на приоритетные каналы восприятия — скорее нейромиф, чем научная теория.

Проводились эксперименты, которые в итоге доказывали, что все мы мультимодалы и пользуемся разными каналами восприятия для соответствующих ситуаций (дорогу до дома — запоминаем визуально, произношение иностранных слов — задействуем аудиоканал, какие-то физические умения — через практику, т. е. кинестетически). С чем я в принципе согласна... 

Между прочим, сторонники этого учения со временем пошли дальше и добавили новые «виды»:

  • олфакторы (воспринимают мир через запахи),
  • тактилы (по сути — творческий подвид кинестетиков),
  • дигиталы (им нужно логически осмыслить полученную информацию),
  • вербалы (предпочитают воспринимать всё через чтение и письмо).

Честно говоря, до чтения статей с экспериментами, я искренне верила в это деление как научное. Может ученые и правы, но я всё равно предпочитаю получать информацию визуально.

Во время обучения в университете мне было намного проще сидеть на лекциях, если они сопровождались визуальными материалами (презентации, записи на доске, раздаточные материалы). Если лекция была исключительно устной, моё внимание рассеивалось почти моментально, не уснуть было испытанием. 

На работе аналогичным образом: лучший способ мне выдать задание — написать. Письмо или мессенджер — не важно. Если мне дают устное поручение и я при этом не могу сделать по нему записи, почти со стопроцентной вероятностью я что-то забуду или сделаю не совсем так.

И я ведь совсем не считаю себя рассеянной и точно не тупая. Красный диплом, хорошие должности в крупных корпорациях за плечами. Тонна прочитанной литературы (и не только художественной). Ну не даётся мне так просто устная информация.


Как родился этот пост? Намедни делала алмазную мозаику и слушала аудио-книгу. Супер расслабляющее занятие — как раз на новогодние праздники. И всё равно ловила себя на том, что стоит мне немного отвлечься, задуматься какой номер я собираю — тут же суть книги упускается. Приходится перематывать.

У меня много знакомых, которые больше «читают» книги таким способом. И если честно, по-хорошему им завидую. Мой удел — визуальная информация, кто бы что из ученых не говорил. 


P.S. Делюсь уже седьмой по счету алмазной мозаикой 🙂 

+86
188

0 комментариев, по

30K 90 319
Наверх Вниз