Про обесценивание жанров и про Это

Ещё давным-давно на Самиздате Мошкова я заметила, что аффтыри ставят жанры хрен знает как без тени понимания. Потом у читателей в головах образуется каша, и многие уверены, что фэнтези - это всенепременно порнуха с немного огламуренной мифологической нечистью. А просто потому, что этого навалом. Это уже потом ввели жанр "любовное фэнтези", и то не у Мошкова, а сначала-то такого жанра не было. Любовный роман тоже опошлили - теперь это тоже по сути порнуха. Но даже ромфант - порнуха. То есть под словом "романтика" понимают уже вовсе не то, что в конце прошлого века, а снова порнуху. И куда не плюнь - везде порнуха. Потому что больше всего масла в огонь подлил "Продоман". На всех приличных литературных социалочках обычно количество жанров, которое можно налепить на свою неоспоримо-несомненную шодеврень, ограничено. Обычно разрешается 3-4 жанра, то есть из того что есть, выбирай наиболее подходящий. "Продоман" же особенный. Там разрешено поставить на свой шодевр ВСЕ имеющиеся жанры. И нету фильтра по исключению. Так было, когда я там была первый и последний раз, не знаю как сейчас, но совершенно точно было так. И если ты ищешь на "Продамане" детектив, то всегда попадается вместе с жанром "эротика". А эротика это у нас... Ну если романтика - это уже равно порнуха, то эротика - тем более ещё большая порнуха. Короче, даже если не-порнуха есть, то фильтром и поиском её не найдёшь, потому что всем порно-авторам разрешено ставить на свою книгу помимо жанра "эротика" и все остальные жанры тоже. Они и поставят. Это там, где их обязали выбирать из 20-30 жанров только четыре, не поставить "эротика" они не могут, потому что тогда нужные читатели их ненайдут, а из остального тоже будут вынуждены выбирать то, что больше соответствует, а не хватать скопом всё, чтобы заманить к себе всех подряд, даже если эти все подряд будут потом плеваться.

А теперь, вот я не понимаю, что такое "эротический детектив". Это детективное расследование на тему "а кому же я дала"? Или может быть, это расследование преступления, но с порно-сценой в конце? То есть есть пострадавшая, есть следак, есть расследование, и есть порно-сцена в конце, когда пострадавшая даёт следаку за то, что решил её проблему?

А что такое "Подростковая проза 18+"? Это для совершеннолетних подростков?

Вот сейчас прямо из Вики беру определение романтики:

Рома́нтика — эмоционально-возвышенное мироощущение, создаваемое различными идеями, чувствами, эмоциями и условиями жизни.

Также романтика может восприниматься как образ жизни, который отличается оптимизмом, альтруизмом, положительными эмоциями, высокими чувствами, возвышенным отношением к человеку и исповеданием ценностей. Противопоставляются «серым будням», материальным ценностям, в том числе прагматизму, а также политической деятельности и другим «серьёзным занятиям».

Романтика связана с рассмотрением ситуаций с точки зрения идеальных взаимоотношений.

Романтика может быть охарактеризована душевным подъёмом, присутствием в  суждениях и поступках лирических и драматических мотивов. Романтика или  романтичные отношения возникают, как правило, лишь в некоторых  ситуациях, когда влияние внешнего мира в сознании людей нивелируется, а  на первый план выходят их отношения между собой, возникает влечение друг  к другу.

отсюда за 04.01.2025

Я с сомнением отношусь к Вики, но тут я прочитала, и написанное совпадает с моим пониманием романтики. Хотя бывает ещё романтика с большой дороги, но это одна из форм. И вот тут и проблема. Что вот это определение романтики из Вики - общие слова, под которые можно подпихнуть в том числе и порнуху опять же. Ведь это такое низменно-возвышенное, что тоже можно считать возвышенным, если оно у тебя вызывает эмоциональный подъём, положительные чувства, и вообще занимает важное место в твоей жизни.

Так вот, если не сводить всё к одним только потрахушкам и муссированию тем, кто кому лучше даёт, и кто там огонь в постели и насколько, кто верхний, кто нижний, и какое быдыэсемистое быдыэсэм забыдыэсемлено... Хотя опять же, сейчас полно людей, для которых мир ограничен только этим, только потрахушками, кто, как, в какой позе, как долго и как глубоко (простите). И через это они видят раскрытие отношений друг к другу.

Но вот сводить всё многообразие романтики к одной лишь порнухе - это  неправильно, тем не менее, это уже произошло. Теперь ромфант - это у нас  тоже про потрахушки, по крайней мере, есть люди, которые в этом  уверены.

И в итоге имеем несколько пониманий романтики. Те понимания, которые  соответствуют цитате из ВИКИ, помноженные на испорченность самого  понимающего. И если для понимающего самое романтичное - это секс в  тысяча и одной позе тысяча и одним способом, то и романтика у него такая  же. А есть другой человек, для которого, может быть, главное в жизни -  не секс, но он слышал о романтике от первого, сексуально-озабоченного  человека, и не слышал других определений романтики, поэтому этот другой  человек тоже уверен, что романтика - это порнуха.

Но для меня постельные сцены - нечто нежелательное в произведении. Если там есть хоть одна горячая, то думаю, что читать не буду ВСЁ. Или буду, но буду только плеваться.

И конкретно любовные романы мне если интересны, то только с точки зрения психологического сближения персонажей, решения вопросов, отнюдь не сексуального толка. В конечном итоге пара образуется чтобы растить и воспитывать детей, ну или на худой конец - чтобы совместно преодолевать жизненные трудности. Секс в семейной жизни занимает далеко не всё её время, а помимо него неизбежно возникает множество других вопросов, в том числе, и вопросов взаимодействия с внешним миром, общения с другими людьми, налаживания и поддержания с ними определённых отношений. И нет, опять не секс. Хотя, в современном мире бывает разное, например, женатые мужчины, для которых норма - дружеский секс с соседкой, и вообще с женщиной, которая решительно против. И при этом такой дон жуан себя ещё примерным семьянином считает, и что не изменял жене и был верен, потому что с женой - это одно, с соседкой - другое, а изнасилование - это вообще третье, и к супружеской измене отношения не имеет. Да, такие точки зрения на семейную жизнь встречаются, но вот хорошие ли отношения с окружающими людьми у таких дон жуанов?

И вообще, любая семья является ячейкой общества, то есть тут куда важнее на мой лично взгляд - это ведение совместного быта, решение совместных проблем. Ответы на вопросы, ради чего стоит оставаться вместе и принимать друг друга такими, какие есть, с недостатками, и преодолевать свои недостатки. Стоит ли вообще оставаться вместе, или недостатки непреодолимы, навстречу друг другу идти не хочется, и проще разругаться и разойтись. А секс... Если другие люди нужны только для него и ни для чего больше, ради него можно просто встречаться где-нибудь, не обязательно жить вместе, и не обязательно иметь постоянного партнёра.

Для меня хороший роман про любовь - это именно о духовной близости, а не о физическом контакте. И постельных сцен там быть вообще не должно. Сколько бы сторонники этого дела не ратовали за необходимость сцен сексуального характера, дескать, они раскрывают отношение персонажей друг к другу, меня они так и не убедили.

Но чаще всего мне интересны романы вообще без любовной линии, или где она не играет важной роли. Но если про любовь - то я уже сказала. Любовь в моём понимании не сводится к одному только сексу, и секс в ней вообще после всего остального.

Когда же авторы много внимания уделяют порно-составляющей, это значит, что всё остальное им не только не интересно, но в лучшем случае не понятно, а в особо запущенном, оно для них даже не существует, настолько авторы не воспринимают все остальные стороны жизни, кроме секса.