О том, стоит ли доверять спеллчекерам
Автор: pascendiA spellchecker is a software for checking if a spell is correct.
(Для не владеющих английским: a spell -- заклинание. Применительно к языку правильно -- spelling, то есть правописание.)
Многие здесь пишут, что пользуются проверкой правописания, встроенной в Ворд. Ниже небольшая подборка примеров, взятых из разных произведений разных здешних авторов, которая демонстрирует, что вордовый спеллчекер (впрочем, как и все прочие) -- штука, мягко говоря, ненадежная.
Чтобы в этом убедиться, просто скопируйте нижеприведенные фразы в Ворд.
Они вошли в задание верховного сюда.
Туже математику он знал хорошо.
Он не должен пересекать порок моего дома!
В конечном итоге менее управлять пламенем не позволит тебе контролировать другие стихии.
Этот проход развивал скорость почти в шесть узлов.
Главное — уверенно двигаться вперед, делая маленькие шашки.
Количество мест в группе было ограничено темя десятками.
Это бабки твоей преданное было.
Я не умоляю значение лука как оружия.
Если что понадобится, мы с упругой вон за тем столиком.
Тут стоит сцена, на которой неизвестный мне поэт декларирует свои стихи.
Он лысеет, потому что носит шапку с писцом даже в самую жару.
В итоге, я остался не удел.
Стоит дать слабину и все произойдет с точности да наоборот.,
Тогда самолёт поразил всех своим непривычным фаталистичным дизайном.
Пятясь задом, передергивая на ходу затворы винтовок, они вскоре скрылись за деверьями.