Общественное мнение

Сейчас, когда читающая публика вовсю обсуждает опубликованное на западе исследование о социальных опросах в современной России, не лишним будет перечить написанный в 1955 году рассказик Филипа Дика «По образу и подобию Янси», в котором он значительно раньше, чем все остальные исследователи, ответил на этот вопрос. 

Традиционно скажу, что рассказ короткий, яркий и что неплохо бы его прочитать до чтения этой статьи. Ну, а тем, кто читать не захочет, я коротенечко перескажу самую суть: Власти Земли замечают, что жители Каллисто по какой-то причине скатываются в тоталитаризм. Прибыв на место, следователь с Земли узнает, что это проделки местных олигархов, которые подготавливают народ к «Маленькой победоносной войне», с соседями, чтоб расширить зону влияния. 

Эта история была бы банальной, если бы не образ Янси – созданного работающими на олигархов психологами отца нации, при помощи которого они оболванивают народ. Янси не разжигает ксенофобию, не сплачивает нацию идеей борьбы, он не говорит ничего плохого. Он вообще ничего не говорит. Ни по одному значимому вопросу, Янси не высказывает никакого мнения – только глубокомысленные сентенции без смысла. 

В результате получается чудовищный социальный конструкт – общество, единственной позицией которого по всем вопросам является отсутствие позиции. Много позже, описанный Диком феномен обнаружили в СССР – местные жители не имели собственного мнения. Вместо этого, они, прямо как в рассказе Дика, хотели узнать какой мнение было бы правильно высказать в данной ситуации, чтоб в дальнейшем сделать его своим. 

Читая рассказ, я не мог не поразиться гению Дика, сумевшему самостоятельно сформулировать главный постулат общественного мнения в тоталитарных режимах раньше ученых-социологов, которые добрались до понимания много позже:

"Без серьезной оппозиции и реального выбора между различными политическими силами реальное, независимое от власти, общественное мнение невозможно".

В окончании хочу, как всегда добавить: Вот поэтому мы и живем так, как живем.