Колхоз = оскотинивание?

Это в продолжение "В колхозах не хватало рук" https://author.today/post/591850 и "О марксизме-ленинизме и советских ВУЗах" https://author.today/post/591095 

Народ спорит, иногда ругается, но в общем видно, что тема, несмотря на прошедшие с тех пор года, животрепещущая. Очень многие говорят, что, сгоняя на "Битву за урожай" в деревни школьников, студентов, работников разного рода НИИ, предприятий и солдат, государство было право. Дескать, сплочение нации, рабочих рук не хватало и так далее. Другие, среди которых и я, считают, что если государство за десятилетия не смогло выстроить работающую систему, то что-то и с самой системой, и с Государством, было не так!

Это особенно интересно, потому что сильно перекликается с моим циклом "Чужой среди своих" https://author.today/work/series/28915

"Наш современник, неглупый, пробивной и вполне успешный, в принципе не  интересовавшийся историей СССР, оказывается в 1967 г. Чужое время, чужое  тело, чужая страна...
Он совершенно не знает истории СССР, и тем  более, не испытывает никакого желания повторять мантру "А зато у них в  Америке не@ров линчуют!" Он видит окружающую его действительность, с  бараками и коммуналками, всесилием Партии, дефицитом, нищетой, и  лозунгами о лучшей стране на свете! Стране, где все имеют право на труд,  право на жильё...
... но право, как же расходятся эти лозунги с окружающей его реальностью!
СССР  - как увидел бы страну наш современник, который не жил в те времена, не  страдает фантомными болями по потерянным территориям, не срался на  "Красных Форумах", мечтая спасти Союз от развала!
Он жил, устремлённый в Будущее, а попал - в Прошлое...
... и разумеется, ГГ пристрастен!"

Очень многие "Свидетели СССР" пытались оспорить цикл https://author.today/reader/264620/2383087, что, дескать, он чернушный и ВСЁ было не так! 

Но когда я начинаю по пунктам перебирать, частности, получается, что возразить-то им нечего! Остаётся только докапываться до каких-то мелочей или говорить, что вот У НИХ (!) всё было не так!

Однако чуть ли не в один голос народ сходится на том, что одной из проблем колхозов было ПОВАЛЬНОЕ пьянство. Настолько всё было плохо, что даже во время уборочных работ найти аборигена, передвигающегося на своих двоих, вертикально, и смотрящего на мир осознанно, было почти невозможно. 

Это перекликается с моими данными и отчасти - воспоминаниями. Нет, сам я в колхозах не работал, но довелось работать с деревенскими, и всё - сугубо из их же рассказов.

Проблема была не только в пьянстве, но и в бытовом скотстве. Не везде, разумеется... но иногда, очень мимоходом, упоминали о каких-то совершенно диких вещах, которые даже для меня, пролетария из городского гетто, были совершенно дикими, а иногда и "зашкварными".

Но попадались и вполне нормальные, адекватные деревенские ребята, и со временем я заметил между ними разницу. Там, где в рассказах "О былом" упоминалась жесточь и скотство высокого начальства, гнувшего колхозников через колено, под своё и Партии надо, всегда возникало скотство.

А там, где принуждения было меньше, то и народ был вполне адекватный, а местами так даже и "Соль земли", прямо-таки канонические.

Здесь я позволю себе провести параллель между крепостными и свободными крестьянами в "России, которую мы..." https://author.today/work/series/5770

Ссылок на статистические данные, уж извините, приводить не буду - потерялись за давностью лет. Но над циклом из восьми (!) книг я работал порядка двух лет, а что я работаю с данными достаточно дотошно, вы знаете. 

В общем, "Не всё так однозначно", и бывали крепостные, которые жили более-менее вольготно, а были и государственные крестьяне, которым продохнуть не давали, притом поколениями. 

Но в общем и в целом тенденция была заметной - государственные крестьяне, которых пусть даже с натяжкой можно было назвать свободными, отличались более высоким уровнем грамотности, предприимчивости, и...

... да, скотства было меньше. В общем и в целом, повторюсь.

Даже спустя десятки лет после отмены крепостного права https://author.today/reader/44387/347203 разница оставалась заметной и никуда не уходила. Отчасти ещё и потому, что, получив вроде как свободу, бывшие крепостные получили и статус "временнообязанных", а это такое себе... Невелика разница, короче, только что продавать и менять их на борзых щенков больше не могли.

Разница эта оставалась заметной и потом - в частности, мне попадались данные по Липецкой области. Деревни, населённые потомками крепостных, и деревни, где люди жили условно-свободными - насколько это вообще возможно было в Российской Империи. 

Догадаться, где какие нравы, я полагаю, не сложно...

Поколениями травмированные люди с ПТСР передавали потомству родовые ментальные травмы. Своё добавили и последующие события, ну или, если повезло, НЕ добавили, и люди, два-три поколения росшие в сравнительно нормальных условиях, выросли сравнительно нормальными)

Насколько велика была разница между крепостными "вообще", дворовыми холопами и свободными крестьянами, я хотел было показать в цикле "Старые недобрые времена" https://author.today/work/series/35514 но выходила такая чернуха, что даже материалы изучать не хотелось.

Кусочками в итоге показал, косвенно https://author.today/reader/357689/3291609 Где-то - как бастарды-крепостные, рабы собственных отцов. Где-то - через попытку принуждения к гомосексуализму. Неприятно, да? Особенно...

... да всё, наверное!

Отсюда, к слову, можно провести параллель и к чернокожим, которые в Америке добиваются неведомо чего. Ментальные травмы, которые наносились поколениям, они поколениями же и лечатся.

Разница, конечно, есть...

... вот только большая ли?

Освобождение рабов произошло примерно в одно время. Временнообязанные, с принуждением к труду на бывших (?) хозяев разными методами - тоже. 

Потом сегрегация - там по цвету кожи, у нас - по месту рождения. 

Ну да, у нас по цвету кожи не было, и вообще, выходец из деревни мог добиться гораздо большего, чем чернокожий в США...

Да! Но всё же, всё...