Сборник рассказов на своей Волне

Конец года у меня выдался трудный, поэтому приношу извинения за столь долгое ожидание перед следующим участником нашего аттракциона невиданной щедрости. 

Итак, на очереди автор Marika Stanovoi со сборником рассказов «Волна».

Сразу хочется порадоваться за то, каким грамотным языком написаны рассказы. Даже, если вдруг мне не нравился сюжет какого-то рассказа (на вкус и цвет, как говорится), то это все равно было читабельно, что не маловажно. Автор, за это вам отдельное спасибо.

Но при прочтении мне сразу становится не понятно, зачем настолько разные по стилистике истории складывать под одну обложку? 

Первые рассказы казались больше сказками. Вот вам история с налетом Маленького Принца, вот сказка, как у братьев Гримм, вот Байки из Склепа. Затем вектор резко переходит во взрослый сегмент с интимными сценами и языческими жертвоприношениями.

Некоторые сказки обрываются практически на полуслове. Другие не несут никакого смысла и, видимо, сделаны просто для того, чтобы «расписать ручку» (без претензий, просто озвучиваю, как факт). А третьи настолько авторские, что не понятно что через них пытались донести. 

Вот, например, «Правдивые глаза», где главная героиня получила дар слышать истинные мысли и помыслы людей от чего черствела, черствела и умерла, окончательно зачерствев. В чем посыл сказки? По сюжету все живут своей жизнью, только девочка проклятая ни за что постепенно иссыхает, зная, что все всем лгут. Автор имел ввиду, что людям необходимо лгать, чтобы не очерстветь и не разрушить все возможные социальные связи? Как-то притянуто за уши. Или что ложь - это зло от которого черствеют светлые души? Но это никак не расскрывается. На сой взгляд потенциала у рассказов много (а некоторые можно было бы даже развернуть до полноценных историй), не хватает более полного раскрытия своей задумки. Вложить в эти сказки чуть больше внутреннего смысла, пояснить чуть более явно и это будет отличный современный сборник на уровне Братьев Гримм.

Единственное, что вообще не осилил - это «Будни метаморфа». Он выглядит максимально инородно среди остальных рассказов-сказок. Словно из середины какого-то текста без пояснений и чего бы то ни было ещё выдернули часть текста. Больше всего сбивал персонаж Дракон. Кто он такой; как он выглядит; какую власть имеет над героем; это все-таки именно дракон, или человекообразное существо; зачем ему стул, если он именно дракон? И так далее. Без ответа на эти вопросы все выглядит, словно ты включил некий канал, где идет энная серия неизвестного сериала, зрителям все герои уже известны, а ты тут просто мимо крокодил и с середины тебе все это кажется странным сумбуром. Поэтому Это читать было не интересно. 

С другой стороны особенно сильно понравился рассказ «Наследство» своими яркими образами и описаниями, живыми диалогами. Прочитал на одном дыхании. Было и интересно, и жутко. Концовка конечно очень стильно напомнила старый ужастик «Ребенок Розмари», но впечатление все равно осталось положительным.

Резюме у меня сегодня простое: Написано хорошо. 

На мой взгляд для любителей такого сказочно-назидательного жанра этот сборник вызовет только положительные эмоции и впечатления, для остальных может вызвать смешанные чувства, но без негатива.