Про силу тяжести и конституцию организма

Важен не размер собаки в драке, а размер драки в собаке.

Ирвин Джонсон.

Вчера ув. Олег написал заметку про гравитацию и размер живых организмов, в которой высказал тезис о том, что на планетах с высокой гравитацией животные не будут а) большими и б) сильными.

С первым утверждением я согласен, они не обязательно будут большими, как и на земле они будут разными. Вообще гравитация определяет размер организма только, как граничное условие, определяющее предел через механику и сопромат скелета. Причем скорее всего в истории нашей эволюции этот предел так и не был достигнут, хотя динозавры старались. 

Вообще у нас было три главных "всплеска" гигантизма, палеозойские насекомые и пауки (относительно конечно, предел около метра без крыльев), к которых это связано с высоким содержанием О2,  динозавры которые росли что бы использовать инерционность теплообмена в сочетании с предполагаемой холоднокровностью, а так же ловка воспользовались падением уровня кислорода и миллионами лет теплого климата, и плейстоценовая мегафауна, которая шла по тому же динозавровому пути в условиях доступности корма с одной стороны, и общего похолодания с другой (дино росли что бы конкурировать с теплокровными ночью, а мамонты, просто потому, что большому и толстому, у которого в животе гниет тонна сена, сложнее замерзнуть в якутской степи). 

Размер это просто еще одно следствие естественного отбора в одном конкретном виде животных. Наряду с ними так же, как на Земле будут жить маленькие особи занимая свою нишу. Если не брать насекомых, то гиганты сошли с арены потому, что не выдержали конкуренции с новыми хищниками, появившимися слишком быстро, что бы успеть выработать механизмы выживания. 

Вопрос силы гораздо проще. Скелет человека это просто система балок закрепленных одним концом, на которые действуют распределенная и сосредоточенная нагрузки. Больше вес, больше силы. Но..! Если физиология инопланетян будет похожа на земную, ну допустим они колонисты, то при попадании в среду с меньшей гравитацией и не получая должной нагрузки они довольно быстро деградируют.

Третий вопрос, который не поднимался это вопрос размера и силы разумных. На Ютьюбе есть замечательная лекция Дробышевского о том какие условия привели к возникновению разума, там есть и про осминогов, и про дельфинов, и про волков с гигантопитеками.

В общем и целом ничто не мешает животному, в том числе и разумному быть больше человека или меньше в более менее представимом диапазоне силы тяжести. Так как высокая гравитация это следствие то нужно смотреть и другие следствия из той же причины, как то: большая плотность атмосферы, - что приведет к биологии дыхания отличной от земной, более высокая температура недр, - читай более тонкая кора, высокая вулканическая активность, засоленность гидросферы, возможно более высокая скорость движения материков, то есть более высокая сейсмоактивность на границе литосфер, высокая первая космическая (корень из gхR, где g=(гравитационная постоянная)хМ/R^2, улететь на керосине или даже на гептиле с планеты в два раза больше земли наверное не получится), я подозревая, что даже угол естественного откоса грунта будет меньше, и у тамошних детей будут проблемы с куличиками.