Будующее Сомиздата

Прекрасная Элли Флорес сегодня дала ссылку на круглый (как у короля Артура) стол "Самиздат в России: потенциал и пределы роста". Я немедля сунула свой нос почитать и наоставляла впечатлений в посте в комментах. После чего меня попросили добрые люди сделать из моих впечатлений отдельный пост в блоге. Так что вот, пожалуйста, мои впечатления:

По оценке генерального директора ГК «ЛитРес» Сергея Анурьева, "со ставками роялти в 80–90% сложно инвестировать в маркетинг сервиса". 

Не, он все правильно говорит при этом, но я все равно в голос заржала. Хочется спросить Сергея Анурьева, где он вообще роялти такие видел... ходил на Фейсовет статистику клянчить? ))

Полагаем, что победит знаменитая азиатская модель — микроплатежи за главы, когда автор публикует каждый день главу по 3 тыс. символов и получает за это символическую плату: 10–15 рублей. 

Вот это, возможно, самая важная часть текста.

На портале «Литмаркет» представлены 37 тыс. авторов, читательская аудитория составляет 840 тыс. пользователей

Записываем, девачьки! Реальную статистику соотношения числа читателей и авторов не каждый день дают. Вот бы еще в динамике...

Ключевой вопрос, возникающий у меня по прочтении Макаренкова: почему Макаренков такой умный, а Литнет такое говно? Неужели все только потому, что Грушко мудак и последствия этого так тяжело преодолевать? Ну, тогда, конечно, у ЛН есть будущее...

Как отметила руководитель PR-службы Rideró Наталья Новикова... за предыдущий год аудитория увеличилась на 12%. 

Как отметила Новикова, Ридеро в данный момент нах никому не вперся. 12% при общем росте на 50% по сегменту - это сльозы...

Что касается спроса на печатные книги, то он не падает так драматично, как предсказывали эксперты

Девачьки, записываем еще раз. Падение печатки начало оттормаживаться, возможно, у нас в обозримом будущем даже будет стабилизация рынка в новых реалиях и новой конфигурации. Но это неточно.

Про ИИ-шечку у Новиковой интересно, но в целом очевидно все, что она говорит. Но припасть полезно.

«Книжные охотники» — читательское сообщество в соцсети «ВКонтакте». Наша цель — привлечь больше читателей, поэтому стараемся мотивировать людей приходить в это сообщество и оставлять отзывы на книги.

573 подписчика, средние просмотры поста - 200. Да вы, блин, издеваетесь... 12% роста - это куда более приличная цифра, чем это. 

Новикова из Ридеры очень много хвастается, но совершенно непонятно, чем. Я извиняюсь.

Вопрос эволюции действительно важен, потому что новые форматы приходят, а основная аудитория — 35–45+. Если мы не решим вопрос привлечения аудитории 14–18+, то потенциал сегмента сократится в два раза, а то и больше. Все об этом думают, и модель поглавной покупки, характерная для азиатских сервисов, а также фанфики будут решать задачу привлечения молодой аудитории, а также авторов. Возможно, привлечение будет происходить через игровые механики или новый контент.

Девачьки, вот это вообще себе на лоб запишите и так ходите. Площадки будут основные силы кидать на привлечение подростков. Подростков, девачьки. И расширение аудитории будет идти туда в первую очередь. А во все прочие стороны - во вторую и третью. Вашу аудиторию надо расширять будет туда же, иначе она не расширится.

С. Анурьев полагает, что потенциал роста в 5–10 раз у сегмента есть, но линейных вариантов развития не будет...

...С коллегами из Южной Кореи мы тоже «сверяли часы», и меня долго не могли понять, когда я спрашивал, по какой книге они рисуют вебтун. В итоге оказалось, что нет никакой книги, а есть веб-история, созданная автором на одной из площадок. По этой истории сделан вебтун, он «заходит» молодёжной аудитории: 11-летние школьники, которые не могут прочитать большую книгу, потребляют такой контент. И только по самым популярным новеллам и вебтунам в эксклюзивном формате печатают книги. Мы свои развлекательные истории тоже должны представлять в доступном формате, будь то аудиокнига или графический роман либо публикация по главам.

Это можно на лоб приписать снизу мелким шрифтом, для тех, кто умный и готов разбираться, что значит "привлечение подростков" в деталях. 

Я, конечно, полагаю, что С. Анурьев про рост в 5-10 раз фигню несет, но что взять с человека, который имеет дело с воображаемыми девяностопроцентными роялти... Но с другой стороны, нам как авторам все равно иметь дело придется с тем, что С. Анурьев себе навоображал. Так что инфа полезная.

Как отметил С. Анурьев, площадки самиздата сталкиваются с ограничением в виде роста средней цены: она не увеличивается уже годы. Конкуренция высокая, и убедить авторов поднять цену на 5–10 рублей невозможно, потому что они опасаются потерять аудиторию. Это не даёт возможности увеличивать цену на подписку, ставит блок на развитие рынка.

Господи, я уже его фанат... Напоминаю, с нами разговаривает человек с Литреса, который хапает больше половины заплаченного автору. А ты сделай прогрессивную шкалу авторских отчислений, бро: чем выше цена, тем больше процент отчисления  

По поводу перспектив развития рынка Макаренков все еще очень умный. (А Литнет все еще говно, реально парадоксальная, блин, ситуация!)

Спасибо, я кончил... Настраивайтесь на микротранзакции с поглавной продажей вместо общей подписки на черновик, дорогие авторы, в перспективе ближайших трех лет. Всем чмоке.