Читатели, что вы делаете?

На третий день индеец Зоркий Глаз в лице меня наконец осознал, что с ограниченным КС с наградками тоже можно смотреть в Яндекс.Метрику (как это делается - смотрите тут). И на него рухнуло обилие свежей информации. Ща я вам расскажу часть из нее, слушайте!

1. Рецензии читают. Причем регулярно. Где-то четверть от числа тех, кто перешел со страницы книги в читалку, и каждый двадцатый из тех, кто в принципе зашел на страницу книги, смотрят в рецензии. Особенно смотрят - когда их много. При этом отдача с удачной рецензии еще охереннее, чем я думала: переходы - десятая часть от просмотров рецензии (это много), библиотеки - половина от переходов (это очень много). Завораживающая эффективность конверсии. Вот что значит переходы "горячей", а не "холодной" аудитории.

2. Можно вывести из предыдущего пункта, у кого с математикой норм :) Заходы в читалку стандартно составляют примерно пятую часть от просмотров страницы книги.

3. Юзеры постоянно заглядывают в содержание и статистику книги. А в доп. материалы - почти нет. 

4. Со страницы книги очень много переходят на профиль автора. И на страницу цикла.

5. В блогах почти не тыкают вообще ни на какие ссылки в посте, зато постоянно тыкают на профиль автора (и с шапки поста, и с комментов). Поэтому а) забейте на ссылки в посте, если хотите; б) и забейте на рубрику "самопиар" (этого вы точно хотите), она нах никому не нужна, приход с блога вообще никогда не прямой по ссылке на текст, можно даже название книжки в блоге не писать. К вам на произведения с блога заходят путем "Профиль - Произведения", а не впрямую.

6. Спойлеры в постах с отрывками текста очень часто разворачивают. То есть, этот текст, как минимум, многие собираются прочитать, когда в пост зашли. 

6. Посты в блогах регулярно приводят людей с поисковиков, которые искали вообще не вас. А страницы книг - не приводят, они очень плохо показываются в поисковой выдаче не по названию и фамилии автора, на текст аннотации и комментарии Яндекс просто "слепой". Половина такого "случайного" поискового траффика, разумеется, мусор: зашел-вышел. Но вот у второй половины глубина просмотров больше одной страницы. Учитывая, что почти все внутренние переходы с блогов - на профиль, как было сказано выше, это прямо неожиданно высокая степень интереса по случайному траффику. Какового траффика много, потому что у АТ офигенные позиции в выдаче Яндекса. (И я уже понимаю, что с блогами можно и нужно делать по этому поводу. Чего вы в советах по продвижению не найдете нигде, потому что, как известно, "блоги бесполезны").

7. "Общественная реклама" АТ приводит какой-то народ к вам на страницу (но мало). У меня за 2,5 месяца есть примерно сотка заходов с Директа при отсутствии какой-либо запущенной там лично мной рекламы. Траффик при этом хороший, с низким процентом отказов. Просто маленький очень :)

8. ВК по умолчанию дает небольшой пассивный траффик: если у вас там есть группа и ссылки на вас раскиданы, с ВК регулярно будет кто-то притаскиваться без малейшего вашего участия.

9. Ссылки на ваши сторонние страницы (например, на группу в ВК) тыкают мало, но все же тыкают с уверенной регулярностью. Вешайте их, они каши не просят. Кто-то да придет. Но хороший траффик вовне вы так не получите, его нужно специально создавать.