Как нас только не ругали...

Да! Как "Игры" только не ругали!  Мне есть чем гордиться, потому что  это тоже достижение!
И вообще, это прекрасно настолько, что этим невозможно не поделиться)  Потому что сами по себе выдержки из некоторых  отзывов - это сами по себе маленькие шедевры)

поначалу всё было отлично: действия в меру, развития сюжета в меру, интрига есть. А потом между третьей и четвёртой главой будто кусок текста выдрали, и такое впечатление, что тексту нанесли тяжёлую рану — повествование замедлилось, начав ползти еле-еле, интрига погибла в жутких муках... Я едва не уснул, читая о том, как главгероя допрашивали, как он купался, встретился с девчонкой, потом с ней переспал... ну как бы хорошо, пусть хоть всех местных девок отпялит, но где продолжение-то? Не, как бы оно написано приятным языком, образно, чувственно, эмоционально... но скучно. К счастью, после немотивированного (ну, как немотивированного — внезапное взаимное влечение с первого взгляда) секса с красоткой продолжение, наконец, появляется — главгер отправляется к нанимателю, с которым собирался поговорить всё это время. А тот ещё и издевается, сволочь:

— Стажер... Не сбежал, стало быть. — Голос Арвида прозвучал напряженно и хрипло, так, словно он был не рад моему приходу. — Однако, долго же ты добирался.

Да, чёрт побери! Я тоже считаю, что очень долго! Впрочем, надежды на развитие сюжета поначалу рушатся со страшным грохотом. Главгер просто поругался с Арвидом и всё. Больше не случилось ничего. Вся эта интрига, охота за камнем, странный чувак, предлагающий работу — всё это отправилось на свалку, уступив место душевным страданиям и очень богатому внутреннему миру главгера.

Но, к счастью, спустя несколько абзацев книга будто опомнилась. Арвид вернулся, извинился (судя по всему, в первую очередь перед читателем), начался нормальный брифинг. По идее, его следовало бы подать в четвёртой главе, ну или ладно, в пятой, но здесь это происходит в девятой. Интрига поднимает голову и томно стонет: «Я ещё жива!». И...

И тут глава номер 9 заканчивается, и текст опять прыгает так, что десятую начинаешь читать с одним-единственным вопросом: WTF??? Не сразу понимаешь, что теперь повествование идёт от лица той бабёнки, шедшей в инвентаре под номером 000Х. Проблемы у неё совсем другие, никак не коррелирующие с проблемами бывшего главгероя. Грохочет выстрел, пытающаяся подняться с пола интрига падает обратно, заливая его кровью. Потом некромант из неё воскрешает новую. Другую. Совсем не ту, что прежде. Чешешь репу и опять: WTF?

В общем и целом с этого момента начинается другая история. Если вы хотели почитать космическую фантастику, то выкусите: книга — о политических интригах. При этом роман однозначно женский, то есть чувства, эмоции и описания тут доминируют, а матчасть касательно экономики, техники и прочих страшных вещей находится в регрессии, хотя явными ляпами и не сверкает (то есть придраться есть к чему, но это бессмысленно). В принципе, можно перенести всё действие в фентезийный мир, заменив планеты материками, бластеры — магическими жезлами и так далее, и не изменится ровным счётом ничего, кроме антуража.

Прекрасно? Безусловно, прекрасно! С огоньком! А главное с какими  выводами!

 Когда у героя дело доходит до дела — исчезает самое главное: конкретика окружающего мира и взаимодействие героя с миром. Мира нет. Есть потоки сознания сомнений и переживаний по поводам, далеко не всегда связанным с миром.

Чувства или разум? Автор говорит, что разум, но показывает в подробностях, что чувства. Фориэ заявлена как аналитик и Стратег, при этом все ее действия основываются на порывах души, которые она ни объяснить, ни контролировать не в силах. И где тогда разум? 

Действие или бессилие? Автор говорит, что герой резкий, но показывает, что герой частенько застывает шокированный, потом что-то заставляет его очнуться — и впасть в очередную прострацию или самогрызню. Но резкость-то где?

Что все это? Ложь? Подмена понятий? Не знаю, но доверия такой ход не вызывает.

Хотя кое-что различает героев — автор все-таки наделил их каждого своей чертой, правда, тоже очень отношенческой. Фориэ с осуждением и даже высокомерием смотрит на других женщин (дешевки, глупышки, но я не такая). Арвид периодически пьет из-за чувства вины и тревоги, которые сам в себе раскачивает (что у нас сегодня по календарю?.. вот, стыд! опять нет повода не выпить). Рокше боязлив и нерешителен — до трусости.

Общий же знаменатель для всех один — чрезмерное трепетное отношение к малейшим колебаниям своей души. В поле внимания персонажей более ничего не попадает.

Еще у всех троих героев по ходу сюжета возникает куча вопросов, но они, столкнувшись с чем-то неизвестным, предпочитают эти вопросы внутренне для себя обозначить, а потом припрятать, чтобы или остаться в неведении (нет, не хочу даже думать об этом), или тихо потом поразмыслить одному (сам найду правильный ответ, я же самый умный, существуют только мои суждения, ничьи более). Почему не спросить прямо тогда, когда перед тобой тот, кто может ответить? Зачем откладывать? Почему если персонаж не вывалил на героя всю информацию самостоятельно, то герой сидит как с заклеенным ртом и задать вопроса не в состоянии? 

Прекрасно? Безусловно, прекрасно, потому что тут то же саме горение и то же самое негодование и  буквально рвущийся с губ крик "Куда ты! Так не делают"!

Нет, наверное, любителя космофантастики, который бы не читал или хотя бы не слышал про книги Андре Нортон. «Королева Солнца», цикл «Предтечи» и множество других. Именно она фактически ввела. Особенно в нашу фантастическую литературу, типаж героя – молодого человека, который становится космонавтом-новичком на корабле, участвует в приключениях… Собственно, именно к направлению продолжателей жанра можно отнести книгу «Играя с Судьбой». С самого начала нам предстаёт молодой парень-пилот только после училища, его нанимает известный и удачливый торговец-одиночка, немного авантюрист…

И вот тут сразу подстерегала проблема первая. У Андре Нортон слог вроде бы простой, нередко описания и характеристики героя изначально минимальны, вроде бы она просто подставляет персонажа из известного набора штампов… Но как раз в её-то времена это не было штампом, но книга то читалась и тогда, и сейчас! И ответ простой: окружающий второй план точно также играет на характеристику героя, окружение даёт читателю те моральные и эмоциональные черты, которые не поданы в лоб. В данной же книге получилось ровно наоборот. Второй план довлеет над героями. Автору хорошо, он знает намного больше, у него поступки персонажей обоснованы далек вперёд. А у читателя? Он вынужденно подставляет привычные, наиболее распространённые ответы и реакции… и получается козерог как гибрид скользкой рыбины сюжета и бараньего упрямства упихивания персонажа в этот сюжет. (К слову, такие повороты для книги не редкость.)

Самый наглядный пример. Мальчик – не просто курсант, он воспитан всю жизнь в интернате-училище. Гражданскую жизнь знает по минимуму. Логично для такого мальчика, что он влюбился в спутницу нанимателя, когда их преследовали, плевав на закон и вбитые стереотипы «Миры Лиги и Стратегов враги нашего Торгового Союза», вывез их по приказу раненой именно в миры Стратегов. (К слову, автору бы определиться – Стратеги это спецслужба, государственная или надгосударственная структура, правительство или что? Ибо подаётся постоянно то как одно, то как другое, в смысле не по названию, а по наполнению.) Там их встретили, мальчика… нет, не вербуют, мелкая сошка. Но грамотно обрабатывают. У вас в Союзе – дикий капитализм, а у нас социализм, счастье, братство. Тебе должность, свободу. Мальчик познал впервые в жизни прелести секса и влюблённости. Да. Девушка уехала – но адрес оставила, сказала «когда поступишь в космофлот, приезжай». Вполне логичные для 18 летнего паренька рассуждения «как меня обманывали там, открылись глаза». По тексту очень хорошо расстались… И тут ему торговец (который до этого нахамил – что в заявленный образ опытного интригана не укладывается от лова вообще, разве что он идиот унижать своего единственного пилота)... так вот, торговец мало того уговаривает паренька вернуться вразрез с недавними рассуждениями, заставляет зверю-капиталисту поверить, что он унизил не со зла и вообще свой в доску. Заманивает он тем, что обещает найти родных, которые у маленького мальчика были до училища. Ау! Да он их не помнит, он их в гробу видал – у вчерашнего подростка гормоны бурлят, не будет он бросать всё и лезть в авантюру ради «неведомых родных». То есть теоретически может, и у автора в голове может оно и есть… а читателю как ломом по сюжету. А причина проста. С самого начала нам не дали героя оценить, понять логику его мыслей, характер. Просто нас впихнули в сюжет с середины, даже глава первая начинается как продолжение чего-то раньше…

Дальше проблема не исчезает, точнее она встаёт рядом с каждым героем. Автор знает намного больше читателя, и этим пользуется, обосновав лично для себя все нестыковки сюжета. Подчеркну. Для себя. Не говоря уж, что «оригинальный» как автору кажется приём, когда следующая часть опять от первого лица, но уже от другого – средних лет женщины. Потом от Торговца. Потом… и так далее. Выбивает восприятие, усложняет и так местами трудное чтение и понимание. Не удался приём.

Теперь о героине. Благородная леди из Лиги. По первой части, использовав её как второстепенного персонажа, автор загнала читателя в очередной штамп. Женщина сильная, решительная, многое умеет, аристократка и со связями (потому легко поверю, что она, скажем, обучена драться и одолеет парочку громил-бандитов). И вдруг оказывается что дама – бывший кадровый офицер-военный. Но, зараза, с какой радости она до этого вела себя не так? Даже у штабиста. Но военного особенно в стрессовой ситуации вылезает профдеформация. Не считая того, что это гражданский человек может не изучить место потенциальной стычки (космопорт), кадровый военный с боевым опытом такой ошибки не сделает. Особенно когда ей подыгрывает сам начальник порта и доступ к планировкам у неё точно есть – но не вспомни медик про служебные туннели, пришёл бы песец… ещё раз: это кадровый военный с боевым опытом, шансы, что он растеряется в стрессовой боевой ситуации стремятся к нулю. Забыть дама не могла. (Впрочем, моё личное мнение – не вышло описать офицера. И по второй части это волевая аристократичная дама, в целом благодаря мужу долгое время далёкая от серьёзных интриг – а не опытный и прошедший школу именно аппаратных интриг старший военный. Разговор          с планетарным диктатором ну прямо так мило любовные дамские романы напомнило, как словами, так и поведением персонажей).

В общем, если сначала я читал – то примерно с момента, как паренька уговорили вернуться и переноса фокуса на даму я уже дочитывал. Ибо растерял те крохи веры в персонажей, которые у меня были. Вдобавок у меня вопрос по матчасти. На малом корабле для автономных рейдов просто обязан быть отличный медблок – а они тащат с собой аптечки, если уж пушек не пожалели. Почему героиня недолечившаяся сразу по старту во второй части не упихана туда? И не надо «она была против». На любом судне с момента отплытия слово капитана – закон. А капитану-торговцу дама нужна здоровой и функциональной. Но нет, нужны диалоги, рассуждения, участие в событиях… ломом сюжет. Который, к тому же временами перескакивает с одного на другое, предлагая промежуточные события додумывать «по аналогии, сами сообразите, фантастику читали». Сообразим… но не факт, что так, как видит автор.

Ну и под занавес. Нет, общее обоснование цепочки событий книги с той самой злой империей ситхов (зачёркнуто) я понимаю. Тёмные джедаи против, наши срочно за светлых. Я одного не понял. С какой радости на протяжении книги правители с обеих сторон (имеются в виду Лига и Союз) играют в благородство, легитимность и законность, когда на кону стоит их шкурное выживание. И это не считая, что иногда (как в случае с другом-капитаном исследовательского корабля) то ли у всех разом мозги отшибло, то ли ещё что-то. Находка, способная сместить баланс сил… а всем по фиг. И на секретность не спишешь, тогда бы героине заткнули рот сразу как начала копать. А экипаж мгновенно скончался от инфаркта. Как-то в голове не укладывается.

вот тут мне тоже все очень нравится. Прекрасно, когда рецензент пытается думать. Плохо - когда не умеет это делать. Ну вы поняли, да. Очень люблю, когда ставят  точно вопросы, как вот этот: С какой радости на протяжении книги правители с обеих сторон (имеются в виду Лига и Союз) играют в благородство, легитимность и законность, когда на кону стоит их шкурное выживание?

Плохо - что  рецензент ставит телегу впереди лошади, потому что ответ на этот вопрос есть и он очевиден - что банальное шкурное выживание возможно... ну тут вы сами продолжите, да...

Вместе с ушедшим драйвом, потускнели и поскучнели ГГ, превратившись в пассивных статистов. Куда подевался харизматичный торгаш с влиянием? Он сдулся до истеричного мужичка, который сокрушается по каким-то пустяковым делам. Решительный пилот Рокше выродился в инфантильного мямлю. О нем будто забыли на длительное время, затем достали из чулана и вспомнили. А боевая Фориэ печальным образом трансформировалась в страдающую особу, погруженную в светскую жизнь. Вот вам и пирожки с мяукающими котятами рефлексия! Суровая и беспощадная, характерная больше для ЛР формата, чем для космических приключений. Достаточно почитать диалоги, и всё сразу встанет на свои места.

И что хуже всего, такая тенденция сохранялась вплоть до финальной части романа, и потом плавно перетекла во второй том. Мысли, чувства, эмоции, разговоры, переживания - все это кочевало из главы в главу, сурово и беспощадно. И это в условной космоопере. 

Так что роман Герды "Играя с Судьбой" композиционно можно условно разделить на До и После, где "после" - нечто невразумительное. 

У меня лично сложилось впечатление, что автор не до конца придумал, что делать со своими хорошими наработками в начале романа. "После" будто написал другой человек, добавив в бочку мёда литр дёгтя. Если это не так, тогда почему такая колоссальная разница между этими двумя семантическими блоками? В чём замысел автора? Отмечу, что я не первый, кто обращает внимание на  подобную особенность книги. 

И опять)))) Те же танцы, на тех же граблях. Но в данном случае уже вся сага полностью была размещена на АТ. Весь эпик в 4 томах. Что помешало дочитать? Колючки от кактуса в носу, не иначе)))