Или еще неочевидный минус нейронки

Автор: Анна Алмазная

Навеяло комментарием, что некоторые новички пишут так, будто их тексты писала нейронка.

Но, ребят, давайте честно. Уровень нейронки сейчас в большинстве своем это уровень новичка. Плохо это или нет? Ну для кого как.

Если говорить не о писательстве, а о другой, популярной до нейронки профессии, которую первую хотели заменить, там начинается ппц. Я говорю об АйТи. Если раньше студентов уже на первых курсах расхватывали работодатели, спецов там крайне не хватало, то с появлением нейронки началась картина маслом – а нафига нам студент новичок, если его работу может выполнить нейронка? Оставим сеньров и мидлов, а юниоров нам заменят нейросети.

Теперь мой взгляд на эту фигню с точки зрения человека, связанного с образованием. Т.е. воспитанием новых кадров. Студенту после окончания универа тоже что-то есть надо. Родители его тянуть, обычно, больше не хотят, на работе его якобы заменит нейронка, а до уровня выше у него не хватает опыта.

И что делает студент? Сидит дома на шее у родителей и старательно растет до уровня мидла? Щас! Идет работать куда-то в другое место. Чем это закончится? Не сейчас, через несколько лет? Да все просто. Сеньоры свалят на пенсию, мидлы станут сеньерами, и вдруг окажется, что мидлов-то заменить некем. Нейросети не дотягивают, молодежь не дураки идти учиться. Да и учить их… некому.

Потому что любой спец когда-то был новичком. Есть гении, конечно, которые сразу перепрыгнут все ступени и станут прям самыми самыми, но большинство, давайте честно… 

+68
289

0 комментариев, по

3 811 858 1 066
Наверх Вниз