Про общие и ничего не значащие слова в литературе

Я заметила одну вещь. Очень много чего пишется общими и ничего не значащими словами навроде "он её любил". А как съела кусок мяса - сразу же убил.

Может быть фразы типа: "Он любил её, она любила летать по ночам" - хороши для песен и стихов, но для художественной прозы складывать характеры и сюжеты из таких ничего не значащих кирпичиков - как по мне не лучшая идея.

Но лично я такое читать не могу, однако, я заметила, что как раз у читающей публики пользуются популярностью книги, где многие выводы автор поставляет читателю в готовом виде вообще без подробностей.

"эльф был прекрасен" - это ещё не самый худший вариант.

А например, если книга начинается с того что "персонаж имярек жил хорошо", и дальше никаких пояснений, то... Ну... Количество вариантов и "имярек" и "хорошо" настолько велико, что фраза именно что общая и ничего не значащая.

Но авторы обычно так пишут, а читатели потом читают.

И главное, что пишут книги, в которых претендуют на описание дворцовых тайн и политических интриг, а на деле там тоже общие слова, то есть какой-нибудь паж быстро пересказывает героине-попаданке, кто против кого плетёт какие заговоры, её резко осеняет, что "ага, вот тут два витка добавьте", и паж такой: "Пападанка, да ты - гений!"

И читатели ведутся, никому в голову не приходит о том, что жизнь намного сложнее и запутаннее. Начитаются таких книжек, а потом им кажется, что они сидя на диване лучше правительства знают, как правильно управлять страной.