Не только Киркоров ходил "не в ту дверь"
Автор: Вадим Нестеров aka Сергей Волчок(из "Службы забытых цитат")
7 апреля 1924 г. Москва.
Из протокола допроса гр. С. Есенина в 26-м отделении милиции.

6 апр. 1924 г. в Малом театре произошел инцидент, в результате которого гражданин Сергей Есенин был доставлен в 26-е отделение милиции, где уже 7 апр. подписал протокол допроса, составленный с его слов:
«...я попал в театр с пропуском за кулисы, который мне передала артистка Щербиновская, потом, желая выйти, заблудился и попал не в ту дверь.
В театре я не дебоширил, но когда меня хотели взять под руки, я толкнул лиц, желающих взять меня под руки, один из них упал и разбил себе нос.
Виновным в появлении в нетрезвом виде в общественном месте себя признаю, в скандале нет» (РГАЛИ, ф. 190, оп. 1, ед. хр. 9, л. 25).
P.S. Но вообще, конечно, разнообразные объяснительные в милиции составляют весьма значительную часть сохранившихся автографов великого поэта.
«Сидел в пивной с приятелями, говорили о русской литературе. Я увидел типа, который прислушивался к нашему разговору. Я сказал приятелю, чтобы он ему плеснул в ухо пивом, после этого тип встал и пошел, позвал милицию. Это вызвало в нас недоразумение и иронию. Я сказал: „Вот таких мы понимаем“, — и начали спорить, во время разговоров про литературу упоминали частично т. т. Троцкого и Каменева и говорили относительно их только с хорошей стороны, то, что они-то нас и поддерживают. О евреях в разговоре поминали только, что они в русской литературе не хозяева и понимают в таковой в тысячу раз хуже, чем в черной бирже, где большой процент евреев обитает как специалистов. Когда милиционер по предложению неизвестного гражданина предложил нам идти, и мы, расплатившись, последовали за милиционером в отделение милиции. Идя в отделен<ие> милиц<ии>, неизвестный гр-н назвал нас „мужичье“, „русские хамы“. И вот, когда была нарушена интернациональная черта национальности словами этого гражданина, мы, некоторые из товарищей, назвали его жидовской мордой. Больше ничего показать не имею. Протокол записан с моих слов правильно и мне прочитан, в чем подписуюсь».
Печатается по автографу (ЦА ФСБ РФ, архивное дело № Р-14827, л. 4, об). Полный исходный заголовок дела: «Дело № 2037 Есенина Сергея Ал<ексан>дровича, Клычкова Сергея Антоновича, Орешина Петра Васильевич, Галина Алексея Алексеевича по обв<инению> по ст. 596 У. К. Начато 22/XI дня 1923 г. Кончено 11/V дня 1927 г.»
Киркорова давно пора на нары определить. А он всё уворачивается, павлин неощипанный.
А петь на сцене вместо него ты будешь?
И признать иноагентом)
За что его? Я бы предпочел того, кто его и всю эту камарилью на экраны тащит
Не знаю. Еще Мулерман со сцены признавался:
"Представить страшно мне теперь, что я не ту открыл бы дверь".
Спасибо, интересно и любопытно!
УК РСФСР в редакции 1922 года - например, https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/ugkod_22
Следующая редакция от 1926 года - http://museumreforms.ru/node/13973
Спасибо за интересные архивные документы любимого поэта
Эх Серёга, СерЁгаА-а)
Я сперва-то был не пьян, возразил два раза я...
"А, все-таки, брат, трудна у нас дорога!
Эх, бедолага! Ну, спи, Серега..."(c)
Дело длилось 4 года?
Заинтересовался, покопал. Спасибо за увлекательные результаты :)
Статья 59 часть 6.
Формат записи в то время - статья и её часть в верхнем индексе, как математическая степень, как <sub>.
При копипасте форматирование слетает, получается "статья 596".
Вроде ментовская там на Петровке была. В 70-е годы.
Не исключено, что с таким человеком в одной КПЗ сидел!!! Но с небольшой разницей по времени :)
Есть чем гордится!!!!