Немного о писательском чаванстве

Очередной ноунейм учит жить. Листайте дальше.

Профессиональное чванство - это неизбежный побочный эффект профессионального роста. Каждому кто приложил огромные усилия, и даже заметил результат их приложения, неизбежно начинает казаться, что остальные профессионалы прикладывают в своей области усилий меньше чем он. Особенно ярко это выражается в между специалистами смежных областей. Но это просто юношеская болячка, с которой очень большие профессионалы легко справляются, благодаря широте знаний и эрудиции.

Но если без java-скуфов или стоматологов человек очень быстро окажется с больными зубами. Человек не сможет заплатить онлайн, без банковских приложений, а без стоматологов ему некуда будет платить, и важность этих двух примеров резко станет очевидна, то вот если исчезнет худ. литература, 90% людей этого даже не заметит. Более того, возможно что революционные настроения в обществе снизятся.

Иными словами, книги не являются предметами ни первой ни второй необходимости. Можно сказать, что книги помогают людям быстрее изучать социум, но и тут нет. Писатель люд подневольные. Большинство их традиционно ноют о том, что правительство вгоняет их в рамки цензуры силой, но совершенно не замечают колючей проволоки, которой ограничивает их творческую площадку сам читатель. 

Хороший пример таких рамок - это серийная моногамия у женщин. Многие люди стремятся построить семьи с гармоничными отношениями и прочим. 100% всех писателей не обходят стороной ритуализацию брачного поведения прямоходящих приматов, но ни один ещё не объяснил суть, почему для женщины/мужчины поиск "любви" важнее и приятнее самой "любви". И таких лежащих на поверхности тем писатели принципиально не замечают. Люди, (да-да люди вроде меня), которые от рождения обладают низким эмоциональным интеллектом обращаются за помощью к литературе, добросовестно и старательно ищут в книгах ответы на такого рода вопросы, но находят лишь белые пятна.

Рабочая гипотеза - даже в своей основной "задаче" писатели обосрались.

Другими словами, писатели продают своё творчество упаковывая его в обёртку "средств душевной гигены" или даже "лекарства для души", но при этом не разбираются в элементарной этологии. 

Этология человека — это междисциплинарная область науки, которая изучает поведение человека с эволюционной и биологической точек зрения. Она применяет методы и концепции этологии (науки о поведении животных) к изучению человеческого поведения.

Можно конечно сказать, что хирург не обязан искать руду на болотах, чтобы выковать себе скальпель, но если ваш хирург не отличает скальпель от пластикового ножа из одноразовой посуды, то лучше вам поискать другого врача, на всякий случай. 

 Так что для меня, литературное творчество - это скорее профессиональны дауншифтинг)) Даже если стану успешным в этой области.

 Как говорил Савельев: "ну  и много гениев дала миру ваша Южная Америка? Я имею ввиду настоящих гениев, писатели не считаются, и то, писателями х называют, чтобы не обжать целую страну..."

По поводу любительской литературы. 

Как относиться к домохозяйке, которая нашла время, чтобы сочинить книгу? Точно так же как если бы она взяла гитару и спела песню. Не нужно убеждать её, что она срочно должна выступать на большой сцене, ли попрекать её за то, что она ещё не популярна. Да. Обычная книга автора любителя, это не более чем народная песенка или частушка. А если такая женщина взяла гитару и вышла спеть в парк, да ещё и насобирала денег на целую пиццу, то вот вам аналог топ автора АТ.

Песни  стихи сочинять сложнее. Вспомнить хотябы песню "Дагон" виа "Король и шут". В одной песенке уместилось несколько книг маэстро хтонического ужаса. Более того, лично я из той песни о Лавкрафте узнал больше чем з его книг)))). Так что литературный дар, это куда менее редкое явление, чем поэтческий или музыкальный.

Откуда такое когнитивное искажение? Откуда такое преклонение перед сочинителями?

Есть пара теорий. 

1. Дешевизна литературы. Школьников пичкают литературой, потому что пичкать физикой тупо дороже. Посчитайте стоимость одной книжки  двух тетрадей, и сравните это со стоимостью хорошо оборудованного школьного кабинета физики, в которой каждый студент может сделать полноценную лабораторную работу.

2. Преподаватели дешевле. Каждая вторая баба-срака может преподавать литературу. Людей, способных преподавать полноценные дисциплины тупо меньше. Как минимум потому, что они полезны, и могут найти себе занятие интереснее  прибыльнее чем возиться со школотой.

3. Даже добросовестные преподаватели литературы связаны по рукам и ногам. Дурацкая школьная программа тупо грузит детей взрослой классикой, в отрыве от истории и философии  прочих необходимых для её понимания знаний. Более менее независмо мыслящие школьинки относятся к забронзовевшм истуканам с иронией. А наивные школьники, которые позиционируют себя как грамотные или интеллигентные, начинают совершенно незаслуженно поклоняться литературным истуканам. Начинают воспринимать пыль на их памятниках, как священную пыльцу, а на их ошибки или заблуждения закрывают глаза, посыпая голову пеплом марки: гФ-451.

Да. Я так считаю. Кто не согласен, пусть пересмотрит свои религиозные взгляды, в особенности 2-ю заповедь,  вообще "שמות" (Шмот).

Тем не менее. Выдающиеся писатели прозаики вкачали красноречие выше 100. Средний детектив это ге-то 40. У меня 10. Пока не прокачаю хотя бы до 12-ти, проды не будет.

А потом будет)))