Мультивселенные есть? А если найду?
Автор: Робин ШтеньеМне всегда нравились истории про параллельные миры, когда выходит герой из дома, вокруг вроде бы все те же морды, но чего-то с ними не так! А потом выясняется, что это просто он "не местный".
Естественно, в фантастике есть такой жанр - параллельные миры, который довольно распространенный, и эти ваши попаданцы в какой-то степени из него выросли, поэтому в конечном итоге для меня самого стал не очень [хотя несколько историй в задумках с тех времен все еще ждут своего часа].
Потом у меня случился читательский загон - идти по библиографиям. И все бы могло закончиться хорошо, но первым там шел Василий Головачев. А у меня со студенческих времен отложилось, что пока друзья читали его книги, я сдавал алгебру. Причем книжки им как раз препод по алгебре и приносил...
И вот, с одной стороны, я просто обязан был посмотреть, чего ж они такого там читали (и даже комментировали вслух!). А с другой, почему мне никто тогда не показал комикс Шена Усаги про спуск в "подземелье" и мудреца с его пророческим "Глупец!", а?
Почему? Да потому что если с фантдопом у него прям все хорошо, то герои и сюжет как будто качуют из книги в книгу, только имена разные и опять же фантдоп.
Но была там еще одна фишечка - авторская мультивселенная, под которую тоже был свой фандоп с древом миров и тем, как оно растет и существует, и, конечно же, про путешествие по ним родимым. И самое интересное здесь заключалось в том, что Головачев берет некоторых персонажей из одного цикла и тащит в другой. Причем это вроде не тот же самый перс (не путать с типажами! с этими все как под копирку), а вроде как он, только родившийся и проживший жизнь в новом цикле, про старый ваще не знает ничего.
Да! Речь идет о самой настоящей мультивселенной с повторяющимися персонажами (насколько помню, второстепенными положительными)! Оно, правда, не стоило потраченного на эти книги времени, но прикольно.
Когда все имеющиеся у меня книги Головачева были, наконец-то, дочитаны, я пообещал себе никогда больше не читать библиографиями, особенно когда первая книга не понравилась или показалась ну такой. Но следующим в списке стоял Стивен Кинг...
Вы знаете, какой тут должен быть мем.
А у Стивена Кинга тоже есть авторская мультивселенная! Правда, она тут связана в основном общим местом действия, в котором происходит вся срань мира - это Дерри (и еще немножко в Неваде). Иногда одни персонажи упоминаются в чужих историях, но это такое авторское подмигивание фанатам.
Но есть у дедули еще цикл Тэк из двух книг "Безнадега" и "Регуляторы", и вот в них происходит это самое: персонажи одни и те же (не все!), но характеры и род деятельности совсем другие - оригинальные под каждую свою историю! И я бы сказал, что совсем крутяк! Только... это же дедуля Кинг. Вы знаете процент выживания в его книгах. Знаете же?
И стоит упомянуть Рэндела Флегга, который успел понатворить гадостей как в "Темной Башне", так и в "Противостоянии".
Дальше я ушел на самиздат (агась, сюдыть) и читал его же, и писал опять же его самого. И вот случился у меня однажды затык с семьей Дэна Давыдова, а надо было флешбек про детство пилить. А тут "Некромант", в который я уже добавил Стеклушу... Обсчем, искра, буря, получите мультивселенную. Только в "Некроманте" Дениска помер мелким пацаном, а в "Демоне Максвелла" на минуточку избранный.
И мне стало интересно, как часто вообще авторы используют мультивселенные в своем творчестве. Погуглил, покопался в памяти, но результаты чет ну такие. То есть мультивселенные с авторскими подмигиваниями из серии "а вот тут они сталкиваются с персонажем/его упоминанием из такой-то книжки. помните ее?"
А чтобы персонаж из книжки А появился в книжке Б, но уже собранный полностью под книжку Б, как будто для нее только что придумался, такого практически нет. Самый яркий пример из найденного - мультивселенные Марвел, в одной из которых вместо Питера Паркера человеком-пауком стал его отец (я не читал сам комикс, это инфа из Википедии).
И вот у меня по этому поводу возник вопрос:
А насколько оно вообще интересно читать про такие мультивселенные, где персонаж вроде бы один и тот же, с ньюансами в виде фантдопа и другими фишечками нового мира? Или оно как у меня с Головачевым - одинаковое и потому неинтересное?
И еще один:
А встречается оно вообще в художке? Если да, можно примеры?
Про принцессу и людоеда не приводить! Я застолбил.