Мысли к 14 февраля как бы про любоффь, или про то, что там за неё...

Скоро будет праздник всех влюблённых, на него мне хотелось бы успеть написать несколько другой пост, а не этот. Так что этот пишу сейчас. В общем, вдогонку посту об обзоре фильма "Девчата", куда мне налепили уже минусов, ну пусть и сюда тогда тоже налепят.

Написать разбор "Девчат" меня побудил другой пост, про современные лыры, а в обсуждениях пошла речь о том, какие женщины должны нравиться мужчинам, а ещё чего-то там про то, какими должны быть сами мужчины.

И самое драматичное, что автор поста  куда-то исчез, уже четвёртый день его нету. Так что теперь и не узнаешь, к  чему всё это было, и приходится писать свои измышлизмы в пустоту по  сути.

Но у меня уже давно сложилось понимание, что к людям относятся как к товару на рынке. От того обсуждения я ждала возмущения такому положению дел, но не дождалась. Так что люди в любви - это товар.

Причём, качество  товара оценивается по каким-то номинальным характеристикам, в экспресс-режиме. И главное, что ещё перечни есть, какими качествами должен обладать правильный товар, а  какими - не должен. Кто эти перечни составляет - тоже вопрос, сами перечни могут разниться в зависимости от составителя, времени суток, положения звёзд и курса доллара, поэтому даже не вижу смысла их тут пересказывать, ибо не суть и очень общие слова. Главное, что для меня во всех этих перечнях, какой ни возьми, нет главных вещей, а именно: чтобы человек был хороший. Вот нету этого. Есть куча других требований - и про титьки, и про кубики, и про состояние здоровья, и про уровень дохода, и про стервозность характера, и про другие вещи, которые можно либо нажить, либо потерять. Титьки и кубики тоже можно нажить или потерять.

Некоторые данные от рождения качества нажить не получится. Базовые убеждения формируются в раннем детстве. Но вот над характером работать можно, а красота и молодость - они проходят, да.

Бывают в жизни периоды, когда переживаешь из-за того, что не соответствуешь всем этим кем-то сочинённым требованиям, и ещё, что они меняются постоянно, а ты не успеваешь идти в ногу со временем. А потом просто понимаешь, что все эти требования - это просто ФИГНЯ, призванная деморализовать людей, сбить их с толку, чтобы потом переформатировать им мозги и начать ими управлять как стадом послушных баранов, по факту поставив им невыполнимые цели. И тут можно под шумок предложить решение нерешаемых проблем за деньги, но деньги есть не у всех, а ещё не все готовы с ними расставаться.

Но когда тебе давят на самооценку и ставят невыполнимые задачи, а ещё под видом "я знаю как надо" пытаются деньги содрать, начинается то, чего и должно начинаться на недобросовестном рынке человеческого товара - а именно обман. Все начинают пытаться казаться не тем, что есть на самом деле, в результате даже если бы кто-то мог получить то, что хочет, он не получает этого, потому что ищет хомячка, а ему под видом хомячка продают медведя, зато кто ищет медведя под видом медведя получает хомячка. Ну и потом все пытаются поддерживать единожды созданный обман путём наезда на партнёра, то есть, за счёт агрессии. Любовь уже и не ночевала.

Ещё я помню, внушали мысль что все счастливые браки держатся на постоянном, не прекращающемся взаимном обмане.

И в рамках состоявшегося обсуждения я прочитала тексты по двум ссылкам.

Был там некий пассаж о том, что мужчина, который создан чтобы ублажать свою даму - не секси (товарное качество, кстати), а ещё что секси - мужчина с горящими глазами. И как иллюстрация к высказыванию, были две ссылки.

Первая - на произведение, где мужик реально всё для своей дамы делал, все её капризульки выполнял, зато вот карьерного роста у него не было, а ещё пил, а ещё детей запустил, но вот для своей дамы хоть подснежники зимой и прямо через унижения. А потом узнал, что она ему изменяет и вроде как решил стреляться, оружие у него было, служебное. [Вера Вьюга. Женулечка] Я прочитала, и как мне показалось, там проблема не только в мужике. А может вообще даже не в нём. А в обществе в целом и в самой жене в частности. Общество там описано довольно агрессивное, жена довольно наглая. Может быть мужик в жене искал отдушину, а она оказалась фальшивой (изменяла). Ну вот и решил, что раз так - то жить не для чего.

Вторая ссылка о том самом мужчине с горящими глазами на примере истории о принцессе Жасмин. Про какого-то правильного Джафара. Не знаю кто там придумал делить Джафаров на правильных и неправильных, но стало любопытно, и попыталась читать тот фанфик. Сразу скажу - что читать нужно было не весь, а про Джафара там только одна глава [Вот тут ссылка на эту самую главу].

Но вот что там в фанфике происходит? По сути тоже экспресс-галоп по ситуации, никаких долгосрочных отношений там не представлено. Попал какой-то попаданец в мультфильм, сюжет которого он знает. Чем и пользуется (ну, как всегда). То есть знает, что там делают другие персонажи, чего они добиваются, от чего они будут таять и где нужно для этого за ушком почесать, знает, где все нужные ништяки спрятаны, и исходя из этого принимает свои решения. Которые, конечно, лучше решений, принятых героями оригинальной истории. Ну кто бы в этом сомневался!

Кончается тем, что этот попаданец в Джафара стыбрил у Аладдина лампу с Джинном и пожелал себе безграничного могущества в отрыве от каких-либо джинновских обязательств (и кто бы сомневался - оно пожелалось и исполнилось!), а предыдущего Джинна сделал свободным от рабства лампы. И предыдущий джинн не смог Аладдина сделать настоящим нормальным принцем, а вот нашего героя-попаданца сделать настоящим нормальным супер-джинном, свободным от обязательств - он смог! К слову, если Джинна освободил Джафар, то теперь Джинн Аладдину может быть и другом-то не станет, не Аладдин же ему даровал эту долгожданную свободу? Что станет с оригинальным сюжетом, герою уже, видимо, не важно, ему важно другое, как принцесса Жасмин на него пялится в конце, когда он предстаёт перед ней уже прокачанный, омолодившийся и с оголённым торсом в кубиках.

Дальше в фанфике ещё куча глав, но там, видимо, наш попаданец приключается уже по другим мультфильмам. И оценить эту песню можно только если ты знаешь все эти другие мультфильмы, чего о себе сказать не могу. Да и пущай приключается, жалко, что ли? Мультфильмы для того и нужны, чтобы от них люди удовольствие получали, в том числе и таким вот образом - сочиняя фанфики, в которых сами бы поступали умнее и правильнее главгеров. То что я прочитала про Джафара - по сути приключалка, такая же как попадалово в товарища Сталина, когда якобы имеющиеся знания из школьных уроков истории помогают знать то, чего не знали местные и исходя из этого выигрывать Великую Отечественую лучше, чем это получалось у местных. Но только работать это будет только на бумаге.

Чего как напишешь в своей книжке, так оно и будет, бумага всё стерпит. На страницах фанфиков можно влюбить любую принцессу в кого угодно, хоть в профессора Снейпа, хоть в Гарри Поттера, хоть в Чебурашку, хоть в Почтальона Печкина, хоть в Рыжего и Усатого из сказки Чуковского.