Солдатская форма, опередившая время, но так и не принятая для солдат
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
«Сколько людей, столько и мнений». Именно эти слова приходят в голову, когда читаешь переписку с гражданами нашей необъятной Родины по совершенствованию военной формы. Что только авторы не предлагали. Кто-то требовал вернуть эполеты (и это в 1950-х годах), другие требовали укоротить шинель, третьи — удлинить, а брюки «дудочкой» убрать, а ещё были четвёртые, пятые, сотые… И каждое предложение надо рассмотреть, каждому «кутюрье» — ответить. Конечно, были и дельные принадлежности. Сейчас это покажется странным, но многие офицеры не просто просили — требовали, выпускать полевую форму одежды похожей на туристическую. Правда, как она должна была при этом выглядеть — не понятно. «Модельеры» отделывались общими словами.
Но, сегодняшние разработчики не такие. Они не просто предложили изменить солдатскую форму, но ещё и изготовили её, подготовили описание и сделали фотографии. В общем — серьёзный подход. Конечно, можно и нужно сделать поправку на личность авторов. И капитан Н. И. Сергеев, и лейтенант В. Горбачёв, были слушателями Военной академии тыла и транспорта, а стало быть имели и место, и время для работы, единомышленников и консультантов, в среде преподавателей.Но, даже для ВАТТ такие слушатели скорее исключение, нежели правило.
И вот сколько не смотрю на предложения капитана Н. Сергеева, всё не могу избавиться от мысли, что предложение дельное, что можно и нужно было её внедрять. Даже на чёрно-белом фото видно, что она и намного удобнее, красивее, легче, нежели гимнастёрка с воротником — стойкой, застегивавшимся наглухо. Но… Гимнастерку заменит китель, и произойдёт это только в 1969 году, а «афганка», будет принята на снабжение только в 1988 году. То есть, высшему руководству Минобороны потребуется каких-то 30 лет, чтобы прийти к тому же выводу, что и Сергеев — удобной, свободной, красивой и даже не очень и дорогой.
Я так и не нашёл заключения Техкома Управления вещевого снабжения МО СССР. Скорее всего, обошлось общими словами, возможно — отличными оценками слушателями по предмету «Технология и товароведение военной одежды». А жаль…
На этом на сегодня всё. Продолжение следует.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.