О графомании

Графоман — это термин, который используется для обозначения человека, активно занимающегося литературным творчеством, но не обладающего достаточными навыками или талантом для создания качественных произведений. Графомания ассоциируется с письмом ради самого процесса, часто без учета художественных достоинств или гарантии, что произведение привлечет внимание читателя.

И часто это используют как ругательство. Я думаю любого начинающего автора не раз обзывали графоманом. Однако можно посмотреть на это слово с другой стороны.

Кто такой графоман вообще? Человек, который не может не писать. Но, к примеру коммерческий писатель, который гонит 15 к символов каждый день тоже не может не писать. Потому что тогда он перестанет зарабатывать. Как я читал в отзыве о какой-то литературной школе, готовящей успешных авторов - нужно начинать новый том в день окончания предыдущего, спамить  проду каждый день и так далее. В общем, он как Алиса в стране Чудес - чтобы только остаться на месте нужно бежать изо всех сил. Итак, я нашел в интернете основные характеристики графомана. Посмотрим чем же он отличается от среднестатистического автора боярки.

 Основные характеристики графомана:

1. Количество > качество: Графоманы могут производить большое количество текстов, но их работы часто отличаются низким качеством. Они могут писать много, но не всегда заботятся о содержании, стиле или глубине. первое совпадение есть. Многие комписы гонятся за количеством, чтобы каждый день по 15к.

2. Отсутствие уникальности: Произведения графоманов иногда кажутся повторяющимися, штамповыми или основанными на клише. Они могут не приносить ничего нового в литературное пространство. И это тоже совпадает. Многие книги  комписов похожи друг на друга.

3. Стремление к публикации: Графоманы, как правило, стремятся к широкому распространению своих работ, нередко публикуя их в малозначительных изданиях, на интернет-платформах или в социальных сетях, даже если их качество оставляет желать лучшего. Ну тут можно привести в пример бесконечные самопиары, таргеты и рекламы, ради продвижения книг.

4. Неосведомленность о рынке: Графоманы могут не понимать, как работает литературный рынок, и не учитывать мнение критиков или читателей. Их творчество может быть более эмоциональным и автобиографичным, чем целенаправленным на создание привлекательного контента. Первое расхождение. Хотя если вдруг автор не попал в ЦА, то книга не взлетит.

5. Самоутверждение через писательство: Чаще всего графоманы пишут для удовлетворения своих амбиций, желания самовыражения или стремления к признанию, а не исходя из желания создать качественное литературное произведение . Тут ставим галочку с натяжкой. Пишут не исходя из желания создать качественное произведение верно, но они пишут ради денег, кроме признания.

6. Отсутствие критического осмысления:
Графоманы часто не воспринимают критику и могут игнорировать мнения профессиональных писателей или редакторов. Им главное - продажи, а не критика.

5/6 Совпадение. Так что можно точно сказать - неудачливый коммерческий писатель = графоман. 

Точно также как неудачливый стример - задрот, а неудачливый блогер - бездельник. Так что ныне все определяется лишь успешностью в творчестве. Любого можно назвать графоманом. Я вот например только что местных топов назвал почти графоманами. 

Ведь качественное произведение или нет, зависит лишь от публики. Например показываешь кому-то из знакомых свои рассказы и получаешь полярные отзывы от "это шедевр, когда уже на бумаге издаваться будешь?", до "зачем хренью маешься, нашел бы лучше вторую работу, раз время деть некуда, графоманией заниматься".

Так что получается что, хотя графомания обычно воспринимается негативно, многие начинающие писатели проходят этапы графомании, прежде чем найти свой стиль и научиться создавать качественные произведения. Графоман может быть также интересен как явление, отражающее определенные культурные и социальные характеристики общества. 

А как вы реагируете на слово "Графоман" в свой адрес?