Самые продуктивные писатели, что теперь?

Давайте поболтаем о всеми любимой продуктивности и при чём здесь писатели) 

В мире литературы есть множество авторов, чья продуктивность вдохновляет и восхищает. Одним из самых известных является Стейнбек, который, несмотря на свою требовательную натуру, создавал шедевры, такие как "Гроздья гнева" и "О мышах и людях". Его способность работать над несколькими проектами одновременно и строгое соблюдение режима помогали ему достигать выдающихся результатов.

Признавайтесь кто прямо сейчас пытается повторить?) Скажу про себя, пытаюсь сейчас вытащить одновременно 4 проекта обсолютно разные по тематике...  Думала что когда закончу с первой книгой станет легче) Ага, щаззз. 4 проекта одновременно захотели? Получите расспишитесь в 4 раза больше прокрастинаций и депресий. А у вас как оно?) 

Не менее впечатляющим является Филипп К. Дик, который за свою жизнь написал более 40 романов и сотни рассказов. Его уникальный подход к написанию, основанный на постоянном экспериментировании с формой и содержанием, позволил ему создать культовые произведения, такие как "Мечтают ли андроиды об электроовцах?".

Блин, Филипп просто разбивает моё писательское сердце, просто недостижимая величина. Белый флаг и полная капитуляция) 

Также стоит упомянуть Агату Кристи, чьи детективные романы продолжают завоевывать сердца читателей. Кристи писала с невероятной скоростью, создавая по несколько книг в год, что сделало её одной из самых издаваемых авторов в мире.

Эти писатели показывают, что продуктивность — это не только количество написанных страниц, но и умение находить вдохновение в повседневной жизни, а также дисциплина и страсть к своему делу. 

И вот казалось бы, век технологий и скоростей. Мы болжны быть больше, быстрее, умнее... Но нет. 

Ну и как я могу не упомянуть про ИИ? Да никак, это уже часть жизни, часть корабля) Как у вас получается использовать успешно ии для написания рассказов и книг? У меня как-то совсем нет. Мысли как-то использовать чтоб оптимизировать процесс есть. Но блин, как? Вот спросить у ии какая кофточка подойдет под зелёные глаза... А когда дело доходит до сюжета какого-нибудь, то ии мне не может предоставить достаточные средства выразительности) Какая-то мартышка и очки получается) Чтобы ии написал расказ о том что мне надо, мне надо написать ии этот самый рассказ)) А иначе он не то что надо напишет) С ии не получается даже в "пинг понг"  вопрос - ответ как с другом например или соавтором) Соавтор или просто первый слушатель может спонтанно тебе идею подбросить, с ии это не возможно. Ты получаешь от ии только конкретный ответ на конкретный вопрос. Например "как лечить угри?". С книгами не так. Нет, ты конечно можешь задать вопрпос как написать книгу и получишь инструкцию типа: ни сы, планируй и т.д. но книгу за тебя ии не напишет ту которую ты хочешь. Потому что правильные ответы они только в твоей голове ии их не знает) у ИИ можно узнать много интересного прпо развитие персонажа, про арки, собственно всё то что мы могли узнать у гугла и яндекса последние 30 лет. 

Для написания этого поста я использовала ии - факты о писателях. Но как же скучно было бы читать этот позновательный текст без моей или чьей-либо оценки, не правда ли?) ИИ в очередной раз подтвердил что он просто инструмент в руках человека. Если человек не направляет своё внимание, не тратит своё время, то его продукт ничего не стоит. 

В общем, ИИ отличный инструмент для самообразования, но Филиппа К. Дика ему не заменить)