Телеграм. Быстрые эндорфины

Всем привет.

Четыре года назад я написал объемный и пространный текст, в котором описал свое отношение к высказываемому в общественном пространстве мнению. Семнадцать тысяч знаков, десяток цитат, четыре картинки, примерно 6 минут на чтение. А сегодня вижу в тг-канале "Мараховское время" запись в один короткий абзац, в который можно уложить смысл всего мною написанного четыре года назад:

Я знаю много такого, ув. друзья, чего НИКОГДА не пишу в открытых сетях, а пишу только на основном проекте. Не из жадности, а тупо потому, что примерно для 80% ув. современников существуют ФАКТЫ, которые несмотря на их правдивость неприемлемы и воспринимаются как враждебный акт и нападение.

Примечание: "Основной проект" - это блог В.Мараховского на сайте Sponsr.ru, где факты, мысли и тексты спрятаны за пэйволом.

Да, не могу не отметить, что сравнение размеров текстов не несет никакого оценочного суждения, это лишь наблюдение. Есть действия, которые можно уместить хоть одну минуту, хоть в половину ночи, при этом итоговый результат в целом будет одинаков. Чтение лонгридов, как и чтение упакованных в короткие абзацы мыслей - это разные виды интеллектуального удовольствия, только и всего. И отталкиваясь от этого утверждения, постепенно перехожу к главному. 

Я давно раздумывал о том, чтобы начать вести свой телеграмм-канал. Но что туда писать? О творчестве? Так авторская страница на АТ гораздо более для этого подходит, да и псевдонимов у меня не один, с книгами-то непросто разобраться. Лонгриды, кои вы можете переодически читать в моем блоге, в телеграмме не живут, проект телеграф тому подтверждение. Вы о нем не слышали? Так о чем и речь.
Конечно, в телеграмме можно создавать горячие тезисы, вкладывая в них быстрые мысли с не требующими рефлексий резкими лозунгами по акуталочке, только обувайся - выбирая сторону с аудиторией, и вперед. Прекрасно понимаю как это работает, и именно поэтому желания заниматься подобным нет.
Хотя деньги могут быть хорошие. Хорошие деньги (повторил после недолго паузы).
Экспертов, как реальных так и самоназначенных, в любых областях и без меня в телеграмме хватает, выбирай на вкус по цвету лагеря, приближенности и восприятию событий, размеров доз выдаваемого эндорфина, праведного гнева и прочего. Выбор невероятно широк - можно смотреть сводки непосредственно с места любых событий или знакомиться с мнением самых разных людей от фарма крипты до выращивания клубники, с возможность задать напрямую почти любому - хоть крупному промышленнику, хоть промышляющему охотой на диких собак догхантеру. Можно купить или продать все что угодно, уехать на кичу купив или продав все что угодно, посмотреть расчлененку как смотрят на мир люди иного культурного кода и многое, многое другое. В общем, вроде бы и нет ничего такого, чего бы не было в этих ваших телеграммах без меня, зачем я там нужен? Но тут на помощь приходит ув. Богемик - его кстати, как и ув. Мараховского, я приводил в пример в своей записи четыре года назад. И вот что Богемик нам говорит:

Парадокс заключaется в том, что чем выше уровень, тем яснее становится общая картина, однако большинство аналитиков предпочитает ограничиваться самым нижним, локальным уровнем, на котором всё тонет в деталях и понять суть происходящего труднее всего. 

Споры превращаются в споры о словах (с) оттуда же.

Люди до хрипоты могут годами обсуждать мотивы и роль человека в истории, но никто из них не обращает внимания, кто именно обеспечивает его охрану, например. А иногда, если на этоуказать, многие даже не поймут о чем речь, ну и что такого?

Вот в своем телеграмм-канале я и буду тренироваться упаковывать свой взгляд на острые проблемы в максимально короткие тексты, где - не обещаю, но буду пытаться, что этот самый взгляд будет восприниматься в первую очередь как мнение, а не агрессивная позиция. Причем поставленная задача настолько амбициозна, что целиться я будут вот именно туда, сами понимаете куда:
 

ВАЖНО! Я никоим образом не считаю своих читателей тупыми, а себя умным; тем не менее, в комментариях к моим записям частенько появляются удивительные персонажи, специально для которых необходимо упомянуть:
- Высказывая свое мнение, я не претендую ни на единственно верную позицию, ни на экспертность
- Высказывая свое мнение я допускаю, что могу ошибаться
- Способность осознать ошибку является привилегией мысли (вот это не все поймут, но многие оценят;)

Записи могут быть на разную тематику, но в целом я думаю все будет идти через призму взгляда на большую и малую политику, в том числе со стороны пропаганды и творчества. Накидал уже несколько постов винегретом, с которыми вы уже можете ознакомиться и примерно понять, в каком стиле будет канал:

Немного о троллинге:
https://t.me/crazymyau/3

Немного о сетевом хамстве
https://t.me/crazymyau/4

Немного о ЕГЭ и советском образовании:
https://t.me/crazymyau/6

О черно-белом спектре зрения:
https://t.me/crazymyau/10

Ну и ситуативные заметки на полях:
https://t.me/crazymyau/17

На картинки и короткие анекдоты с философскими пирожками ссылки не даю, но тексты ими будут периодически разбавлены. Не обещаю частой выкладки и естественно не претендую на экспертность. Ну а дальше как пойдет.

Держу в курсе.
Картинка как обычно, ни к чему отношения не имеет, для привлечения внимания.