Про НФ, перевод и идеи

В одном чатике обсуждали, вот такой кусок из интервью 2004г Нила Стивенсона:

Science Fiction is fiction that’s not considered good unless it has interesting ideas in it. You can write a minimalist short story that’s set in a trailer park or a Connecticut suburb that might be considered a literary masterpiece or well-regarded by literary types, but science fiction people wouldn’t find it very interesting unless it had somewhere in it a cool idea that would make them say, «That’s interesting. I never thought of that before.» If it’s got that, then science fiction people will embrace it and bring it into the big-tent view of science fiction. That’s really the role that science fiction has come to play in literature right now. In arty lit, it’s become uncool to try to come to grips with ideas per se.

Гуглотранслейт:

Научная фантастика — это фантастика, которая не считается хорошей, если в ней нет интересных идей. Вы можете написать минималистский рассказ, действие которого происходит в трейлерном парке или пригороде Коннектикута, который может считаться литературным шедевром или пользоваться уважением у литературных деятелей, но любители научной фантастики не найдут его очень интересным, если в нем нет где-то крутой идеи, которая заставит их сказать: «Это интересно. Я никогда раньше об этом не думал». Если в нем это есть, то любители научной фантастики примут его и внесут в широкое представление о научной фантастике (тут скорее всего "в широкий шатёр НФ"). Это действительно та роль, которую научная фантастика стала играть в литературе прямо сейчас. В художественной литературе стало некруто пытаться разобраться с идеями как таковыми.

Тут говорится не об идеях произведения в литературном смысле, а о фантдопе, мысленных экспериментах и о связанном с ним мыслях и т.п.

Ну это идеи из разряда (можете угадать книги):

- Что если вся задача человечества искать девять миллиардов имён? И что если это ускорить компьютером?

- Что если весь контакт с иным разумом произошёл так, что инопланетяне просто прилетали на нашу планету покушать в лесу и не убрали за собой?

- Что если инопланетный организм живёт тем, что подменяет собой тело жертвы, но оставляет её разум? (Нет, это не тот ужастик.)

- Что если эффект наблюдателя в квантмехе специфичен только для людей, а где-то там есть иные наблюдатели, которые умеют схлопывать волновую функцию по желанию? (Это к вопросу, что я вообще читаю, а не эти ваши "про людей".)

И т.п. То есть это как бы просто идея-завязка, задумка, то с чего книгу могут начать придумывать. Но в НФ романах таких идей как правило много. 

Есть, например, основная задумка:

 - Люди научились телепортироваться просто по желанию, но не далеко. ГГ чтобы не умереть, научился это делать дальше. Но обиделся на людей.

А есть побочные:

- Брошенные в метеоритном поясе учёные одичали. Как будут выглядеть одичавшие учёные? В высшей степени научно!

- Что если всем и каждому раздать красную кнопку. (Пахнет социалочкой, но там это не развито.)

И т.п.

При этом задача произведения там скорее всего смоделировать рост и метаморфозу персонажа в особых условиях - там персонаж не из шаблонной коробочки, а вполне себе замысловатый тип, изображение его самого по себе может быть сверхзадачей. Ну и конфликт этого персонажа с обществом.

При этом, если сверхзадачу ("идею произведения") озвучивать в широком смысле, а не по школьным учебникам про мюсли произведения, то у нас оной может окзаться и простое: "поствить мысленный эксперимент".

И я полагаю, что для НФ это вполне себе задача. Тем более что многие нф полагают "обычные люди в необычных обстоятельствах". И вот моделирование этого, конфликтов и т.п. может быть сверхзадачей - "идеей произведения". А вот идеями там будут пиу-пиу из пальца, лисобабы-драконы и всё прочее. 

И никто никому не мешает.