Немного об экономике Бронзового века.
Автор: Чайка ДмитрийДрузья, копая бездну материала к предстоящему циклу, посвященному Коллапсу Бронзового века, я прежде всего задался вопросом, а как работала экономика того времени? Как оказалось, этот период, окончание которого традиционно помещают в 1200 год плюс минус, стало временем неслыханного процветания.
Битва при Кадеше 1274 года до н.э. между египтянами и хеттами закончилась настолько прочным миром, что просто диву даешься. Он продержался сто лет, пока держава хеттов не рухнула. Соглашение, которое великие державы заключили между собой, сохранилось и вошло в Устав ООН как первый мирный договор в истории человечества. Повелители тогдашнего мира разделили зоны влияния и обезопасили торговые пути, создав первую в истории глобальную торговлю.
Почему она была глобальной? Да потому, что появились целые регионы, которые стали специализироваться на экспорте определенных товаров. И этот экспорт очень сильно превышал потребности этих стран. Так, Армянское нагорье, где паслось огромное поголовье баранов, производило чудовищное количество пряжи. Археологи находят множество пряслиц, необходимых для выделки нитей. А вот дальше пряжа ехала в Междуречье, в Вавилон и в Сиппар, где при храмах работали тысячи ткачей. Избыток зерна позволял концентрировать трудовые ресурсы, которые были изъяты из сферы производства продуктов питания.
Другой пример – Дания. Этот регион около 2000 года до н.э. – типичное общество позднего неолита, а уже через 200 лет там появляются богатые захоронения вождей, в которых находят предметы импорта из Средиземноморья – от стекла до бронзовых мечей. Спрашивается, а что такого могла производить Дания на экспорт? Ответ дали палеодендрологи и зоологи. Оказывается, тогдашние обитатели Дании (а никто не знает, кто это такие), подчистую свели леса и развели коров. Большое количество зубов 7-8-летних животных говорит только об одном: это молочные стада. А производить из такого количества молока могли только сыр, который и везли на юг.
Еще один пример глобализации – торговля оловом. Поначалу в самородном виде оно встречалось во многих местах, но очень скоро эти месторождения истощились. Олово повезли из Корнуолла (юг Англии), Средней Азии (из Зеравшанской долины), и с Южного Урала. Что бы ни говорили различные исторические блогеры, финикийцы в Англию за оловом не плавали. Во-первых, их тогда еще как этноса не было, а во-вторых, ни одного доказательства морских путешествий не нашлось. Скорее всего, везли его сушей по торговому пути вдоль Дуная, куда вел и Янтарный путь с южного побережья Балтики.
Кстати, уже тогда битвы за торговые пути в тех местах шли нешуточные. Битва при Толлензе на севере Германии была эпичной. Пять тысяч участников, тысяча убитых. Дрались около 1200 года до н.э. за мост через реку.
Еще один пример – Улубурунский корабль, затонувший у берегов современной Турции в 1300 году до н.э. В нем нашли медь с Кипра, олово из Англии, золото из Египта, бронзовые мечи из Италии, стекло и масла с Ближнего Востока. Поразительный ассортимент.
Отдельного внимания заслуживает организация производства того времени. Все мы знаем города Кносс, Микены, Тиринф, Орхомен и Пилос. Так вот, никакие это не города в нашем понимании. Это гигантские дворцы царей, которые одновременно были жрецами. Люди жили либо в этих дворцах, либо в лачугах. Без промежутков. Дворцы работали как ремесленные центры, куда в результате войн вели тысячи рабов, особенно женщин. Так, в Пилосе жило 1500 рабов, из них женщин 90%. Микены были еще больше. Высочайшая степень концентрации производства привела к расцвету технологий, но она же стала ловушкой. Когда в период Коллапса Бронзового века дворцовая экономика рухнула, исчезла письменность и множество видов ремесел. Пропала тонкостенная микенская керамика, разучились делать ювелирные изделия, а потом разучились и писать. Письменность тогда служила только для учета. Не стало дворцов, нечего стало учитывать, пропала нужда в грамотных людях. Общество деградировало до родоплеменного строя и жило в нем триста лет. Этот период назвали Темными веками.
Когда оборвались торговые пути, рухнуло царство Хеттов, которое прочно сидело на транзите с востока. А вот Египет устоял, едва не потеряв Дельту. Он победит, но надорвется и больше никогда не будет великой державой.
О причинах Коллапса расскажу в следующий раз. Там тоже довольно интересно.
Очень интересная тема буду ждать новую книгу
Аналогично !))
у меня уже очень поздненько, но тема крайне увлекательная. Забрала в избранные, утром почитаю с большим интересом! Спасибо!
Чтение дурацких (ладно, у автора не дурацкие) книжек про попаданцев дало мне знаний больше, чем школьные уроки истории
А нефиг было на уроках книжки читать.
Что имеется ввиду?
Узкие места. Дворцы погибли, погибло и ремесло.
Удивительно, но того же уровня развития после катастрофы бронзового века мир смог достигнуть только ко времени расцвета Римской империи. Вообще вся эта история с народами моря неплохо так перекликается с варварами захватившими Рим и опять же - темные века и откат цивилизации.
Тот же эпос Иллиада и Одиссея - это как раз про период коллапса- конец старого мира и конец эпохи героев(согласно поэм Гомера)
Читал версию что КБВ случилась как раз из серии природных катастроф, которые создали каскадный эффект. Какой-то может вулкан мощный извергся. Впрочем и конец Античности и темные века далее, тоже объясняется серией природных катастроф. Великое переселение спровоцировалось похолоданием и тд.
Преувеличение - прежний, и даже больший, уровень развития был достигнут уже к началу классической античности, то есть - примерно за пять веков до рождения христова.
Перекликается, но на полшишечки. Хотя бы потому что никакого отката цивилизации в случае развала Рима не случилось - произошел откат технологий, в том числе - откат социальных технологий. Но никакого отката цивилизации, когда даже письменность исчезла из региона на долгие столетия, не случилось.
Катастрофа бронзового века- факт. Но вот причины, «люди моря», как то уж спорно. Результаты правда бесспорны- темная эпоха длившаяся несколько веков, так же стало после падения Римской империи. Пресловутую канализацию в Европе заново открыли веков через 12
Ждём! Надеюсь, будет не хуже, чем Заратуштра.
Только не согласен, что люди знают о Пилосе и тем более Кноссе.) Что касается дворцовой системы или строя, то его неплохо описал покойный Чекрыгин в своём "дебиле". Вроде несерьёзная с виду вещь, но просматриваются параллели с Др.Грецией, Египтом/Вавилоном и нашествием Народов моря.
Я фанат этой серии. Жаль, не дописана
Эх до сих пор вспоминаю статьи о начале железного века, прочитанные в 9 классе. Еще бы вспомнить журнал, в котором они бвли напечатаны. Вроде бы Знание-сила,но не уверен
А чем вам классика не угодила? "Алексей Анпилогов Катастрофа бронзового века"
А с чего вы взяли, что она мне не угодила???
Спасибо, скачал.
Слушай, автор, а твой следующий цикл про что будет? Про какой регион, про каких людей, про какое время?
Средиземноморье, 12 дек до
Очень интересные подробности)
Ознакомитесь с Микенским циклом Андрея Валентинова. Там есть подробности
"Люди жили либо в этих дворцах, либо в лачугах. Без промежутков."
Почему обязательно лачугах? Возможно: дворец был каменным, ибо статус, а обычные люди жили в деревянных домах, более комфортных - но не сохранившихся.
Это легко отслеживается. Деревянные дома имеют очень характерные следы от столбов. И я вас уверяю, ничего комфортного там быть не могло. Это лачуга с очагом. Дворец - это место, где был даже водопровод и канализация.
Не обязательно в деревянных, например, в саманных. Вот от них никаких следов не останется, кроме впечатления археологов, что это были лачуги.)))
Что К. Маркс об этом говорил?
Не угадал. Империя хеттов в его лекала не укладывается. И вроде восточная деспотия, и вроде вообще не она.
хетты долгое время.до Грозного,считались библейским мифом
У нас тут свои темные века начинаются. Интересно: хотя бы кнопочные телефоны лет через 20 останутся?
Попросишь барышню соединить, не надорвешься
Ну, будем надеятся, что это не Аганемном коллапс устроил. А то могут не так понять.
Он, скорее, был его жертвой
Сначала Санторин бабахнул, а через пять-шесть веков всю бронзовую цивилизацию добил Геккла-3.
а есть так же мнение, что малый ледниковый период привел к появлению капитализма как более прогрессивной формы хозяйствования.
Автор очень аккуратно с этим периодом надо ибо накручено всего изрядно. Вынесло ахейцев хеттов и все. Потрепало финикию и весь Левант и пару раз набежало на Египет . Но что было в Междуречье в тот период знают немногие а там было весело Сыны Ашшура в очередной раз снесли Вавилон который потом немного захватили эламиты. Вообще конечно советую цикл Токтаева https://author.today/work/series/24204
Я давно смотрел передачу о коллапсе бронзового века, но точно было сказано о падении всех стран имевших выход к морю на огромной территории, пали Угарит, Ханаан, Финикия, вся Месопотамия кроме асссирии, в Западной Сибири разгромлен Каргалинский горнометаллургический центр, в Северном Причерноморье пала Циркумпонтийская металлургическая провинция,
Каких одних хеттов и ахейцев? Пали практически все страны азит и европы, кроме индии, со значимой культорой точно, уцелеть вышло лишь египту и индии, плюс китаю и америке, весь прочий мир буквально перевернуло вверх дном, вне стало хуже лишь в тех местах где не было никаких стран .
Археология бронзового века - это сумасшедший дом.
Племя из южной Франции за одно поколение, без промежуточных остановок, переселяется на Алтай (чемурчекская культура). Через несколько тысяч лет ещё какие-то голубоглазые блондины из Западной Европы, одетые в тартан, переселяются в западный Китай, где живут, не смешиваясь с местным населением (таримские мумии). В меднорудном районе Южного Зауралья, в голой степи внезапно строятся по единому плану укреплённые города ближневосточного типа с глинобитными стенами, продвинутой системой отопления и канализации, а через 40 лет люди их покидают, сжигают и разбредаются неведомо куда (синташтинская культура). Какое-то алтайское племя изобретает передовое бронзовое оружие и мелкими дружинами завоёвывает территорию аж до Финляндии, причём не степной пояс, как все нормальные люди, а лесной (сейминско-турбинский феномен). Эти же ребята или кто-то под влиянием их культуры, похоже, завоевали Китай и создали иньскую цивилизацию.
Как будто мало археологии, лингвистика добавляет ада. Невозможно построить непротиворечивую картину разделения и распространения языков (есть пять территорий-кандидатов в индоевропейские прародины), а согласовать это ещё и с археологией - дополнительная головная боль (нет, например, никаких археологических подтверждений арийского завоевания Индии). А теперь ещё и генетика вывалила огромную кучу материала, который совершенно непонятно как интепретировать. Как понимать, к примеру, присутствие одной и той же гаплогруппы у высших брахманов Северной Индии и 60% киргизов? Все построения конспирологов типа "этого не могло быть, потому что против здравого смысла" идут лесом. В бронзовом веке всё против здравого смысла. Причём не интерпретации историков, а исходные факты материальной культуры, лингвистики и генетики.
Это мой первый шок от самого поверхностного знакомства с темой.
Роберт Ибатуллин
Выпуск: истории основные 06 декабря 2017
Давно как-то наткнулся на анекдот.ру вот захотелось поделиться))
Ну, ничего удивительного, если предположить, что в достаточно отдалённый от современности период начали массово проникать попаданцы различного толка со своим пониманием прогресса, блага и великих целей. А затем инерция истории множила их усилия на ноль, оставляя бардак в генетике, лингвистике и археологии.
️
вот! За деглобализацией идёт деградация и упадок
За войной до последнего идёт деградация и упадок. Та цивилизация не была глобалистской - ни единой валюты, ни ВТО, ни принуждения сильными слабых вводить демократию.
1. Не «деглобализацией», а снижение спроса. Можно просто кредиты переставать давать и начнется деградация и упадок.
2. Византия как раз заморозила античность чуть не на 1000 лет без сильного упадка.
Недопонял, почему скопление лачуг само по себе не является городом.
Недопонял, почему образовавшийся в Дании сыр непременно волокли продавать на юга. Самим съесть вера запрещала?
Потому что сыра было много, а того что было много на юге — мало.
Интересная тема. Спасибо за краткий экскурс.