"Высшей инстанцией для личного состава Красной армии утверждены новые знаки различия - погоны."
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
Продолжим рассказ, начатый в предыдущей публикации, а конкретно – историю введения погон для военнослужащих Красной Армии. Понимаю, что тема достаточно известная и в Интернете можно найти множество статей, посвящённых погонам, но… Впечатление, что ряд авторов просто переписывают друг у друга, не удосуживаясь даже сопоставить даты, не говоря уж о том, чтобы рассказать нечто новое, ранее неизвестное.
Далеко за примером ходить не буду, а процитирую материалы, с официального сайта Минобороны (https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11580059%40cmsArticle&ysclid=m865m3j1l49154415 ):
Руководство страны ещё до начала войны рассматривало вопрос о возрождении гвардии по образу и подобию русской. С появлением в составе Красной Армии гвардейских частей и соединений был рассмотрен вопрос о создании для них знаков отличия и, в частности, о замене петлиц погонами. Были изготовлены пробные образцы новой формы одежды и погон. Но в тяжелейших условиях 1941 г. решили ограничиться учреждением особого нагрудного знака и увеличением материального содержания (для офицеров в полуторном, для рядовых и сержантов в двойном размере).
Однако работа над введением погон и новой формы одежды не останавливалась. После Сталинградской битвы, закончившейся великой победой советского оружия, народный комиссар обороны обратился с ходатайством в Президиум Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии – погон. По замыслу Верховного Главнокомандующего, погоны генералитета, офицерского и рядового состава должны были отличаться формой, способом и материалом изготовления, но самое главное, они должны были символизировать преемственность воинских традиций армии России.
Не знаю, как у вас, уважаемые читатели, но у меня что-то не складывается. Насколько помню, Сталинградская битва завершилась 2 февраля 1943 года, Указ Президиума Верховного Совета Союза ССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии» подписан 6 января 1943 г. и даже приказ Наркома обороны № 25 подписан 15 января. Может с календарём что-то не так? А после слов: «народный комиссар обороны обратился с ходатайством в Президиум Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии - погон», начал вспоминать, кто же был Наркомом обороны СССР? В моей версии истории, им был тов. И.В. Сталин. А после, эта часть статьи разбирается на части, в том числе и «блохерами», позиционирующими себя историками и реальная история начинает напоминать какой-то фарс.
Фото - начало 1943 г.
«Боевые товарищи поздравляют капитана В. Г. Зайцева с получением погон». начало 1943 г.
Александр Маклецов, фотокорреспондент, старший лейтенант с погонами административной службы
Нет, есть и отличные статьи, в которых подробно, по месяцам, с документами и иллюстрациями рассказано о продолжительной и сложной работе Техкома ГИнтУ. Из известных мне, это, например — цикл статей К. В. Цыпленкова «Хроника введения погон в Вооружённых Силах СССР», опубликованный в № 4 — 5 за 2021 г. (№ 94-95) и № 3 за 2023 г. (№ 99) журнала «Старый Цейхгауз». Кирилл Владимирович скрупулёзно восстановил события, подтвердил их документами, но, к сожалению, большинству читателей эта работа не известна, журнал не выкладывает своей электронной версии.
Ну а мы сегодня почитаем документы, часть из которых не вошла в официальный научный оборот.
И если Постановление ГКО СССР № 2479 сс от 5 ноября 1942 г. известно достаточно давно, то об указаниях, отданных Главным Интендантом Красной Армии генерал-майором инт. службы П.И. Драчёвым упоминаний не встречал.
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12403; дело № 38
А ведь ими, по сути, подводится итог многомесячной разработке знаков различия и отдаются указания на их заготовку и поставку войскам. Сдаются в архив многостраничные, яркие альбомы с различными, порой – яркими и экзотичными погонами, например – для политработников, но работа на этом не завершена.
Постановлением ГКО СССР № 2685 от 02.01.1943 г. вводятся персональные звания военно-медицинскому и военно-ветеринарному составу Красной Армии, и в Указ Президиума ВС СССР тут же вносятся изменения. Всё, нет больше в Красной Армии военврачей и военфельдшеров, а значит и погоны для них должны соответствовать новым званиям.
12 ноября 1942 г. выходит распоряжение Совнаркома СССР № 21519рс, а 15 ноября – постановление Совнаркома РСФСР № 65 сс «Об изготовлении новых знаков различия (погон), петлиц и металлической фурнитуры к ним для Красной Армии, Военно-Морского флота и войск Наркомвнудела СССР», в соответствии с которыми промышленность приступает к изготовлению новых знаков различия. Это тоже интересный, малоизвестный эпизод, но о нём поговорим в другой раз.
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12403; дело № 553
А требование Главного Интенданта КА «вопрос этот, впредь до опубликования, никоим образом не подлежит оглашению» просуществовало сравнительно недолго. 31 декабря 1942 г., то есть за неделю до утверждения и официального опубликования Указа, Главный Интендант Красной Армии направляет указания Интендантам фронтом, отдельных армий, округов о предстоящем в ближайшее время переходе всего личного состава Красной Армии на новые знаки различия, мерам по обеспечению и изменениям в форме одежды.
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Интенданты фронтов, армий, округов приняли указание к исполнению и собрав подчинённых оповестили их о новых веяниях. А в ответ получили вопросы, ответов на которые в циркуляре не было. Вот что пишет, например, Интендант Брянского фронта полковник инт. сл. Федор Михайлович Радуто:
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Вопросы правильные, вот только и в приказе НКО № 25, вышедшем буквально за день до фронтового совещания, ответов на них не найти. Но, ответы подготовил Техком ГИнтУ, под командованием полковника инт. сл. Семёна Владимировича Агинского:
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Дальше – больше. После опубликования Указа Президиума Верховного Совета СССР в газете «Красная Звезда», посыпались вопросы и из войск.
Помощник коменданта Горьковского гарнизона интендант 2 ранга Поляков, не мудрствуя лукаво, адресовал свои вопросы напрямую Наркому обороны СССР:
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
И вновь Техкому ГИнтУ пришлось давать на них ответ. Но, каюсь, из-за моего упущения, с оборотной стороной документа я вас ознакомить не смогу.
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Капитан Воронин вопрошает уже газету «Красная Звезда» и задаёт крайне актуальный для него вопрос о порядке ношения знаков о ранении:
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
К сожалению, официального ответа на него я не нашёл, но, думаю, что уважаемые читатели и сами на него смогут ответить.
В общем, запросы шли валом. На некоторые из них ГИнтУ отвечал циркулярно. Например, по вопросу нанесения шифровок на погоны:
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Задавались вопросы и по порядку ношения наград:
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
И в конечном итоге, ГИнтУ вынуждено было заказать отдельный плакат. Точнее, Воениздат предложил изготовить два плаката, второй – с орденами и медалями. Но, если первый мне ещё встречался (надеюсь, что это именно он), то плаката с наградами я не нашёл.
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Ну, а лётчики просили сделать для них исключение и поставлять для них мягкие погоны. Техком и им пошёл на встречу, изготовив образцы. Правда, другие представители ВВС требовали сделать погоны жёсткими, но всем угодить невозможно…
ЦА МО. Фонд № 84; Опись № 12410; дело № 98
Были и ещё письма, но все их собирать не стал. Тем более, что тема не ограничивается одними только погонами и даже их производством. Есть что рассказать и по звёздочкам с эмблемами, да и по знакам «Гвардия» с «Отличником» или нереализованным проектом знака об окончании пехотного училища.
Но, пока на этом всё. Продолжение следует.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.