Всадники на пегасах - штурмовая авиация, кавалерия, летающая пехота?

Один коментатор у Николая Берга в блоге задал вопрос (два, возможно, три раза) про кавалерию на пегасах. Кем их считать можно? Самого коментатора искать мне откровенно не хочется, так как под тем постом едва ли не полторы тысячи комментариев (Николай страшно силён). Потому - без указания автора идеи.

И так. Условное волшебное средневековье, где есть замки, волшебники, пехота (!), конница, драконы, феодалы, податное население, короли-герцоги и вот это всё. Так как обсуждение я предлагаю больше шуточное, чем серьёзное, то и исходить я буду из не серьёзных предпосылок. А именно, всё это должно разворачиваться в нашем сознании в логие компьютерных или настольных игр. В массовой лёгкой литературе давно сложился образ стандартного фентези, где царит феодализм, но с добавлением волшебной составляющей. А феодализм у нас возможен только при наличии натурального хозяйства, то есть, некая община или территория, находящаяся под управлением одного феодала (это может быть и коллективный феодал типа магистрата или некой гильдии), абсолютно самодостаточна. И никто им не нужен, по большому счёту, для нормального функционирования. И действительно: в каком-нибудь Варкрафте пяток крестьян с начальными ресурсами отстроят тебе здание ратуши, потом часть начнёт добывать первичные ресурсы типа "лес", часть на "золото" будет отправлена, а один будет ставить "фермы", чтоб повысить лимит нанимаемых войск. То есть, абсолютная автономность, что мы и наблюдаем при взгляде на исторические реалии.

Как тогда могла бы появиться конница на пегасах? Вообще, перемещать пегасов жить в степи, наверное, не имеет большого смысла, так как мы туда уже мысленно поселили различных кочевников на, разумеется, нормальных лошадях. В лесах им тоже делать особо нечего, как нечего там делать и обычным коняшкам. Потому поселим их в горах. Горах, полных неприступными плато, где пегасы могут пастись и употреблять какую-нибудь волшебную траву или ягоду, чтоб заиметь подъёмную силу и обладать реактивной тягой для полёта. Так как плато наши горные неприступны, там произрастают неким способом волшебные травы, там обязательно кто-нибудь страшно целеустремлённый поселится (изгнанный из более благоприятных мест обитания), сначала просто добывая для последующей продажи по спекулятивным ценам редкие ингридиенты, а потом, в ходе выяснения вопросов подчинения тем или иным правителям и дележа рынка сбыта, натурально начнёт возводить там оборонительные сооружения. Пока оставлю вопрос пропитания драконов открытым и выдам предположение, что горная страна всадников на пегасах обороняется только от вторжения со стороны степной и лесостепной зоны.

Как можно понять из такого описания политико-экономической ситуации, способ заработка у этой горной страны ровно один - перемещаться на тех самых пегасах по горным плато и долинам, собирать лёгкие ингридиенты, возможно, перерабатывая их, и продавать на равнине. Ну или гномам, живущим под горами (разговор отдельный). То есть, это буквально весь народ, не особо многочисленный, который живёт довольно опасной жизнью, должен постоянно контактировать с жителями равнин (а они явно какие-то недолюди, так как пегасов у них нет), и все поголовно должны быть вооружены. Ближайшая аналогия из нашей истории - какие-нибудь монголы или иные кочевники.

И как же тогда должны воевать такие всадники? По всей видимости, как лёгкая лучная конница: налетел, пострелял, улетел. Одна особенность: возможно имеет смысл возить с собой на боевой вылет хотя бы один тяжёлый дротик, так как могучей сильной рукой кидать не обязательно, надо просто хорошо прицелиться и на бреющем полёте ( или в пикировании) метко сбросить.

Могут ли такие всадники вступить в решительный съёмный бой, то есть, саблей поиграть или копьём ткнуть? А вот это явно лишнее. Само собой, как последний аргумент глупо не уметь работать мечом, но делать ставку на решительный натиск в духе рыцарской конницы явно не стоит: крылья хрупкие, чай не дракон.

И что мы имеем? Штурмовое копьметание (опционально, так как грузоподъемность у них не может быть высокой), основной способ ведения боевых действий - стрельба из лука. Тактическое применение, где им не будет равных: неожиданный манёвр на поле боя, работа на коммуникациях противника, разведка, неожиданный налёт на склады с провиантом или временный лагерь, расстрел маршевых колонн, связывание боем отступающих подразделений противника... Словом - это всё то, чем занималась лёгкая конница. Любимая тактика степняков - не вступать в само сражение, а отойти в сторону или сделать вид, что все сбежали, а потом внезапно на переправе напасть и нанести сильные потери противнику, если не разгромить совсем.

Так как всадники на пегасах живут в недоступных для степных и лесостепных федалов горах, каждый дербанит только свою делянку и объединяться с окружающими не намерен, то сохраняется архаичный родо-племенной строй, где ни о каком государственном образовании речи идти не может, зато может процветать культ военной примитивной демократии с идеями боевого братства. Вот и выходит, что всадники на пегасах - это лёгкая конница в рамках условного фентази мира, несмотря на то, что летает. И не кавалерия.