— Сколько биопанка ты хочешь? ... — Да.

Сейчас моя книжка "Выживание на Марсе без скафандра Пособие для эльфов" проходит редактуру.

А я немножко занят в смежных областях. 

Моё новое произведение "Ковальский в тылу врага" :

Продвигается медленнее чем хотелось бы, но это не связано с творческим исступлением или прокрастинацией. Это связано с тем, что я слишком многого от него хочу. При всём уважении к бешенным принтерам из топ авторов АТ, я хочу писать что-то достойное, как говорится "на века", а для этого, нужно как следует поработать.

Один мой друг в зрелом возрасте добрался до Дюны Герберта. Он присылал мне оттуда много фраз вроде: "тот кто закрылся в пещере с одним выходом - достоин смерти". Только так я начал начинать понимать, как далеко мои работы отстоят от мастеров по качеству. Но есть и хорошие новости — Я это понял. И теперь мне просто осталось преодолеть этот длинный и извилистый путь.

С грамматикой со временем разберусь, + при современных технологиях это сделать значительно проще. А вот вписать в блокчейн литературного интернета свои звенья, да так, чтобы ИИ не смог их имитировать — вот это задача достойная меня. Тот же самый Герберт был довольно грамотным человеком, с большим жизненным опытом, но ведь у меня тоже есть опыт. Да, он не такой как у него но он есть. И возможно, именно моего взгляда на литературу в интернете не хватает. А вот о нём подробнее.

Я многое знаю про процедурную генерацию в 3д графике. Каково же было моё удивление и восхищение, когда я узнал, что некоторые закономерности, законы физики и математики работают не только в 3д редакторах, но и в реальной жизни. 

Клетки многоклеточных организмов до боли напоминают объектно-ориентированное программирование: начиная от зиготы которая напоминает первокласс (корень, основу, this, root, main), и заканчивая остальными клетками, которые иерархически наследуют свойства друг друга при дифференциации. Свойства ДНК и РНК очень сильно напоминают инструменты внутри класса: конструкторы, поля, геттеры, сеттеры, деконструкторы и конструкторы, и всевозможные методы (функции). Чёрт возьми, да я не могу молчать об этом!

 Только представьте: в маленькой зиготе, которую и глазом то не увидишь, есть весь необходимый код для создания совершенного робота - человека. Не говоря уже про другие вещи, вроде грибных спор способных выжить на Марсе, коров, деревьев и глубоководных кальмаров. Нет уж извините. Мне есть что вам рассказать! даже на этом этапе.

И так. Я собственно к чему.

Художественная литература - это инструмент подачи сложной и многосоставной информации в приятном и удобном формате. Художественная выразительность, жанры и динамика — это своего рода сыр, или колбаса, в которую заворачивают горькую пилюлю чтобы скормить её собаке. Да, человек не собака, его мозг сложнее и имеет больше механизмов защиты, которые нужно пробить, чтобы информационная пилюля усвоилась.

В этом должны помочь художественные приёмы — например сверхспособности.

Чтобы получить сверхспособности, совершенно не обязательно нарушать законы физики. Достаточно заглянуть в природу по внимательнее, и просто позаимствовать их. Таким образом, можно быть уверенным в твёрдости и оригинальности, и при этом не потерять выразительности. Но сделать очередные суперсилы действительно выразительными остаётся непростой задачей. Но что если?

Что если сделать суперсилы беспомощными против ситуации?

Что если ядовитыми когтями герой не сможет защитить себя в суде?

Что если супер зрение сделает героя слепым к вероломству или предательству?

Что если способность родить целую армию не поможет очистить доброе имя?

Что если планетарная сеть голубей-шпионов не поможет завоевать место в обществе?

Что если возможность уничтожить целую цивилизацию, не поможет стать её другом?

Чтобы ответить на эти вопросы, структурировать свой ответ, да или хотя бы просто подать сам вопрос мне и нужна подготовка. Про эту подготовку я писал в этом посте "Повесточка — это бумерское изобретение", но она всё ещё продолжается. Так что: